从海洋法视角看中日钓鱼岛争端-开题报告

（一）国内研究现状

    胡德坤在《二战后海洋油气资源勘探开发中的国际合作与争端研究》一文中指出,钩鱼岛列岛与台湾省处于同一地质构造,与日本八重山列岛之间被一条深达2000余米的海槽隔开,周边海底朝着中国大陆或台湾方向的水深为130米,离中国大陆越近越浅。海里的等深线从台湾基隆海边小岛通过钩鱼岛、南小岛、赤尾呜向东北延伸,因此钩鱼岛从地理上处于发端于中国的大陆架的边缘。

王秀英教授《中日钓鱼岛争端解决方法探析》一书中以的鱼岛列呜的领土主权、历史地理进行专题研究为主线,利用历史学、地理学、考据学等多学科研究方法,包括对中国、日本及法、美、英等国近130篇图籍资料进行了慎密考证,揭示了日本窃取釣鱼列崎的历史进程,从而无可辩驳地证明了中国拥有釣鱼岛列岭主权。该书详细介绍了目前保存在曰本与中国的史料和图版,并运用多学科交叉研究方法,缜密考证相关史料。全书分为三部分:曰本国窃土源流、釣鱼列啤主权辨、铁证如山证据说。

    黄建钢 的《论中国海洋法的现状及其发展趋势》指出,从国际法的原则来看,釣鱼岛的主权属于中国。中国最先发现并获得其主权,日本所主张的“无主地先占”的原则根本不能成立。美日之间的和约或协定也不具备决定釣鱼岛主权归属的法律效力。

    王勇的《 浅析中国海权发展的若干问题》—文对钩鱼岛问题的由来、尤其是中曰邦交正常化以来曰本在钩鱼岛问题上的错误做法进行了详细举证,指出日本在釣鱼岛问题上釆取强硬政策并极力加强对的鱼岛的实际控制,企图制造日本占有釣鱼岛的既成事实,以迫使中国承认釣鱼岛是日本领土。张新军的《国际法上的争端和钓鱼诸岛问题》从明代中国对钩鱼岛拥有主权一直到2001年釣鱼岛问题的历史资料和发展现状以大事记的方式进行了梳理。

（二）国外研究现状

    村田忠禧教授也在其《如何看待尖阁列岛·釣鱼岛》—书中指出,釣鱼岭、黄尾岭和赤尾崎在明代以来各种各样的中国地图和文献中都标注在中国版图内,也包括于沿海海防内。日本侵占琉球废藩改冲绳县后,明治政府数次搁置过在釣鱼岛建立国标的建议。但在甲午战争即将胜利的1895年,建立国标的决定得到认可。营沼云龙列出明清朝《中日关系的历史:主权和领土》、琉球三十六岛图等文献地图,以及琉球和传教士方面的记载,明确钩鱼岛在中国领海中,且不属琉球。“从这些事实看出,从明代到清代,中国的册封使前往琉球之际,很清楚以钩鱼呜、黄尾岭、赤尾岭作为航道上的目标,流球的领域是从久米岛开始。越过存在于赤尾岭与久米岛之间的海沟,就开始进入流球了。”他对曰本方面数据所记载的琉球范围进行了比较分析,认为“属于琉球的岛呜是36个,而其中不包括钩鱼啤、黄尾啤、赤尾与,这是当时琉球、中国和日本共同的认识。”最后他得出结论,当时中国人的领海意识是明确的,日本所谓的“无主地论”是不成立的。而日本侵占钩鱼岛的目的是为了控制台湾,夺取釣鱼岛的决定与占领台湾的方针同时作出。

    高桥敷教授在《丑陋的曰本人》一书中认为,有大量历史事例和文献证明中国人对釣鱼岛更为熟悉,主权属于中国,排除曰本先占的适用性。内田树在《日本边境论》系统阐述了钓鱼岛并非曰本固有领土。他说:旧方的主张并非百分百正确,我在观察中方立场时,认为确实站得住脚的说法是,历史上明清时代,中国在釣鱼岛的确存在一定程度的管辖权。他在谈到主张伪鱼岛并非日本固有领土的原因时说:如果一直强调钩鱼岛是曰本固有领土,曰本国内将会形成进一步加强实际控制的舆论氛围和政治气氛。而如果曰本采取进一步行动,中方也一定会釆取应对措施,两国之间陷入“负螺旋”,爆发冲突的可能性就大幅增加,这对中曰双方均不利。与钩鱼岛自身价值相比,中曰之间合作具有更大价值。所以我才更要告诉日本人,中方主张钩鱼岛主权也是有一定道理的,日方不要一味陷于自己的主张里。

二、范文提纲

摘要

一、中日钓鱼岛争端概述

（一）中日钓鱼岛争端的缘起 

1、钓鱼岛的资源状况是钓鱼岛争端的经济根源 

2、《联合国海洋法公约》关于岛屿和专属经济区的规定是钓鱼岛争端的法律根源 

（二）中日双方对钓鱼岛争端的主张

1、中方的主张

2、日方的主张 

3、争端的关键问题 

 二、从海洋法视角看钓鱼岛主权归属

（一）先占原则

（二）时效取得.

（三）日美之间关于钓鱼岛的任何协议对中国均无约束力.

三、海洋法视角我国解决钓鱼岛争端的时下作为

（一）分析双方立场，收集有实际效用的证据

（二）完善国内立法，为司法解决争取主动权

（三）积极宣示主权，加强对钓鱼岛实际控制

（四）推进两岸合作，共促钓鱼岛争端之解决

（五）积极培养人才，加强对相关判例的研究

结语

三、参考文献

[1]村田忠禧[日].如何看待尖阁列岛?约鱼岛.日本侨报社,2004.

[2]营沼云龙[日].中日关系的历史:主权和领土.日本侨报社,2007.

[3] 高桥敷(日)丑陋的曰本人[M].古吴轩出版社,2008.6.

[4] 内田树(日).日本边境论[M],郭勇译.上海文化出版社,2012.3.

[5] 胡德坤,杜婧文.  二战后海洋油气资源勘探开发中的国际合作与争端研究[J]. 武汉大学学报(人文科学版). 2011(05)

[6] 刘江永.  中日钓鱼岛之争中的美国因素[J]. 世界知识. 2011(09)

[7] 王秀英.  中日钓鱼岛争端解决方法探析[J]. 中国海洋大学学报(社会科学版). 2011(02)

[8] 黄建钢.  论中国海洋法的现状及其发展趋势[J]. 浙江海洋学院学报(人文科学版). 2010(03)

[9] 王勇.  浅析中国海权发展的若干问题[J]. 太平洋学报. 2010(05)

[10] 张新军.  国际法上的争端和钓鱼诸岛问题[J]. 中国法学. 2011(03)

[11] 王玫黎,宋秋婵.  论新形势下钓鱼岛争端的解决策略——以法律手段为视角[J]. 云南大学学报(法学版). 2011(03)

[12] 张卫彬.  论国际法院的三重性分级判案规则[J]. 世界经济与政治. 2011(05)