刑事冤假错案防范机制的研究_开题报告

1.近年来越来越多的刑事冤假错案被人们所了解，司法的权威性受到人们的质疑，到底是什么样的原因导致了刑事冤假错案的不断发生？有什么措施能对此防止和纠正？

2.通过对刑事冤假错案产生原因的分析，从中找到其深层次的缘由，那么相对应的措施自然明朗。减少了刑事冤假错案的发生，有利于提高司法的公信力。

刑事冤假错案研究意义

一是有助于树立科学的司法理念，打牢防范刑事冤假错案的观念基础。实践表明，错误的执法理念和司法观念，是导致刑事冤假错案的深层次原因。只有彻底纠正那些不符合法治精神的错误观念和做法，才能消除冤假错案再次发生的现实危险。人民法院应坚持刑事诉讼的基本原则，树立科学的司法理念，促使人民法院和刑事法官从观念上牢固树立防范刑事冤假错案的思想防线。

  二是有助于完善审判工作机制，夯实防范刑事冤假错案的制度基础。从目前发现的刑事冤假错案看，许多案件都存在违反法定诉讼程序和审判制度要求的情形。只有严格执行“两法”、“两个证据规定”和相关的审判制度，才能从根本上避免刑事冤假错案发生。人民法院应强化证据审查机制，强化案件审理机制，完善审核监督机制，建立健全制约机制，从审判工作的各个方面明确要求、确定标准，为人民法院和刑事法官严格依法办案提供明确、具体的依据和指导，从根本上提高办案质量。

 三是有助于发挥各方职能作用，共同防范刑事冤假错案。防范刑事冤假错案是一项系统工程，取决于侦查、起诉和审判各个阶段、各个环节，仅靠人民法院自身是不够的。只有依靠诉讼程序各个阶段、各个环节和各方力量，才能有效防范刑事冤假错案发生。在案件审判阶段，既要重视发挥诉讼程序内部辩护律师的职能作用，重视保障被告人的辩护权，也要坚持司法的群众路线，依靠人大代表、政协委员和广大群众的力量、智慧。

刑事冤假错案研究现状

2016年12月2日,最高人民法院第二巡回法庭对聂树斌故意杀人、强奸妇女再审案公开宣判,宣告撤销原审判决,改判聂树斌无罪。已经执行死刑二十多年的聂树斌终于被宣布了清白,引得全国人民一阵唏嘘和不忿。然而,通过互联网和其它媒体,我们看到像聂树斌这样的含冤枉死之事绝非罕见个案。近年来,越来越多的陈年冤案开始了复查,众多曲折离奇的冤情让全国人民震惊。

据不完全统计,通过互联网媒体得到报道而引起大家关注的疑案有一百六十多起,绝大部分已经得到再审平反或者正在复查等待启动再审程序。近十年已经得到司法机关纠正的重大刑事冤假错案就有三十多起,而且这些重大刑事冤假错案的得到纠错绝非易事,平均每一起得到纠错的冤案需要耗费十数年的努力,当然还有更多的未曾引起关注却已经尘封在历史长河中的冤情。

然而,无论是已经得到昭雪的冤案还是尚在争取平反的冤情,当年的一纸有罪判决书所带来的痛苦和损失必然已经无可挽回。幸运的业已遭受数年牢狱之灾,如出狱后感叹难以适应社会的赵作海、张氏叔侄、吴昌龙、徐辉等等人;不幸的也多有家破人亡,如聂树斌和呼格吉勒图等。

这些刑事冤假错案的发生,一方面对于无罪之人是不公正甚至残忍的,平白为莫须有的罪名受到名誉、自由甚至生命的惩罚;另一方面错误的刑事判决也放纵了真正的罪犯逍遥法外,没有实现"惩罚犯罪、保护人民"的目的,这些都给被害人和被告人的本人及家庭、给民众、社会和国家都带来了难以弥补的后果。国家的金钱赔偿远远不足以替代被冤枉者、错恨的被害人家属以及社会大众所遭受的伤害。因此,我们不仅应当对已经发生的错判误判积极地复查再审,还当事人一个清白,更要从根本上建立一个完善的刑事冤假错案防范机制,以使悲剧不再发生,让我国的法治环境更加清明而公正。

范文提纲

引 言

刑事冤假错案的概述

刑事冤假错案的概念

（二）刑事冤假错案的法律界定

二、刑事冤假错案的基本现状

（一）侦查阶段多有刑讯逼供情节

（二）经济欠发达地区多发

（三）纠正方式多为法院改判

三、刑事冤假错案产生的原因

（一）传统司法理念的影响

（二）刑事诉讼制度存在缺陷

（三）缺乏良好的刑事司法环境

（四）社会环境对刑事司法活动的不当影响

四、刑事冤假错案防范对策

（一）更新刑事司法观念

（二）完善刑事诉讼制度立法

（三）改良刑事司法体制

（四）改变全社会法治观念

参考文献（10篇以上）

著作：

[1]洪浩.刑事诉讼法学[M].武汉：武汉大学出版社，2010.

[2]顾永忠.以最大的责任防范冤案发生[N].人民法院报，2013-06-07（02）.

[3]叶竹盛.冤案难昭雪的制度性障碍[N].南风窗，2013(10).

[4]沈德咏.我们应当如何防范冤假错案[N].人民法院报，2013-05-06（02）.

[5]刘长、贺佳雯、王祎.中国版‘洗冤工程’启动[N].南方周末，2014-06-13.

[6]刘仁文.冤案是如何酿成的？[J].中国政法大学学报，2010.（3）：149-157.

[7]魏兴荣.错案探究：公权无界与私权无助[J].炎黄春秋，2011（1）.

[8]蒋铮.线人作祟公正蒙羞[N].羊城晚报，2013-03-27.

[9]蔡定剑.冤假错案与保护[J].理论法学,2000(4).

[10]崔敏.64号文件：官大还是法大[J].炎黄春秋，2009(12):15.