浅析不明责任人高空抛物责任的承担_开题报告

一、文献综述

 社会经济的飞速发展，掀起了城市化的浪潮，随着高层建筑的逐渐增多，城市化进程日益加快，它给人们带来巨大幸福感的同时也带来了更多的公共安全隐患，隐患不仅给受害人带来损失，而且给社会带来了负面影响。近年来，高空抛物侵权案件频发，引发了一系列人为悲剧和社会问题。

加害人不明的高空抛物对受害人影响巨大，是现代侵权法中的一个新问题，同时也是较难应对的司法现实难题。不明责任人高空抛物侵权，是指高层或多层建筑物的所有人或实际居住人从高楼内抛掷物品造成无辜的人身体受到伤害或财产遭受损失，而又难以确定具体侵权人的行为。《侵权责任法》实施以前，高层抛物致害案件就时有发生，如典型的“重庆烟灰缸案”、“深圳瓷片案”等，各地法院适用的依据不同，导致判决结果也不一致，引发了强烈的争议，而后《侵权责任法》颁布了，其中第87条规定：从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。从该条款我们可以看出：从建筑物中掉路或者抛出的物品，造成经过行人损害，可以确定具体行为人的，由该人承担。无法确定具体侵权行为人的，法律要求由可能的侵权行为人承担相应的“补偿”责任，如可能的侵权行为人能够证明自己不是侵权行为人的可以免责。该条法条填补了我国法律中关于高层建筑不明抛落物致害案件的法律空白，但这并不表明我们对高层建筑不明责任人抛物致害制度的研究或探讨就此而止，因为法律还存在诸多问题，制度的设计还不够全面，其中最突出的问题就是举证责任的分配和责任的承担问题。本文通过从高层建筑不明抛落物致害的概述、国内外高层建筑不明抛落物致害制度的比较和借鉴等对我国高层建筑不明抛落物致害制度的立法完善提供合理性的建议。

本范文分为五个章节：

第一章简述了选题的背景与意义、研究概述、研究内容和方法等。城市化的进程促成了越来越多的高楼大厦，高空抛物损害人身、侵害财产的事件数见不鲜，高空抛掷物侵权已然成为生活中的安全隐患。在《侵权责任法》颁布之前，我国实务界对不明责任人高空抛掷物侵权问题的审理和判决未能达成一致意见。在《侵权责任法》出台之后，法院判决此类案件中可能加害的建筑物使用人承担补偿责任。国外成文法国家对此类侵权案件多半并未作出明确的规定，相关立法主要涉及建筑物侵权。

第二章加害人不明高空抛物致害侵权责任的学理分析，对加害人不明高空

抛物进行了界定，分别阐述了加害人不明高空抛物的概念、特征及性质，论证了加害人不明高空抛物致害责任为独立的特殊的侵权责任。同时，分析了加害人不明高空抛物致害责任主体的的理论基础。

   第三章是对国外高层建筑不明抛落物致害制度进行比较，并阐述了国外立法对我国立法的借鉴。在国外，早已有对高层建筑不明抛落物致害制度的相关立法规定。该章分别归纳了大陆法系和英美法系中几个典型国家对高层建筑不明抛落物致害制度的立法规定，并总结了国外相关立法值得我国借鉴之处。例如在举证责任﹑经济分析方法等方面都是值得我国立法者参考的。对国外相关立法的可借鉴和有待完善之处进行分析可以对我国立法的完善给予启示。

是对我国高层建筑不明抛落物致害的立法现状进行分析。首先通过对高层建筑不明抛落物致害的归责原则﹑免责事由﹑举证问题﹑责任承担方式等方面进行具体分析。在对侵权责任构成要件进行分析时运用案例分析的方法对每个要件进行逐一的分析。

针对第 87 条的不足和缺陷之处，笔者提出了完善立法及出台相应的司法解释的建议，并提出了建立更全面和更完善的社会保障和救济制度的想法。

范文提纲：

一、引言

1）不明责任人高空抛物研究的背景以及意义

2）不明责任人高空抛物国内外研究概况

3）不明责任人高空抛物研究内容和思路

二、高层建筑不明抛落物致害责任概述

1）加害人不明高空抛物的致害侵权责任的概念和特征

2）加害人不明高空抛物的致害侵权责任的区别

三、高层建筑不明抛落物致害制度的比较和借鉴

1）国外高层建筑不明抛落物致害制度的概况

2）国外高层建筑不明抛落物致害制度的比较和借鉴

四、我国高层建筑不明抛落物致害的现状

1）我国高层建筑不明抛落物致害的归责原则

2）我国高层建筑不明抛落物致害的免责原则

3）我国高层建筑不明抛落物致害认定的举证问题

我国高层建筑不明抛落物致害制度的评价和完善

我国高层建筑不明抛落物致害制度的进步

我国高层建筑不明抛落物致害制度的不足

完善我国高层建筑不明抛落物致害制度的建议

三、文献参考

1. 王利明,杨立新.侵权行为法[M] .北京:法律出版社,1996.

2. 张新宝.侵权责任法原理[M].北京:中国人民大学出版社,2005.

3. 高圣平,管洪彦.侵权责任法典型判例研究[M].北京:中国法制出版社,2010.

4.田思源.犯罪被害人的权利与救济[M].北京:法律出版社,2008.

5.郭建安.犯罪被害人学[M].北京:北京大学出版社,1997.

6.杨立新.从契约到身份的回归[M].北京:法律出版社,2007.

7.黄松有.最高人民法院人身损害赔偿司法解释的理解与适用[M].北京:人民法院出版社,2004.

8.王卫国.过错责任原则:第三次勃兴[M].北京:中国法制出版,2000.

9.张新宝.侵权责任法立法的利益衡量[J].中国法学,2009(4).

10.田土城,张喜超.抛坠物致害责任的法律思考[J].国家检察官学院学报,2010(2).

11.程元元.高空抛物的法理分析[J].重庆工商大学学报（社会科学版）,2005(2)

12.王成.高空抛物侵权连带责任的正当性[N]载人民法院报,2006-4-26.

13.阳庚德.论由区分所有权人连带赔偿高空抛物所致损害的法律障碍.广西政法管理干部学院学报,2008 年 11 月第 23 卷第 6 期.

14.杨思敏.高空抛物侵权责任研究.西南大学硕士学位范文,2011 年.

15.汪保春.高空抛物侵权责任承担―正义价值妥协下按份责任.云南大学硕士学位范文,2010 年.