浅谈我国刑事诉讼法官与律师的职业伦理及其关系_开题报告

在西方，同为法律人，法官与律师之间没有任何阻隔，二者无天然沟堑，他们之间是相互交流与合作。法律人身上的特性并不是先天就有的，而是需要通过系统法学专业学习和实践中不断磨练。正如科克法官所说，“案件是由人为理性和法律判决来决定的，而不是由自然理性来决定的。法律是一门艺术，在一个人能够获得对它的认识之前，需要长期的学习和实践。”在西方法治国家中，法官和律师都具有统一的法学教育背景。这创始于古罗马、发达于中世纪的西方法学教育，不仅孕育了大量的法律人才，还使得其法律思想得到发展，从而成为了世界法律文明的中心。

美国著名的法理学家德沃金曾说过，“在法律的帝国里，法院是法律帝国的首都，法官正是法律帝国里的王侯。”因此，法官只有足够权威，才能更好地发挥其作用。法官的权威性主要是依附于法律的权威性，法官在审理案件的过程中需要适用法律，所以要实现法律的权威性就得让法官具有权威，否则至上的法律就会成为一纸空文。

我国改革开放以来，随着依法治国的不断推进，人们的法律意识与法治观念不断増强，对于司法公正的期待和要求越来越高。近年来，基于广西律师吴良述案件，贵阳的黎庆洪案，福建吴吕龙案等引发的思考，法官和律师两大群体之间的关系越来越紧张，司法腐败的现象日益严重并且司法的权威和公信力也受到了破坏。所以，法官和律师关系问题引起了人们的广泛的讨论，已经成为全社会都在思考的问题。本文在这样的背景下，对我国法官与律师关系存在的问题及对策研究进行选题创作。

法官和律师同为法律职业者，他们均以维护法律的权威及实现司法公正、社会公正为目标。近年来一些司法腐败问题，使得法官与律师的关系问题成为人们的关注的焦点。法官与律师关系能否保持健康，直接影响着委托人的合法权益能否的得到维护，影响着司法的公信力是否受到危害，还影响着我国法治国家建设能否顺利进行。所以，在我国建设法治政府、法治社会、法治国家进程中，怎样解决日益严重的司法腐败问题，尤其是如何构建良性的法官与律师关系显得特别关键。

《中华人民共和国法官法》第1条规定：“法官是依法行使审判权的审判人员，包括最高人民法院、地方各级人民法院和军事法院等专门人民法院的院长、审判委员会委员、庭长、副庭长、审判员和助理审判员。”简而言之，法官是依法行使国家审判权的审判人员。法官在构建法治社会的过程中，其重要性显而易见。自古以来，法官在社会生活中扮演着非常重要的角色，法官对实现和维护特定社会秩序起着重要的作用。法官行使着国家司法审判权，维护着法律的尊严，人们认为法官的审判活动是主持公道、伸张正义、惩恶扬善的行为。社会上的纠纷和冲突如果不能意思自治则需要向人民法院提起诉讼，所以，最终还是要靠法官的裁判去解决，人们也会依照法官裁判的结果去规范自己的行为，而承担这一崇高使命的社会职业阶层就是法官。

《中华人民共和国律师法》明确规定，本法所称律师，是指依法取得律师执业证书，接受委托或者指定，为当事人提供法律服务的执业人员。在西方，很多国家将律师认定为自由职业者，这是由于律师的身份所决定，西方国家律师执业活动具有很高的独立性和自主性，他们从事执业活动不像法官那样具有很强的公务性。对于律师这种定性，并没有将其和那些类似于记者等职业划分清楚，律师既不属于公职人员也没有编制，没有突出其所独有的作用。为了完善我国法治现代化建设，《律师法》也经历了多次修改，从“国家法律工作者”到“为社会服务的专业法律工作者”，再到“为社会提供法律服务的执业人员”，直到现在的“为当事人提供法律服务的执业人员”。本文非常认可现行《律师法》对律师的定义，这比以前的表述更加科学准确。关于律师的特征，本文也进行了归纳总结，律师除了具有法律性、服务性、专业性的特征外，还具有独立性和自律性的特征。前三种属性是律师所具有能够直接为人们所认识的基本特征，后两种属性是律师在执业活动中体现出来的，这里主要论述独立性和自律性。

二、范文提纲

摘要

一、引言

二、相关理论概述

（一）法官的概念与特征

（二）律师的概念与特征

三、法官与律师的应然关系

（一）相互独立的平等关系

（二）彼此尊重的职业关系

（三）协作配合的职能关系

（四）相互监督的制衡关系

四、我国法官与律师关系存在的问题

（一）不平等的依赖关系

（二）职业错位关系

（三）不正当“勾兑”关系

（四）不尽合理的对抗关系

五、完善我国法官与律师关系的对策

（一）加强法学教育

（二）强化法律职业道德建设

（三）保障和完善法官独立

（四）提升律师地位，增强律师的交涉能力

六、结束语

参考文献

致谢

三、参考文献

[1]肖扬.关于司法公正的理论与实践问题[J].法律适用，2014(11)

[2]唐永春.法律职业调控机制与法律职业者的境界[J].黑龙江省政法管理干部学院学报，2014(04)

[3]张文显,卢学英.法律职业共同体引论[J].法制与社会发展，2016(06)

[4]卓朝君.浅论律师的地位与形象[J].律师世界，2015(12)

[5]张学群.关于司法独立的制度性思考[J].理论前沿，2016(04)

[6]唐宏强.现代“法治”与法官角色的法理学思考[J].学术交流，2017(01)

[7]黄进才.法官独立的法律构想[J].河南师范大学学报(哲学社会科学版)，2016(06)

[8]陈景良.讼师与律师:中西司法传统的差异及其意义——立足中英两国12-13世纪的考察[J].中国法学，2017(03)

[9]二十一世纪司法制度面临的基本课题[J].法学,2016(12)

[10]徐莹.青年律师生存和发展的现状及成因探析[J].太原师范学院学报(社会科学版),2015(06)

[11]甘劲草.法官流失现象透视[J].民主与法制,2015(12)

[12]吴贻伙.一个知名律师与多名法官的“关系”样本[J].中国经贸导刊,2015(07)

[13]周永康.在第七次全国律师代表大会上的讲话[J].中国律师,2017(12)

[14]左卫民.十字路口的中国司法改革:反思与前瞻[J].现代法学,2017(06)

[15]袁畅,马凌军.我国当代大学生职业流动分析[J].黄冈职业技术学院学报,2017(04)