离婚时夫妻财产分割问题初探_开题报告

（一）国内研究现状

黄银斌在《婚内夫妻共同财产分割法律问题研究》中指出，夫妻通常共同占有和支配财产，协力经营家庭事业。然而,现实生活中夫妻间难免出现感情纠纷，发生财产争议，夫或妻可能实施转移、挥霍财产等损害夫妻共有财产利益的行为。现行婚姻法第47条提供共有财产争议的救助措施是以夫妻离婚为前提,但没有提供事前防范措施，也没有事后赔偿的救济机制；《婚姻法解释(三)》第4条、第11条规定了夫或妻婚内侵害共有财产的救济措施,婚内共有财产分割的清算时点、擅自处分房产以外的共有财产的责任承担等问题仍困扰实务操作。故而，有必要细化婚内共有财产分割的适用情形、请求权人、保障措施等,完善夫妻财产制，兼顾保障交易安全。

罗德聪在《新婚姻法解释中夫妻财产关系探究》中指出，新婚姻法的司法解释已经实行，其中大部分是有关夫妻财产关系的条例。众所周知,夫妻的财产关系是一个家庭的婚姻关系的重要组成成分。夫妻财产关系直接影响了该家庭的幸福，同时也对社会的经济发展、社会制度的制定具有巨大的影响。在我国的婚姻法中，注重的是夫妻的财产分割的平均性，兼顾考虑其夫妻双方子女以及女方的法律权益，并有离婚受害赔偿以及经济援助几个方面的保护原则。新婚姻法的出台，在很大的程度上提高了对弱势群体的保护，从而体现了公平的实质。旧的婚姻法在实施的过程中具有一定的局限性，难以保证夫妻离婚的财产有切实的公平分割。新婚姻法的确立实现了夫妻财产的分割公平，对夫妻的合法权益是一种良好的保护，更能够体现婚姻的公平正义。

涂瑞霞、李丹丹、王勉在《浅析夫妻共同财产制度的缺陷与完善》中指出，随着经济的不断发展，夫妻间独立性增强，而离婚率也相对升高。离婚必然涉及夫妻财产的分割。如今婚姻家庭财产的范围不仅仅限于金钱生活用品,还有其他财产性权利，如债权、股权、知识产权等权利，使得夫妻财产分割问题愈加复杂。虽然婚姻法关于夫妻共同财产分割的不断修改和婚姻法司法解释的出台愈加完善我国婚姻财产制度,但实践中仍有些许问题亟待解决。

刘张彬在《论夫妻共同财产的认定》中指出，2011年7月4日由最高人民法院出台的关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释(三)，在很大程度对夫妻财产的认定产生了重大的影响。虽然明确界定了夫妻共同财产与个人财产范围的界限，为司法实践提供了有益的指导，但由于部分条文本身存在缺陷和人们理解上的偏差,仍然造成了法律适用的混乱和学理上的争论。加之,我国的婚姻财产制度系法定财产制和约定财产制双轨制，立足于现阶段的基本国情和文化传统，我国法定财产制系采用婚后所得共同制。他在文中着重试图从理论和实践相结合的角度来厘清我国夫妻共同财产概述、范围、认定、认定存在的问题以及完善。

郑恩武、郑海帆在《论夫妻共同财产与个人财产的分割标准》中指出，夫妻共同财产与个人财产的构成不同，其范围也不同，但是在现实生活中，由于夫妻关系的紧密性，两种财产往往会出现交叉的情况，这就使得夫妻共同财产与个人财产之间的划分变得更为复杂，在一定程度上增加了二者的分割处理难度。在司法实践中，夫妻财产问题通常是双方争议的焦点，如何分割夫妻财产，也是人民法院处理离婚案件时经常会遇到的问题。文中首先对夫妻财产构成问题进行了分析，并在此基础上，着重对夫妻共同财产与个人财产的分割标准进行了探讨，以期对规范离婚审判提供必要的理论指导。

焦长宝在《论我国离婚财产分割制度的立法缺陷》中指出，目前我国婚姻法所规定的离婚财产分割制度，在确立夫妻共同财产的范围上过于狭窄，需要加以扩大；财产分割原则存在不周延性，需要用公平原则协调；在财产分割方法上形式化，需要建立有效的清算制度，从而实现离婚财产分割制度从形式上平等的规定过渡到实质意义上的平等，真正实现法律所要求的公平正义。

孙颖慧在《婚姻家庭视域下的妇女权利保障》中指出，婚姻家庭权利是妇女权利的重要组成部分。完善我国妇女婚姻家庭权利的保障，对妇女生活状况和社会发展均有着重要意义。妇女婚姻家庭权利包括婚姻自主权、财产权和子女监护权。在我国加入的国际公约和国内立法中,都对妇女的婚姻家庭权利进行了保护。但从近几年立法和司法实践及社会发展趋势来看，我国的妇女婚姻家庭权利保障还有进一步完善的空间。

（二）国外研究现状

1957年7月1日，联邦德国根据《波恩基本 法（宪法）》（1949）和《男女平等法》（1957）共同确立的男女平等原则，修订颁布了新的亲属法，确定了新型法定夫妻财产制——净益共同制。这一制度后经多次修订，在统一后的德国沿用至今。该财产制创造性地结合了分别财产制和共同财产制的特点，实现了男女形式平等和实质平等的有机结合，被瑞士、日本等国家以及我国台湾地区吸收借鉴。德国的法定夫妻财产制既保护了个人财产权、又兼顾了公平：在婚姻关系存续中，强调夫妻双方经济上的独立性，在婚姻关系消失时，又致力于保护家庭主妇（夫）的利益，是两性形式平等和实质平等的完美结合。最值得称道的是，德国有一系列可操作的制度，正是这些制度保障了离婚时财产分割的公正性和男女实质平等的实现。

美国婚姻法中规定离婚时的财产分割有两种类型，共同财产分割和公平财产分割。包括加州在内的10个州，即加州、亚利桑那州、华盛顿州、德州、爱荷华州、路易斯安那州、内华达州、新墨西哥州、威斯康星州以及波多黎各都采用的是共同财产分割。其他州则采用公平财产分割的方式。其中，共同财产分割就是把婚后男女双方的共同财产平分，一人一半。在婚姻中不管是谁的财产，谁赚的钱等到离婚时都要平分。例如房产，法院一般会将房屋判给抚养孩子的一方，然后结合当下的市值，计算出价格将一半的钱判给另一方。在共同财产分割的情况下，首先要确定“共同财产”是哪一部分。而在美国大多州还是实行公平财产分割的法律，公平财产分割不是简单地一分为二，也不是那么的一视同仁，它要考虑到诸多因素：双方的年龄、身体健康状况丶受教育程度、收入、工作能力、对家庭的贡献度丶抚养孩子的时间乃至离婚后个人的收入水平、离婚原因等，进而计算出一个对双方都公平的划分标准。

二、范文提纲

引言：谈及离婚时夫妻财产分割的发展沿革和现状

一、离婚时夫妻财产分割范围概述

（一）夫妻共同财产的概念

（二）夫妻共同财产的认定

二、离婚时夫妻共同财产的分割

（一）夫妻共同财产的分割原则

（二）夫妻共同财产的分割方式

（三）夫妻共同财产的具体分割方法

三、离婚时夫妻财产分割存在的问题

（一）缺乏对人力资本的相关规定

（二）离婚时均等分割财产未能达到实际上的平等

（三）离婚后的妇女面临生活困境

四、完善我国夫妻财产分割制度的思考

（一）对婚姻存续期内的人力资本进行合理评估

（二）对均等分割财产作出具体量化标准

（三）对离婚妇女的合法权益提供法律保障

五、结束语

参考文献

三、参考文献

[1] B.N. Rudd.Divorce and Parental Separation[M].Elsevier.2016

[2]Varda Konstam.Divorce and Emerging Adult and Young Women:Building Foundations for Self-Development[J].Journal of Divorce & Remarriage，2015年第4期

[3]杨菲儿.浅析我国夫妻财产制度[J].法制与社会.2016(11)

[4]黄银斌.婚内夫妻共同财产分割法律问题研究[J].广西政法管理干部学院学报. 2015(04)

[5]张群.关于我国《婚姻法》夫妻财产司法解释研究[J].法制博览.2016(01)

[6]刘亚利.论离婚案件中财产分割的基本原则[Z].法律图书馆. :// .law-lib.com.2010年12月9日

[7]王洪.婚姻家庭法[M].法律出版社.2002

涂瑞霞,李丹丹,王勉.浅析夫妻共同财产制度的缺陷与完善[J].法制博览.2015(21)

[8]郑恩武,郑海帆.论夫妻共同财产与个人财产的分割标准[J].法制与社会.2014(29)

[9]罗德聪.新婚姻法解释中夫妻财产关系探究[J].法制与社会. 2016(07)

[10]刘张彬.论夫妻共同财产的认定[J].法制与社会.2015(19)

[11]焦长宝.论我国离婚财产分割制度的立法缺陷[J].唐山师范学院学报.2006(01)

[12] 胡弘松.婚内共同财产分割问题研究——以婚姻法司法解释为视角[J].才智.2013(06)

[13]曾祯.论离婚财产分配中的妇女权益保护[J].中国妇运.2012(03) 

[14] 涂瑞霞,李丹丹,王勉.浅析夫妻共同财产制度的缺陷与完善[J].法制博览.2015(21)

[15] 孙颖慧.婚姻家庭视域下的妇女权利保障[J].郑州大学学报(哲学社会科学版).2012(05)