浅析我国夫妻财产权的归属_开题报告

（一）选题意义

家庭是由父母、子女、配偶、兄弟姐妹等各种法律主体形成的共同体。夫妻是家庭中最基本的成员，夫妻关系也是家庭中最核心的关系。而在家庭财产关系中，夫妻财产关系是其中最重要的一种，是婚姻共同生活不可或缺的物质基础和保障。在市场经济迅速发展的今天，夫妻财产早已进入了流通领域，夫妻间的财产关系也不仅仅只对家庭、婚姻关系产生影响，很多时候对于第三人乃至社会经济的安全和发展都会产生极其重要的影响。因此，将夫妻财产的归属做出细致、合理的划分具有其深远的意义。夫妻财产权的归属，是夫妻财产制度中所规范的重要的夫妻财产关系，是夫妻财产制内容的一部分。它是对夫妻共同财产和个人财产的界定，具体来说是对夫妻婚前财产和婚后所得财产的所有权做出的划分，以便对夫妻所有的财产管理、使用、收益、处分以及夫妻债务的清偿、婚姻关系终止时，夫妻财产的清算和分割等事务作出妥当的处理。夫妻财产权的归属问题作为交织于财产法与身份法之间的法律关系，是婚姻效力的重要内容，更是近现代夫妻财产制度的重心问题。

研究现状

婚姻财产制度中夫妻财产权的归属并不是一个新生问题，对于该问题的制度设计，会影响到一个社会中家庭的关系的稳定程度。在远古时期的罗马时代就做出了与夫妻约定财产制度相关的内容规定。比如在罗马法中明确规定，嫁资制具有强制性，婚姻契约的订立和嫁资契约的成立的前提条件是不能与罗马法中嫁资制的根本原则相抵触。随着时代的发展与社会观念的进步，现代关于婚姻财产制度的法律规定逐渐呈现出开放性，但由于世界各国经济、政治、文化以及风俗习惯的不同，许多国家关于婚姻财产制度的法律理论与具体制度设计也不尽相同。

德国是大陆法系的代表国家，在婚姻家庭立法方面其不仅继承了罗马法的思想，也将日耳曼法的传统吸收到其中。在德国学术界，婚姻财产制度可以分为延续婚姻财产共同制和婚姻共同财产制两种类型，并且提出了以契约原则为基础将约定的婚姻财产制度放在婚姻财产制度之上体现效力的要求，根据相关要求夫妻双方可以借助约定的方式改变根据法律制度在财产权的归属方面的相关规定。

日本作为与中国一样具有长远封建历史的国家，在其变法后编撰的新民法典中确立了契约自由、财产所有权神圣不可侵犯的观念。日本学者同样认同关于婚姻财产制度的婚姻当事人约定效力要优于法律的规定。日本民法典中对夫妻约定财产归属的对外效力问题做出了明确的规定，并且指出只有进行有效的婚姻登记后夫妻双方才能够针对第三方做出相关财产约定。

作为典型的联邦制的国家，美国的各个州都可以行使立法权，因此在夫妻约定财产权归属制度方面各个州的规定存在很大的不同之处。美国《统一婚姻财产法》中对于夫妻约定财产权归属制度作出了相关规定，可以根据契约精神将夫妻双方婚姻期间的财产权归属约定置于法律效力地位，并且在一方违背该约定的情况下，另一方可以向法院提出申请，要求其强制执行约定内容。我国《婚姻法》首次颁布于 1950 年，其中并没有对夫妻约定财产权归属制度作出详细的规定。在 1980 年版的《婚姻法》中才在相关章节中做出了与夫妻约定财产权归属制度相关的内容规定。随后在 2011 年修订的《婚姻法》中对夫妻约定财产权归属制度的实施细则进行了完善和内容不补充。但该规定依旧是过于原则，操作性不强。对此，我国学者也在理论上进行了一定程度上的探讨。首先，国内学者对当下我国夫妻约定财产权归属制度以开放性的立法模式还是封闭性的立法模式进行规定存在很大的争议性。在《亲属法》中，杨达文教授指出根据《婚姻法》的相关要求可以将夫妻约定财产权归属制度分为三种典型的类型，当事人只能选择三种类型之一进行规定，否则夫妻之间的约定不对当事人产生法律上的约束力，由此可见我国在夫妻约定财产权归属制度上的相关规定是以封闭立法模式为基础的。而实务界的人士则认为，只要夫妻双方对于财产所签订的条款中没有与法律规定所相悖，则该条款内容就是有效的，因此我国的婚姻法在财产权归属制度的相关规定方面采用的是开放性立法模式。我国学者在夫妻财产权归属约定的性质认定方面也存在争议指出。当下我国学者在夫妻约定财产权归属制度的研究方面存在研究深度不足的现象，不论是在相关理论界定还是在具体实践等方面都存在一定的争议，尤其是在夫妻约定财产权归属制度成立、生效以及对外效力等方面研究深度不足。

二、范文提纲

引言

一、相关理论概述

（一）夫妻财产权归属概念

（二）夫妻财产权归属特征

（三）夫妻财产权归属的影响因素

二、研究我国夫妻财产权归属的必要性

（一）保障夫妻合法权利

（二）保障民事交易安全

（三）保障婚姻家庭纠纷审判

三、我国夫妻财产权的归属现状

（一）我国夫妻共同财产范围的法律规定

（二）我国夫妻个人财产范围的法律规定

（三）我国夫妻财产权的归属现状分析

四、我国夫妻财产权归属存在的问题

（一）共同财产认定问题

（二）孳息归属的的认定问题

（三）夫妻个人财产婚后所生收益的归属问题

（四）婚前贷款所购不动产的归属问题

五、完善我国夫妻财产权归属的有效对策

（一）夫妻共同财产认定范围的完善

（二）明确婚前财产在婚后产生的孳息的归属

（三）夫妻个人财产婚后所生收益归属的立法完善

（四）婚前贷款所购不动产归属的立法完善

三、参考文献

[1] 袁琳.澳门与内地夫妻约定财产制度比较研究[J]. 法制与社会. 2017(23)

[2] 许莉.夫妻个人财产婚后所生孳息之归属[J]. 法学. 2017(12)

[3] 申铁旗,竺旦颖.夫妻财产约定的效力研究[J]. 知识经济. 2017(19)

[4] 赵阳.论中国特色社会主义的所有制关系[J]. 学理论. 2016(31)

[5] 孟德花.新中国离婚救济制度的发展与完善[J]. 北京政法职业学院学报. 2016(03)

[6] 吴愈晓,吴晓刚.城镇的职业性别隔离与收入分层[J]. 社会学研究. 2016(04)

[7] 韩冬.论我国夫妻约定财产制度[J]. 学理论. 2016(08)

[8] 秦怡红.夫妻约定财产制的立法研究[J]. 长春理工大学学报(社会科学版). 2016(01)

[9] 李洪祥.我国夫妻财产制度的缺陷分析[J]. 长白学刊. 2016(06)

[10] 陈维君,李文霏.夫妻约定财产制的立法思考[J]. 科技信息(科学教研). 2016(24)

[11] 王海广.夫妻约定财产法律制度研究[D]. 上海大学 2016[12] 曹冬华.试论我国夫妻约定财产制度[D]. 华东政法大学 2016[13] 段吉薇.夫妻约定财产制度研究[D]. 华东政法大学 2016

[14] 林艺枝.我国夫妻约定财产制度探析[D]. 复旦大学 2016

[15] 易志民.对我国夫妻约定财产制度的反思与完善[D]. 南昌大学 2016

[16] 汤琳.我国夫妻约定财产制度的缺陷及其完善[D]. 中央民族大学 2016[17] 李玲.我国夫妻约定财产制度存在的问题及完善对策[D]. 山西大学 2012

[18] 班春峰.论我国夫妻约定财产制度[D]. 贵州大学 2016

[19] 蔡诚慧.夫妻约定财产制度研究[D]. 郑州大学 2017

[20] 蔡本政.夫妻约定财产制度研究[D]. 苏州大学 2016