浅论交通肇事者主观意识与事故中客观证据的关系_开题报告

浅论交通肇事者主观意识与事故中客观证据的关系

文献综述

（一）国内外现状

从我国现有法律关于交通肇事罪的规定,在我国《刑法》第一百三十三条始分析,我国法律规定了交通肇事罪的概念,指的是行为人首先要有违反交通运输管理法规行为,并且其行为造成了重大交通事故,造成了严重的后果,如致一人以上重伤或者死亡,又或者行为人的行为使得公私财产遭受到了重大损失。（柳文彬. 交通肇事罪司法适用及立法完善研究[D].华东政法大学,2012.）提到我国在立法方面规定了交通肇事罪的定义。（盘龙军. 交通肇事逃逸行为研究[D].广西师范大学,2014. ）指出行为人触犯了交通运输管理法,不按照交通运输管理法规定安全文明行车,正是这种不安全的行为造成了重大事故,使得一人受伤或死亡,又或者造成他人财产重大损失而又无力赔偿的,量刑是在有期徒刑三年以下或者拘役;（徐红静. 道路交通安全立法规制的生命权思考[D].苏州大学,2012. ）指出在交通事故发生后,为躲避法律追究其刑事责任,而逃离事故现场实施逃逸行为的,又或者具有如死亡两人以上等其他特别恶劣的量刑情节的,量刑是在有期徒刑处三年以上七年以下;（鲍蕾. 交通肇事罪若干问题研究[D].山东大学,2012. ）说交通肇事也是最为恶劣的一种情况,是因行为人的行为造成事故的发生,而行为人对受重伤的行为人不管不顾,逃离现场或实施逃逸行为,最终导致被害人未及时救治而死亡的,量刑是在判处有期徒刑七年以上。

同时发达国家对道路交通安全问题的认识和管理也经历了一个从最初的无序逐步发展至有序的过程。西方等国家从20世纪50～60年代起,各自经历了经济高速发展、交通安全状况严重恶化的时期,然后在20世纪70年代通过政府立法的有效干预,以及采取综合性的应对措施,使交通肇事死亡率及逃逸率呈现逐年下降趋势。

（二）研究方向

随着我国交通运输业的发展，交通肇事事故逐年增多，交通肇事逃逸案件也呈上升趋势，严重危害了人民群众的生命健康，损坏了财产安全，并且在众多交通肇事逃逸案件中，部分肇事者主观意识上并不愿意去承担法律责任，从而产生逃逸行为，因此，严厉打击交通肇事逃逸犯罪，分析交通肇事逃逸罪下的肇事者主观意识与事故中客观证据的关系，有效预防和遏制交通肇事逃逸行为的发生，就成为遏制交通肇事逃逸犯罪，构建正常的交通秩序，保障社会主义法治的重要课题之一。

（三）进展情况

研究交通肇事逃逸罪下的肇事者主观意识与事故中客观证据的关系，与一般交通肇事行为相比，在主观过错上，交通肇事后的逃逸行为是行为人在主观故意支配下而实施的行为，反映出了行为人主观的恶性，应给予更严厉的否定评价；在危害结果上，往往给受害者造成了比一般交通肇事更大的伤害，若死者亲属众多，特别是在一些欠发达农村地域，该类肇事逃逸案件容易引发一些群体性事件，具有严重的社会危害性。同时，它也给公安交警的调查和责任认定特别是法律责任的追究带来了非常大的困难，有些交通肇事案件因为肇事者逃逸，且事故发生地段缺少监控、目击证人等直接证据，若肇事逃逸者主观上不愿承认逃逸，公安交警部门对交通肇事逃逸罪认定会带来极大阻力，这不仅给案件带来侦破难度，而且公安交警稍有处理不慎，家属的不理解极易引发成社会不安定因素。

（四）存在问题

面对当前肇事逃逸案件频繁发生的紧迫形势，国内学者在探求立法原意的基础上，深入地分析了将肇事逃逸规定为交通肇事罪加重情节的缺陷、逃逸的罪过，以及逃逸的法律性质等相关问题，并形成了一些共识。但是，对“应当如何处理逃逸行为”这一问题，学者观点分歧较大。

二、范文基本框架

摘要

引言

一、交通肇事逃逸行为概述 

二、我国交通肇事罪的基本特征

2.1规定主观过失，排除故意犯罪

2.2列举肇事结果，划分量刑档次

2.3涵盖逃逸加重，规制不救助行为

三、交通肇事逃逸行为的主客观具体认定

3.1逃离事故现场的认定

3.1.1肇事行为人没意识到发生了交通事故而离开事故现场

3.1.2客观证据知道发生交通事故而离开事故现场

3.2没有离开事故现场的认定

四、交通肇事逃逸罪的立法规定及其主客观争议焦点

4.1交通肇事逃逸罪的立法规定

4.2交通肇事逃逸罪的主客观争议焦点

4.2.1交通肇事逃逸罪的入刑情节

4.2.2交通肇事逃逸罪与相关罪名间的界限

4.2.3交通肇事逃逸罪的罪状设定结语

三、参考文献

[1]柳文彬. 交通肇事罪司法适用及立法完善研究[D].华东政法大学,2012. 

[2]Tova Rosenbloom,Amotz Perlman. Tendency to commit traffic violations and presence of passengers in the car[J]. Transportation Research Part F: Psychology and Behaviour,2016,:. 

[3]盘龙军. 交通肇事逃逸行为研究[D].广西师范大学,2014. 

[4]张怡昕. 交通肇事罪若干问题研究[D].聊城大学,2014. 

[5]鲍蕾. 交通肇事罪若干问题研究[D].山东大学,2012. 

[6]徐红静. 道路交通安全立法规制的生命权思考[D].苏州大学,2012. 

[7]芦超. 交通肇事逃逸致人死亡研究[D].南昌大学,2012. 

[8]陈小优. 交通肇事逃逸行为研究[D].华南理工大学,2013. 

[9]范建波. 论交通肇事逃逸立法的保护法益[D].宁波大学,2012. 

[10]李方平. 交通肇事罪逃逸问题研究[D].郑州大学,2002.