假冒伪劣产品侵权分析及治理_开题报告

（一）假冒伪劣产品的定义

郑帅在《论电子商务中的商标侵权——以假冒伪劣产品的商标侵权为例》中对假冒产品和伪劣产品进行分别定义：假冒产品是指使用不真实的厂名、厂址、商标、产品名称、产品标识等从而使客户、消费者误以为该产品就是正版的产品。伪劣产品是指质量低劣或者失去使用性能的产品。同时又列举了假冒伪劣产品的主要情况：（1）伪造或者冒用认证标志、名牌产品标志、免检标志等质量标志和许可证标志的；（2）伪造或者使用的虚假的产地的；（3）伪造或者冒用他人的厂名、厂址的；（4）假冒他人注册商标的；（5）掺杂、掺假，以假充真、以次充好的；（6）失效、变质的；（7）存在危及人体健康和人身、财产安全的不合理危险的（8）所标明的指标与实际不符的；（9）国家有关法律、法规明令禁止生产、销售的。假冒产品更多的是侵犯其他经营者的权利，而伪劣产品更多地侵犯消费者的权利。

在假冒伪劣方面，目前还出现了一次词叫做“山寨”。程满华认为，“山寨”代表着“假冒伪劣”，此种意义上的“山寨”指运用假冒等手段引起混淆而进行的不正当的商业行为，例如生活中的“五娘液”、“康帅傅”等。该种意义上的“山寨”， 不仅破坏了相关产业的良性发展，也是明目张胆地对商标权、专利权等制 度的侵犯，严重破坏了社会正常的经济秩序。也有学者认为，“山寨”作为一种模仿和抄袭，被大家忽略了其创新性，山寨产品并不缺少创新，只是较少有人注意到“山寨” 对于提升百姓生活水平所作出的巨大贡献以及对老百姓生活需求的极大满足，这是一种具有快速性、仿造性、平民化同时又并不缺乏创新性的一种社会现象。

（二）研究现状

假冒伪劣产品一直是当今社会的热点话题，刚过去的“3.15”国际消费者权益日又曝光出一批假冒伪劣产品名单，从食品、药品、卫生用品到电器设备，曝光名单上的各类产品让人胆战心惊。随着电子商务的发展，近些年的产品侵权问题，不光出现在传统贸易中，更多情况下体现在了电子商务中。综合我国在假冒伪劣产品方面的相关文献，主要对以下几个热难点话题的研究最为深入：

第一，假冒的构成要件。假冒的典型行为即是混淆行为。刘丽娟在《确立反假冒为商标保护的第二支柱》中认为，假冒有三个构成要件，声誉、误认和损害。构成假冒的前提是被假冒者拥有声誉，其次公众客观上对产品产生了误认，将甲错认成乙并且由于错误认识而购买了甲，此时无需考虑甲产品方的主观意识，即使没有假冒的故意，客观确实产生了假冒的效果，仍然可以构成假冒。最后寻求反假冒救济的原告，必须证明自己因假冒行为受到了损害。陈丽苹在《与知识产权有关的不正当竞争行为类型研究——以我国<反不正当竞争法>的修改为视角》一文中认为假冒属于市场混淆行为。利用行为包括假冒、仿冒他人的商业标识等行为，以及销售、运送假冒或者仿冒的商业等延伸性行为。市场混淆行为指行为人利用商业标识，导致市场混淆，使相关公众对商业或者服务来源产生误认。混淆行为的构成要件为：第一，混淆行为主体为反不正当竞争法规定的经营者；第二，实施了混淆行为；第三，导致了相关公众对商品或服务来源产生误认的后果。

第二，假冒伪劣现象的成因。胡阔帅在《“山寨”现象的知识产权分析》一文中认为，市场的需求、人性的需求、互联网的发展和我国的基本国情是我国假冒伪劣产品盛行的原因。人们对高科技产品的需求使得价格低廉、款式新潮的假冒产品满足了市场需求，同时也满足了中低收入者用低价达到物质文化需求的欲望。同时，“山寨”文化借助互联网这个传播平台，在贫富差距日益扩大的社会中迅速发展。张继成、李光恩在《“假冒伪劣”的形成机制及其鉴别原理——“假冒伪劣”之法律规制的前置性研究》中认为，假冒伪劣现象形成的客观原因是构成性规则或调整性规则被滥用，主观原因和根本动力是追求不法利益。李树海、邢明军在《我国假冒伪劣治理研究》中认为，最为突出的原因是潜在的市场需求；其次，是生产者自利，加之监管失控，形成假冒伪劣产品的泛滥；最后是政府规制不足。陈庆苓在《假冒伪劣产品的成因及治理对策》中认为是：（1）地方保护主义作梗；（2）目的上的逐利性；（3）方法上的模仿性；（4）行动上的隐蔽性。 

第三，假冒伪劣产品侵犯的权益内容。对于假冒产品，郑帅表示，假冒产品侵犯了产品的商标权，具体而言破坏了商标权的专有性，同时破坏了商标的信誉。陈庆苓认为其侵犯了市场竞争秩序、影响被假冒者声誉、侵害消费者权益等。除此以外，笔者认为假冒伪劣产品还侵犯了消费者的知情权、安全保障权、公平交易权和自主选择权等消费者基本权利。笔者认为，应当从假冒商品和伪劣产品两方面分别分析其侵犯权益内容。

第四，假冒伪劣产品治理对策。李树海、邢明军认为，从政府视角来看：1、制定科学、规范的产品标准；2、给与政府在此方面的效绩考核，并将其制度化、常态化；3、注重不同区域、不同部门的合作；4、通过立法鼓励民众举报假冒伪劣。成继平在《假冒伪劣治理法律思考》中认为，从立法角度来看：1、在行政处罚中加大罚款的惩罚力度；2、扩大惩罚性损害赔偿在假冒伪劣商品致损案件中的适用。

二、范文提纲

引言：假冒伪劣产品现状

一、假冒伪劣产品基本概念

（一）假冒产品的定义

（二）伪劣产品的定义

（三）假冒伪劣产品的主要情况

二、假冒伪劣现象成因

（一）市场需求

（二）经营者自利

（三）立法不完善

（四）市场监管缺失

（五）消费者维权意识缺失

三、假冒伪劣产品权益侵犯内容

（一）对于其他经营者

1、商标权2、竞争秩序

（二）对于消费者

1、知情权

2、安全保障权

3、公平交易权

4、自主选择权

四、假冒伪劣治理对策

（一）立法角度

（二）执法角度

（三）经营者自律

（四）消费者维权

五、结语

三、参考文献

[1]张继成、李光恩.“假冒伪劣”的形成机制及其鉴别原理——“假冒伪劣”之法律规制的前置性研究[J].北方法学.2017（4）：5-21

[2]刘丽娟.确立反假冒为商标保护的第二支柱[J].知识产权.2018（2）：56-66、89

[3]成继平.假冒伪劣治理法律思考[J].法治视点.2014（438）：136-138

[4]黄军.侵犯知名商品特有包装装潢行为构成的问题与改进[J].知识产权.2017(10) :35-45

[5]方恩升.法律视角中的山寨问题[J].河北法学.2009(11) :2-12

[6]李树海，邢明军.我国假冒伪劣治理研究[J].河北经贸大学学报.2013(2) :91-93

[7]程满华. “山寨”现象法律问题研究[D].西南政法大学硕士范文.2009

[8]胡阔帅.“山寨”现象的知识产权分析[D].河北大学硕士范文.2013

[9]郑帅.论电子商务中的商标侵权——以假冒伪劣产品的商标侵权为例[D].华中科技大学硕士范文.2012

[10]祝建军.构成关联关系混淆侵犯商标权的条件[J].人民司法.2014（12）：80

[11]陈庆苓.假冒伪劣产品的成因及治理对策[J].商场现代化.2010（27）：217-218