关于老年人犯罪轻刑化的思考_开题报告

1.开题报告主要内容包括：封面、文献综述、范文提纲（需提供二级提纲）、参考文献（10篇以上）。 

2.字体：宋体，字号：小四，行间距：18磅。字数2000字以上。 （英语专业要求字体为：Times New Roman，英文书写，900个英语单词以上） 

3.开题报告格式规范参考如下：

一、文献综述

（一）老年人犯罪现状

我国已跨入老龄化社会数年，老龄化的程度日益加重，老年人犯罪率也在逐步上升，案件类型也越发多样化。老年人犯罪具有一些鲜明的特点: 1、老年人犯罪数量较低，但呈日益增长的趋势，老年人的犯罪率比其他年龄阶层要低，犯罪数量少，严重性和社会危害性也相对较轻，但长时间以来是呈明显上升的趋势。 2、 老年人犯罪类型较为集中，但日趋多样化由于老年人自身生理机能的下降，老年人犯罪的类型主要集中于财产类犯罪，但由于生活水平的提高，老年人身体更为健康，暴力犯罪与性犯罪数量也较多。 3、 老年人犯罪多采取非暴力手段，但有暴力转化倾向，老年人因为自身的局限性，犯罪手段多采取非暴力的，一般较为简单，单独作案占了绝大多数。但近年来暴力案件有明显增长的趋势， 其中数量最多的便是性犯罪，其中又以强奸，强制猥亵、侮辱妇女居多。 4、老年人犯罪的主体主要为城镇，乡村受教育程度较低的男性。5、老年人犯罪的对象多为熟人或弱者。

（二）国内研究现状

老年人由于身体各项机能的衰退，以及各种老年疾病，使老年人成为一类特殊的刑事责任主体，因此，其刑事责任也应该有别于其他刑事责任主体。在《刑法修正案（八）》中分考虑了老年人这一类刑事责任主体的特殊性，增加了关于老年人犯罪处罚的规定：对已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚的，应当从轻或者减轻处罚；对审判的时候已满七十五周岁的人，不适用死刑，但以特别残忍手段致人死亡的除外；对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。从这些规定中不难看出，我国目前刑法对老年人犯罪的恤刑趋势，实行从宽处罚。在老年人犯罪理论研究过程中，学者们考虑到老年犯罪人不断增加的年龄和不断衰老的生理特点，认为对待老年犯罪人应当更为宽容。对老年人犯罪问题的研究主要体现在三个方面: 1、老年人犯罪从宽暨免死的合理性问题。有学者认为，从我国“矜老恤幼”的刑事法律传统、老年人的特殊生理和心理特征、刑法谦抑性原则和人道主义原则以及刑罚目的、宽严相济刑事政策等方面分析，对老年人犯罪从宽处罚的规定是合理的。2、老年人犯罪从宽 暨免死制度的适用问题。3、老年人犯罪从宽暨免死的制度完善。我国老年人犯罪从宽制度还应从四个方面加以完善: 合理界定老年人犯罪从宽的年龄标准; 规定年满七十周岁的老年人犯罪不成立累犯; 放宽对年满七十周岁的老年犯罪人适用减刑、假释的条件; 增加规定针对年满七十周岁的老年犯罪人的非刑罚处置措施。

（三）国外研究现状

国际上各国刑法在对老年人犯罪处理上倾向于从宽处罚，其大致的趋势有以下三种：1、从轻或减轻处罚：墨西哥和荷兰刑法规定，70岁以上的老年人犯罪免除刑罚；瑞典刑法也规定，年老或身体不佳可以作为免除刑罚制裁事由；芬兰刑法规定，犯罪人的年迈可以作为从轻处罚的事由；越南刑法规定，老年人犯罪是从轻减轻责任的情节之一。 2、限制刑种：蒙古刑法规定，剥夺自由刑的最高期限不得超过15年，但对犯罪时60 岁以上的男子和50岁以上的女子，剥夺自由刑的期限不得超过l0年；法国刑法规定，裁判时满70岁的犯人，不得宣告无期重惩役、 流放或者有期重惩役。在执行缓刑方面有两种情况：一种情况是不适用缓刑。俄罗斯刑法规定，特殊缓刑制度不适用于55岁以上的妇女和60岁以上的男子。一种情况是放宽缓刑的适用范围。土耳其刑法规定，对已满70岁的犯罪人处以1年以下监禁的，可适用缓刑。意大利刑法规定，已满70周岁的人当所科处的限制人身自由刑不超过2年6个月时，可以决定暂缓执行。3、执行放宽：德国专门修建了老年监狱，以用于关押60周岁以上的男性老年犯罪者。考虑到照顾老年犯罪者的生活起居，这个监狱的日常生活环境和物质条件均高出 一般监狱水平，管理也相对宽松。法国刑诉法规定，凡被判刑人年龄达65岁时，禁止居住自然停止。如果被判刑人是老年人，可以在收容监狱内执行。对于年老的被判刑人，可以分到监狱医院中予以关押。罗马尼亚刑法规定，年满60岁的男犯人和年满55岁的女犯人，服刑期间不要求劳动。自愿劳动的，可以准许。

二、范文提纲

摘要

引言：谈及中国老年犯罪现状及老年人犯罪轻刑化趋势

一、老年人犯罪的刑事法律分析

二、老年人犯罪轻刑化的依据

（一）历史依据

（二）理论依据

三、老年人犯罪轻刑化的积极影响

（一）营造尊老爱幼的社会氛围，体现刑罚的人道主义关怀

（二）推动法律的进步与完善

（三）有助于群众对刑法的认同

（四）节约司法资源，减少社会成本

四、老年人犯罪轻刑化的消极影响

（一）老年人犯罪轻刑化不利于遏制老年人犯罪

（二）老年人犯罪轻刑化有悖于刑法适用平等原则

（三）老年人犯罪轻刑化体现了法律与道德冲突之下，法律让位于道德

五、对老年人犯罪现象的思考

（一）老年人犯罪量刑的轻刑化趋势 

（二）对待老年人犯罪应当以预防为主

三、参考文献

[1] 刘宪权．刑法学［M］．上海：上海人民出版社．

[2] 李龙．法理学［M］．北京：中国社会科学院出版社，2003．

[3] 杨木高.中国老年犯矫正制度研究［M］.南京：南京大学出版社,2015

[4] 赵冰，张伟．《刑法修正案（八）》老年人犯罪规定的思考［J］．社会纵横，2012，（27）：123．

[5] 朱星．《刑法修正案（八）》中老年人犯罪的刑事政策问题［J］．赤峰学院学报，2012，（33）：5．

[6] 黄晓琪．对老年人犯罪刑罚轻刑化之思考［J］．法制与社会，2008，（04）：33．

[7] 樊永强．论轻刑化视角下的老年人犯罪［J］．山西高等学校社会科学学报，2011，（23）：6．

[8] 赵静.从我国古代赦免制度谈老年人刑事责任［J］.江苏警官学院报，2004,19（03）:136-139.

[9] 姜修芳.我国老年人犯罪刑罚轻缓化的建议［J］.法制与社会，2014,12（下）：262、281.

[10] 杜雄柏,王广聪.日本老年人犯罪的现状及启示［J］.犯罪研究，2009，（04）:75-80.

[11] 董纯朴.世界老年犯罪研究综述［J］.公安研究,2014，（03）：36-47.

[12] 杨童.老龄化社会背景下老年犯罪预防机制研究［J］.法制博览，2016，（01）:56-57

[13] 王佳.浅谈我国人口老年化进程中老年人犯罪特点及原因［J］.商，2015，（20）:234-235