浅析离婚案件举证难的几种情况及对策_开题报告

    浅析离婚案件举证难的几种情况及对策

一文献综述

1.国内外现状

     随着经济的发展，人们对于生活品质的要求随之提高，对不良婚姻状况的忍受程度日益下降，自 2003年婚姻法简化离婚程序以来，中国内地的粗离婚率逐年上升。离婚情况中，就夫妻财产，子女抚养权问题协商不成而演变离婚诉讼案件。

    出于对婚姻关系和社会关系的稳定性考虑，法院在证据的认定上以最大化还原婚姻客观事实为依据，但在实际情况中，由于证据立法理念，证据认定范围，证据认定模式，法官司法能力等的制约，离婚案件中出现证据认定规则不同一，认定不及时，不公开，等一系列问题，导致出现离婚案件中“同案不同判，财产分配不合理，该离不判，不该离乱判”等情况，另外婚姻家庭关系由于其私密性以及婚姻关系中某一方的法律意识和收集证据的意识薄弱，在需要收集证据的时候没有及时去收集，过后证据销毁或难以收集，使得举证困难，从而导致离婚案件的最终审判，影响司法的公正，婚姻社会关系的稳定。

    英国法作为英美法系的源头，对英美法系许多国家的制度都有重要影响。英国婚姻法以“无过错离婚”为理念，在法律救济与财产分配上合二为一，对于离婚后处理父母与子女的关系中，更有设立被子女抚养费服务署，一定程度上对离婚诉讼上弱势一方举证难的问题起到了缓冲。

2.研究方向

   在民事诉讼中，按照“谁主张谁举证”的原则，当事人需要提供证据支持自己的诉求，如果举证不力或者举不出证据，就得承担不利的后果。在离婚案件的第一次庭审中，有着不成文的“惯例”，即第一次庭审皆以不允许离婚驳回。若没有关于证明“夫妻关系破裂”的强势证据，离婚意愿强烈的当事人势必在痛苦的婚姻中再次忍受一段时间。离婚案件中对于财产和抚养子女权利的争夺，对离婚中过错行为的举证，都因现实各种原因导致举证困难。甚至出现一方为了达到胜诉的目的，提供虚假证据以期获得法院的支持和信任，亦难以举证其证据的违法性。

3.进展情况

我国婚姻案件举证艰难，以及虚假证据上升的情况，“私人侦探”在艰难举证中可以有相对积极的作用。另外规范私人侦探行业，完善处理处理当事人的不诚实行为的制度，完善相应法证据律规制，完善离婚案件证据认定理念制度和离婚案件证据认定具体规则，合理运用间接证据和传来证据，并提高对当事人的举证能力和法官的司法能力来解决离婚案件证据认定的艰难。

4.存在问题

私人侦探行业的不规范。司法和立法方面，离婚当事人提供虚假证据违法成本小。当事人的法律意识，举证能力和法官的司法能力难以短期内规范提高。

5.参考依据

    2017 最新出台的关于婚姻法司法解释二第 24 条的补充规定，进一步区分夫妻共同债务和个人债务。以上婚姻家庭立法和司法解释中有关夫妻债务问题的规定都基本符合当时的社情民意……但同时也带来了另一种现实问题：夫或妻一方在离婚时为谋取个人利益制造虚假借据、利用虚假证据来损害夫妻另一方的利益，加重了司法实践负担，扰乱了我国的司法秩序，动摇了司法权威。因此，不得不重视存在于离婚诉讼中的虚假证据问题。---------------《我 国 离 婚诉 讼 中 虚 假 证 据 上 升 问 题 及 其 解 决》

     2 002年4月1日施行的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称《证据规定》）首次完整地表述了举证责任的双重含义（即行为意义上的举证责任和结果意义上的举证责任）：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的 事 实 有 责 任 提 供 证 据 加 以 证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，负有举证 责 任 的 当 事 人 承 担 不 利 的 后果 。 ”--------------《婚姻案件举证难的分析及对策》

二范文提纲

题目：浅析离婚案件举证难的几种情况及对策

第一章婚姻案件举证难透视及原因剖析

（一）离婚案件证据认定现状

（二）从两则案例看离婚案件举证难的原因

第二章婚姻案件举证难的对策探讨

（一）夫妻感情破裂的举证难及对策

（二）夫妻一方过失致婚姻破裂的举证难及对策

（三）一方虚假证据，另一方的举证难及对策

第三章 英国婚姻制度的借鉴意义

（一）英国婚姻制度，离婚案件上的实际应用

（二）英国婚姻制度对我国的借鉴意义

三参考文献

    近年来，国内许多学者都对离婚案件证据认定规则进行了深入地研究，并且取得了一定的成果。李艳梅在《婚姻案件举证难的分析及对策》一文中，分析了我国婚姻案件举证艰难的原因，认为“私人侦探”可以利用于取证过程中。初立君在《当事人的不诚信行为及其法律规制》一文中提到在法庭上如何处理当事人的不诚实行为，并列举了相应法律规制。宋立红、李鹏在《浅析民事诉讼证据中的认证问题》一文中，系统分析了我国民事诉讼证据中的认证问题，并列举了相应的解决对策。

宋丁、傅翔在《民事诉讼中言词证据的分析与认证》一文中充分描述了民事诉讼中言词证据的分析与认证规则。和建敏在《民事证据搜寻与证明行为的成本分析与博弈理解》一文中以经济学的角度分析了民事诉讼中证据搜索与证明行为的难易。李阳在《离婚案件中的证据认证》一文中，以湖南省衡阳市雁峰区法院所判的离婚案件为例，通过对345个离婚案例进行分析研究,总结出离婚诉讼中证据认证的特点,明确提出目前在离婚诉讼中,法官的认证活动存在随意性、不公开性等问题。丛明明的《离婚案件证据认定规则》一文中，王欢《我国离婚诉讼案件中虚假证据上升及其解决》一文中，阐明我们离婚诉讼案件虚假证据上升的原因以及解决之道。另外，在石雷的《英国现代离婚制度研究中》一文中，阐述英国现代离婚制的发展演变和提出要完善离婚案件证据认定理念制度和离婚案件证据认定具体规则，合理运用间接证据和传来证据，并提高对当事人的举证能力和法官的司法能力来解决离婚案件证据认定的艰难英国现代离婚制度内容，并在此基础上对英国现代离婚制度进行评析，分析英国现代离婚制度的价值取向以及英国现代离婚制度对中国的启示。还有外国学者Jingjing Tao的

《Analy sis of Effective Approaches to Perfect Legislation of Divorce Damage Compensation》

的一文中分析了我国离婚损害赔偿的主要内容，探讨了离婚损害赔偿中存在的问题，对于我们在离婚案件中损害行为的举证难行为有一定的参考意义。