生产销售伪劣商品罪的刑法规制_开题报告

1.开题报告主要内容包括：封面、文献综述、范文提纲（需提供二级提纲）、参考文献（10篇以上）。 

2.字体：宋体，字号：小四，行间距：18磅。字数2000字以上。 （英语专业要求字体为：Times New Roman，英文书写，900个英语单词以上） 

3.开题报告格式规范参考如下：

一、文献综述

（一）国内研究现状

我国学者对生产、销售伪劣商品犯罪问题的研究比较早，研究角度多样化。作者在对有关文献的梳理过程中，总结出学者们的研究角度主要有以下3种：

1.从生产、销售伪劣商品罪的刑事立法入手研究

从立法的角度开展生产、销售伪劣商品犯罪研究的选题数量不少，几乎在涉及该类犯罪研究的选题中都或多或少包含该方面的内容，主要包括生产、销售伪劣商品犯罪的刑法规制和刑法保护两个不同角度。从这两个角度开展论证的论者一般从刑法对犯罪的具体规定入手，先从刑事立法的不同阶段对生产、销售伪劣商品罪的立法进行历史分段，然后针对不同的阶段对犯罪化的过程、犯罪圈的发展，附属刑法和刑法典的变化过程进行研究。如在1993年张泗汉、钟安惠等学者就开展了生产、销售假目、伪劣商品犯罪的刑事立法研究一。1994年刘远等学者紧跟着提出要进一步完善生产、销售伪劣商品罪的刑事立法。1997年吴大华教授等提出了刑法修改的几个基本问题，促进了本类犯罪刑法研究的多元化。此后，以食品安全犯罪类为立法研究的选题不断增多，但全面选择生产、销售伪劣商品罪立法系统研究的少见。2000年后，徐松林教授等主张深入研究网络领域的相关犯罪。现阶段的研究集中在罪名的设置、法益归属的分类、过失犯罪、客观行为、罚金刑和资格刑，主张刑事立法要与行政法、民法有效衔接，特别要发挥《食品安全法》、《产品质量法》、《药品管理法》等重要部门法的作用，扩充附属刑法或者采取解释性的立法措施，丰富我国生产、销售伪劣商品罪的刑事立法，严密法网，不少的学者主张学习借鉴西方发达国家的立法，改良我国的刑事立法。

2.从生产、销售伪劣商品罪的刑事政策入手研究

胡学相教授等从生产、销售伪劣商品犯罪刑事政策的定位、反思和完善方面入手，持续开展政策方面的研究，从刑事政策对犯罪的抗制和规制入手，持续跟踪研究，普遍的观点认为刑事政策应当顺应时代发展和生产、销售伪劣商品罪的变化作出改变。最为突出的是赵柔志教授，早在2002年就在河南省政法管理干部学院学报上发表了《论制售假目伪劣商品犯罪的刑法抗制》论述惩治生产、销售伪劣商品罪的刑事政策，时隔十年后的2012年，又在《法学杂志》上发表《论防制假目伪劣商品犯罪的刑事政策》。研究认为，我国防制假目伪劣商品犯罪的刑事政策自改革开放初期至今，经历了从严从重打击政策到宽严相济政策的演变过程；针对假目伪劣商品犯罪来贯彻宽严相济刑事政策，要合理认识假目伪劣商品犯罪的社会危害性，要当处理报应与预防相统一的问题，并理性地看待《刑法》对防制假冒伪劣商品犯罪的实际作用：在具体贯彻中，应当正确认识和运用“严惩源头”的刑事政策，注意长期坚持从严惩处的刑事政策，同时也要济之以宽，做到“严中有宽”，常态化地惩治和防范制售假目伪劣商品的犯罪。

3.从生产、销售伪劣商品犯罪的适用方面入手研究

莫洪宪教授等从犯罪适用的角度研究生产、销售伪劣商品犯罪发生、发展、蔓延的原因与犯罪控制的方法。胡学相教授等主张导入人格刑法学理论，深入剖析犯罪人的反社会性心理，研究人身危险性和社会危害性。还有很多的学者关注生产、销售伪劣商品罪9个具体个罪的理论问题研究，如行为犯、结果犯问题，实害犯与危险犯问题，具体危险与抽象危险问题，法条竞合问题等等。聂立泽教授等很多的学者把关注的重点放在食品药品安全类的犯罪，比较突出的是2014年，赵柔志教授发表的《危害食品安全犯罪定性问题研究一—以河南特大“瘦肉精”案件为主要样本》范文，文章就食品安全犯罪的罪数形态、竞合关系以及处断原则开展了深入的研究，文章指出该案对于一般的危害食品安全犯罪案件的定性具有启示作用，即在定性过程中应注意案件具体情况的分析、犯罪特征的考察以及多种因素对定性的影响。研究中，很多的论题关注了食品安全类的犯罪适用，包括监管渎职类的犯罪。就具体的个罪研究居多，相对集中在生产、销售伪劣产品罪、食品安全、药品安全类犯罪等5种犯罪的适用方面。

（二）国外研究现状

国外关于生产销售伪劣商品罪的研究较少，较为分散。

1.关于刑事立法方面的研究

研究认为生产、销售伪劣商品罪的刑事立法存在很多不足，比较集中的主要有三种意见。第一种意见认为刑法关于生产、销售伪劣商品罪的定位不准，与刑法其他犯罪的衔接不顺畅，与其他部门法律的衔接不好，刑法内部的规定以及与其他法律交叉打架、相互冲突。但对如何科学、正确认识犯罪，发挥刑法本体法和保障法的功能，论证解决立法问题的研究有待深入。第二种意见认为生产、销售伪劣商品犯罪的刑法规定不全面，很多应该处罚的行为没有纳进来，主观过错存在片面性，很多应该定罪的主观过错没规定进去，具体的处罚措施也具有明显的滞后性，法网看似严厉实则疏漏。但对如何加强法益研究，完善主观与客观归罪的要素，严密法网研究有待深入。第三种意见比较集中的认为刑罚措施上有漏洞，死刑的设置与适用存在诟病，自由刑看似严厉实际上不够周延，罚金刑不细致、不合理，资格刑的设置有缺失等。有待系统改进的是研究分散、观点混乱、论证片面，缺少对域外经验的借鉴，缺乏整体意识和全局的设计等方面。

2.关于刑事政策方面的研究

研究认为生产、销售伪劣商品罪的刑事政策应该改进，三个方面的意见比较集中。

第一种意见认为刑事政策应该统筹立法、司法和行政，要围绕刑事法本身的作用发挥，考虑与其他部门法之间的关系衔接。有待改进的是如何深入研究政策的导向作用，促进法网由“厉而不严”向“严而不厉”转变。第二种意见认为，应当在现阶段“宽严相济”总的刑事政策指导下，结合犯罪的发展，找出犯罪的源头，实施宽中有严的源头治理政策。有待改进的是对犯罪源头的研究，找出真正的源头和控制的政策措施。第三种意见认为刑事政策应当结合经济社会的发展，指导刑事立法和司法向扩大犯罪圈，但对政策如何提前规制犯罪预备行为，有效控制犯罪风险方面有待深入研究。

二、范文提纲

摘要：

关键词：

引言

一、生产销售伪劣商品罪概念及特征

（一）生产销售伪劣商品罪概念

（二）生产销售伪劣商品罪特征

二、我国生产销售伪劣商品罪刑法规制及其缺陷

（一）生产销售伪劣商品罪刑事立法现状

（二）生产销售伪劣商品罪刑事立法缺陷

1、法益分类归属不清晰

2、过失认定存在缺陷

3、客观行为规定不全面

4、财产刑适用存在不足

5、资格刑存在缺失

三、完善我国生产销售伪劣商品罪刑法规制建议

1、分别设立生产伪劣产品罪和销售伪劣商品罪

2、完善过失认定

3、增设非法持有伪劣商品罪

4、立法增设生产销售伪劣商品罪资格刑

5、完善生产销售伪劣商品罪罚金刑

结语

三、参考文献

[1]陈洪兵.生产、销售伪劣商品罪立法模式研究[J].南通大学学报(社会科学版),2018,34(03):52-60.

[2]陈俊英. 生产、销售伪劣产品罪停止形态研究[D].广州大学,2018.

[3]陈洪兵.生产、销售伪劣商品罪适用中的几个问题[J].武汉科技大学学报(社会科学版),2018,20(02):186-190.

[4]路军.“生产、销售伪劣产品罪”实行行为类型新释[J].法商研究,2018,35(02):49-59.

[5]田佳. 生产、销售伪劣产品行为的刑法界定[D].西南政法大学,2018.

[6]王小宁. 试论生产、销售伪劣商品罪的犯罪构成与认定[A]. 中国犯罪学学会预防犯罪专业委员会、上海政法学院刑事司法学院.犯罪学论坛（第四卷·下册）[C].中国犯罪学学会预防犯罪专业委员会、上海政法学院刑事司法学院:中国犯罪学学会预防犯罪专业委员会,2017:8.

[7]申滢莉.生产 销售伪劣商品案件侦查难题及对策[J].云南警官学院学报,2017(02):95-98.

[8]张景源,潘朔.制售伪劣产品侵犯知识产权犯罪研究[J].法制与经济,2017(01):20-23.

[9]施元帆. 生产、销售伪劣产品罪客观行为方式评析[D].华东政法大学,2016.

[10]曲新久.论生产、销售伪劣产品罪的几个问题[J].人民检察,2016(03):9-14.

[11]李小华,李响.刑事严格责任在生产与销售伪劣商品犯罪中的适用[J].广西警官高等专科学校学报,2015,28(06):81-85.