关于网络时代如何更好地实现法律权益的探讨——以应对网络暴力为例_开题报告

（一）研究背景

科技改变生活，互联网是新时期最伟大的发明之一，它的出现，改变了大众以往的生产生活方式，其影响不仅仅体现在现实的距离上，更是让人们在虚拟的空间里建立了新的联系。自由便捷的网络，为人们认识世界、结交朋友提供了新的途径，但也正是在这样的背景下，一些问题也在慢慢浮现，网络暴力便是其一，尤其是近些年随着网络规模的持续扩大，网络暴力、道德绑架等现象层出不穷，网络犯罪时有发生。

（二）研究意义

网络暴力是指网民在网络上的暴力行为，是社会暴力在网络上的延伸，不同于现实生活中拳脚相加、血肉相搏的暴力行为，网络暴力借助网络的虚拟空间用语言文字对人进行伤害和污蔑，这些恶语相向的言论、图片、视频的发表者，往往是一定规模数量的网民们，因网络上发布的一些违背人类公共道德和传统价值观念以及触及人类道德底线的事件所发的言论。

网络暴力的社会影响泛围广，极具危害性，它侵犯了普通民众的个人权益，影响他们的正常生活和工作，有些“人肉搜索”甚至伤害他们的家人朋友，更甚者生命安全，这其中涉及到公民的隐私权、个人人身安全等多项权利，因此防控网络暴力是维护公民基本权益的体现。同时在当前建立中国特色社会主义法治社会的大背景下，探讨如何更好地维护自身法律权益，不单是对普通大众的保护，也是净化网络环境的需要，网络暴力杀人于无形，因而抵制网络暴力有着极为重要的意义，同时也刻不容缓。

现阶段，我国法学理论研究在互联网领域并不深入，很多时候在网络暴力问题上缺乏相关的评判案例，可以说在这一领域我们仍处于探索阶段，然而随着互联网普及率的提高，虚拟社会中人与人之间的交流与碰撞，互联网越来越需要完善的法律体系来维护和保障，因此，对网络暴力进行法律研究，不仅具有现实意义，同时也是为抵制网络暴力，维护法律权益提供理论依据。

（三）研究现状

就国内而言，研究文献大都停留在学术界，如徐李华、向国雄的《网络暴力行为及伦理道德建设》等，此类文献多从社会学以及传播学角度出发进行探究，因此可以说目前应对网络暴力、道德绑架等问题更多是依赖道德建设，真正从法律角度出发进行研究的相关文献相对较少，针对网络暴力问题的法律规制不明确，法律知识普及率偏低，因而实质上我国在应对网络暴力问题上并没有完整的法律依靠体系。

国际方面，国外对于网络暴力的研究早于我国，因而有不少可以借鉴之处。纵观各国的治理模式，尤其是发达国家，很重要的一条便是建立专项法制，从法律层面切入，形成约束，如德国的《多媒体法》、《网络执行法》，韩国的《促进使用信息通信网络及信息保护关联法》、《互联网媒体事业法》，美国的《联邦禁止利用计算机犯罪法》等等。法律与道德相辅相成，道德更多依靠社会伦理去加以规范，而法律具有强制力，所以建立健全法制保障体系是应对网络暴力问题的必要前提。

（四）研究方法及结果

本文主要分为四个部分，第一部分将从网络暴力的概念切入，分析其产生的原因及社会危害性，第二部分就目前我国在法律上对于网络暴力问题解决的现状进探讨，分析其中的困难以及存在不足之处，并通过对比国内外应对网络暴力的所采取的措施，同时将结合相关案例分析。第三部分，总结归纳，并就法律层面提出解决网络暴力问题的措施，望对“互联网+”背景下普通民众法律权益的维护有所帮助。第四部分，网络暴力作为一个社会问题，其解决不仅仅要依靠法律手段，也需要借助社会治理手段，应结合政府与社会、企业与个人，综合利用法律、科技、教育、道德等多种手段，多管齐下，旨在建立一个安全健康的网络环境。

二、范文提纲

引言：网络暴力的研究背景和意义

一、网络暴力概述

（一）网络暴力的含义及成因

1、网络暴力的概念

2、网络暴力的表现形式

3、网络暴力产生的原因

（二）网络暴力的社会危害性

1、违背法律原则，扰乱社会秩序

2、侵犯公民基本人身权

二、关于网络暴力的法律研究

（一）国内研究

1、我国在网络暴力问题研究上的法律现状

2、解决网络暴力过程中存在的困难及不足

（二）国外研究

1、研究现状

2、有利经验

三、网络暴力的法律应对措施

（一）完善法律体系，形成法律规制

（二）推行网络实名制度，强化信息公开

（三）提高公民司法参与度，提高法律意识

四、网络暴力治理的其他应对策略

（一）完善监督管理体系，加强执法监督

1、提高监管和执法力度

2、明确网络服务商法律责任

（二）法治与德治紧密结合

1、适时运用法律手段，合理维护法律权益

2、加强社会引导，重视道德教育

五、结论

三、参考文献

[1]李静.网络暴力的法律应对——“网络暴力第一案的启示”[D].兰州大学.2010

[2]左晓光.网络暴力的法理学分析[D].河北经贸大学. 2014

[3]董晓峰.互联网暴力的法律应对[D].中共中央党校.2018

[4]刘昊英.网络暴力规制研究[D].湖北工业大学.2018

[5]王彬彬.网络暴力言论治理的国际经验及其借鉴[J].行政与法.2014(01)

[6]王志萍.我国网络暴力法律规制问题研究[D].华南理工大学.2017

[7]董啸.论“网络暴力”行为的刑法规制[D].山东大学.2011

[8]刘艳.网络暴力问题的危害、成因及预防[D].浙江师范大学.2013

[9]孙丹.网络暴力侵权行为研究[D].湖南师范大学.2016

[10]人民网：德国强化社交网络管理，网络暴力者将面临法律处罚[EB/OL]. ://zgbx.people.com.cn/n1/2015/1228/c347610-27984743.html，2015-12-28

[11] 陈媛、古丽阿扎提·吐尔逊.论网络舆情法律制的国外经验及其启示[J].党政视野，2016,39(05):44-49

[12]侯瑞雪.公民法律意识视角下的网络暴力[J].河北法学，2011,29(06):64-69

[13]华珍珍.网络暴力的治理困境及法律规制[J].湖北经济学院学报，2017,14(08):84-86

[14]周伟科.论网络暴力的法律控制[D].东北师范大学.2009

[15]郭敏峰.虚拟暴力：归罪抑或入罪——增设网络暴力罪的正当性考量[J].中国林业科技大学学报，2013.12(07-6):92-96

[16]古斯塔夫.勒庞.乌合之众[M].北京新世纪出版社，2015