“一带一路”建设背景下的企业法律服务研究_开题报告

“一带一路”是指“丝绸之路经济带”和“21世纪海上丝绸之路”，是我国的国家重大战略，旨在与相关沿线国家进行更紧密的贸易往来，按照“政策沟通、设施联通、贸易畅通、资金融通、民心相通”的总体要求，与各国共商合作大计，共建合作平台，共享合作成果，促进各国共同发展，使发展成果惠及沿线各国人民，向世界传递中国正能量。自“一带一路”倡议提出至今，已经有100 多个国家和国际组织参与其中，“一带一路”建设欣欣向荣。在此背景下，如何为参与“一带一路”建设的中国企业提供优质的法律服务，成为一种最大利益的关切和需求。    李越河在《“一带一路”背景下中国法律服务业的挑战与应对：海外基建项目为例》中就中国法律服务市场如何为“一带一路”中国参与主体提供法律服务进行了探讨，指出，中国企业在“一带一路”沿线国家进行基础项目投资遇到多重法律风险，只有不断精确律师事务所的定位，实现规模化、专业化、国际化的转向，注重涉外法律人才的培养，才能为中国企业在参与“一带一路”建设的过程中提供优质的法律服务。

张勇健在《 “一带一路”司法保障问题研究》中重点关注人民法院在“一带一路”建设法律服务中应如何发挥作用，指出，人民法院是“一带一路”建设法治化的重要力量，应当及时更新司法理念，主动融入“一带一路”建设进程，找准人民法院工作与“一带一路”建设的着力点和结合点。人民法院应充分发挥涉外商事海事审判职能，及时完善司法管辖权规则，准确适用国际条约、准据法和国际惯例，精细化案件裁判规则，实现涉外民事诉讼现代化；应建立完善外国法查明合作机制，提高域外送达和调查取证机制实效，完善外国判决的承认和执行机制，积极支持多元纠纷解决机制合作；应重视参与并推动国际规则的制定，夯实“一带一路”的国际法治基础。    丁相顺在《“一带一路”倡议与多元法律文化》中，从比较法研究的角度出发，站在更为宏观的角度对“一带一路”的法律文化问题进行探讨，指出，应该重视对“一带一路”沿线国家法律和法律文化的研究，中国法学界，特别是中国比较法学界不仅应该为“一带一路”提供知识、人才准备，而且应该为“一带一路”框架下的国际治理体系提供制度经验和参考范式。

肖胜方在《推进“一带一路”法律服务工作的主要做法》中提出，推进“一带一路”法律服务工作，要加强对“一带一路”沿线国家的法律法规政策和法治环境的研究，特别是重点专业领域规定的研究，编印相关法律法规汇编；要开展对企业“走出去”法律服务需求的专题调研，开发针对性的法律服务产品，出台相关法律服务指南；要联合有关部门和行业协会，搭建律师和企业的对接平台，建立企业与律师之间更紧密的合作关系；要加强涉外律师人才培养工作，每年输送一批律师赴国外进行涉外业务集中培训和实地跟班学习，提高律师涉外法律服务水平。

中国政府高度重视“一带一路”建设中的法务问题，中华人民共和国司法部部长吴爱英在“上合组织成员国丝绸之路法律服务国际论坛”指出，中国司法部高度重视并积极为“一带一路”建设提供法律服务和保障。成立服务“一带一路”研究中心，制定《关于司法行政工作服务“一带一路”建设的意见》，分别为塔吉克斯坦司法部、吉尔吉斯斯坦司法部举办了法律服务管理人员培训班等，取得了阶段性成果。我们愿意与各成员国司法部一道，进一步凝聚法律服务合作共识，不断拓展法律服务合作领域，扩大法律服务业开放，完善法律服务合作共享机制，

共同为“一带一路”建设发挥作用，贡献力量。

二、范文提纲

引言：中国企业是“一带一路”建设的积极响应者与参与者，随着“一带一路”建设的深入推进和发展，越来越多的中国企业参与到这一国家战略中，与沿线各国进行各种商贸活动，完善了沿线发展中国家的基础建设，给东道国提供了就业机会，也开拓了自身业务的市场，互利共赢的生动局面日益繁荣。然而，由于“一带一路”沿线各国多为发展中国家，各国社会制度、经济水平、法律法规、文化习俗相差甚远，中国企业在与沿线国家进行商贸往来时遇到多重法律风险，需要优质的法律服务规避这些风险，避免发生损失，以及在法律问题发生时，最大程度的维护涉事企业的合法权益，这需要法律实务界为企业提供充分的法律服务。

一、参与“一带一路”建设的中国企业面临的法律困境

政治因素引发的法律风险

目的国出于“国家安全”等理由对中国企业进行种种设限

目的国由于政治的不稳定导致政策有不确定性

商业文化差异带来法中国法律风险

其他法律风险

目的国双重征税风险

目的法律频繁变动的风险。

二、破解法律困境需要

企业自身要做好法律风险管理

注重法律自身的避险作用

注重企业自身法律人力资源建设

律师事务所要为中国企业提供优质法律服务

 1.加强对“一带一路”国家法律研究

 2.加强国际同行合作

（三）人民法院要为中国企业提供更贴心的司法保障

三、结语

三、参考文献

[1]李越河.“一带一路”背景下中国法律服务业的挑战与应对：海外基建项目为例[D].浙江大学，2017:6.

[2]丁相顺.“一带一路”倡议与多元法律文化[J].苏州大学学报.2017(3).

[3]吴爱英. 加强法律服务合作积极为“一带一路”建设提供优质高效法律服务[J].中国律师.2016(12).

[4]肖胜方.推进“一带一路”法律服务工作的主要做法[J].大社会.2017(6).

[5]刘志中.“新丝绸之路”背景下中国中亚自由贫易区建设研究[J].东北亚论坛,2014. 

[6]宁国富.规避法律风险,畅通贸易渠道——中国企业参与“一带一路”战略应该掌握的法律常识.中国邮政,2015.

[7]王埼.“一带一路”战略背景下中国企业对东盟基础设施投资的法律问题研究[D]．广西师范大学，2015:5．

[8]张亚军，彭剑波.我国企业境外投资的现状、法律风险及对策［J］，法制与

经济，2016（1）．

[9]李洁．中国企业境外投资的法律风险及其防范[D].华中科技大学，2013：7．

[10]郑之杰. 走出去的法律问题与实践[M]．北京：法律出版社，2013：9．��

[11]王苟．“一带一路”战略背景下中国企业对东盟基础设施投资的法律问题�峓D].广西师范大学，2015：21．�崳�

[12]刘晓婕. 浅谈“一带一路”战略下对国际重复征税问题的认识[J].法制博览，2016(4).

[13]李峰. “一带一路”沿线国家的投资风险与应对策略[J].中国交通经济，2016(2).

[14]王义桅. “一带一路”：机遇与挑战[M].北京：人民出版社，2015.

[15]李雪. “一带一路”战略面临的风险挑战及对策研究[J].理论视野，2015(7).