论我国配偶特留份制度_开题报告

一、国内研究现状

伴随着中国遗产纠纷案件的不断增多，法学领域针对遗嘱自由权限制与特留份的研究内容开始不断增多。越来越多的研究学者开始认识到我国现行《遗产法》中必留份制度存在的不足与问题，大胆的提出了特留份制度的构想。

在《特留份制度研究》（顾芳卿，2019）提出现阶段遗嘱作为处分死后个人财产的法律形式也得到了普遍的运用。但是同时我国法律中的必留份制度对遗嘱自由约束过少的弊端也逐渐暴露出来。有人利用现有法律的漏洞，不顾家庭亲族关系，将遗产留给自己的婚外情对象，导致法定继承人的合法权益受到严重损害，激发家庭内部矛盾的产生。由此可见，我国引进特留份制度是迫在眉睫的现实需求。在《女性主义视域下中国特留份制度完善研究》（刘阳，2017）中认为我国现行特留份制度立法过于原则化、条文内容简单、实际操作性不强，没有充分体现特留份制度所应蕴涵的伦理价值。现实生活中，遗嘱人将财产赠与家庭关系之外的第三人，导致女性等弱势群体法定继承权落空，遗嘱继承纠纷案件大量涌现。现行特留份制度在调整现实遗嘱继承纠纷时日益显露出其自身的不足与矛盾。

在《论遗嘱自由的限制》中明确提出我国过多的强调遗嘱自由，在适用过程中不断地出现了一些社会问题，遗嘱人在订立遗嘱时逃避社会责任，不考虑家庭义务，任意处分财产，纵容了一些违背社会道德，违反公序良俗原则的事件不断发生。因此对遗嘱自由进行合理限制，是传统的家庭伦理观念的要求，也是实现私法实质的要求，既有利于个人权利的维护，家庭关系的和睦，也有助于促进社会的稳定和谐发展。

实际上，法律是尊重每个人的私法权利，但是，法律赋予我们的私法权利是否我们就可以滥用呢?比如，国家通过立法来保护每个家庭及其家庭成员的利益，但是，遗嘱自由却让被继承人不顾家庭成员利益，而将自己的财产赠与他人，借此来推卸自己应尽的法律上的义务。综合现有的研究成果，设立配偶特留份制度已经解决社会矛盾问题的重要保障。现有的研究文献能够为范文研究、撰写提供积极的参考。

二、国外研究现状

配偶特留份制度最早出现于英美法系，因此国外在该领域的研究起步相对较早。进入20世纪后，社会本位主义的理念逐渐被普通法系国家接受，遗嘱的绝对自由受到了限制。在诉讼中，法官以自由裁量权变更遗嘱，来维护被继承人近亲属或继承人的利益。1938年英国国会公布了《财产继承法》，规定了特留份权利人范围顺序和权利财产的比例，1939年的《家庭保障法》进一步规定了执行特留份的一些细节。美国也在1968年颁布了《美国统一继承法》，其内容包括了宅园特留份和家庭特留份制度。

伯纳德·施瓦茨写的《美国法律史》，在文中作者认为美国的相关法律规定中，只有在无生存配偶的情形下，其它特留份权利人才享有宅园特留份和家庭特留份，在特留份制度中突出了对配偶特留份权利的保护等。查士丁尼的《法学总论一法学阶梯》，他认为应当对配偶的继承权进行保护，并对配偶特留份制度进行了认可，并提出了特留份制度建立的若干设想。

B. 范文提纲

引言

一、配偶特留份制度概述

（一）配偶特留份制度的概念

（二）配偶特留份制度的意义

（三）配偶特留份制度的历史沿革

1.大陆法系配偶特留份制度的历史沿革

2.英美法系配偶特留份制度的历史沿革

（三）配偶特留份制度构建的必要性

1.体现家庭关系主轴与核心

2.彰显对丧偶者人文关怀

3.弥补现代家庭子女有限性

4.维护社会公平与秩序

二、中国配偶必留份制度简介

（一）必留份制度的内容

（二）必留份制度实施现状

三、我国配偶必留份制度存在问题分析

（一）立法内容缺失

（二）缺乏配套保障机制

1.配偶权益顺位不清

2.配偶权益份额不清

3.配偶权益扣减权不明确

4.配偶权益丧失标准不明

四、构建我国配偶特留份制度的初步设想

（一）配偶特留份制度的立法模式设想

（二）配偶特留份制度内容初步设想

1.配偶特留份的顺位

2.配偶特留份的份额

3.配偶特留份的扣减权

4.配偶特留份的丧失

结论

C. 参考文献

[1]谭菲.中美未亡配偶继承制度比较研究[J].北方工业大学学报，2018，30(03):12-17+76.

[2]宋宗宇，姜红利，王琳.特留份制度及其在我国的法制构造[J].西南民族大学学报(人文社科版)，2017，38(11):90-95.

[3]任方圆.中外配偶继承权制度之比较及我国立法的完善[J].法制博览，2015(21):52+51.

[4]史浩明，程俊.论我国特留份制度的立法构建[J].苏州大学学报(法学版)，2014，1(04):17-25.

[5]许玥，翁强.《法国民法典》中的特留份制度研究——兼评对我国建立特留份制度的启示[J].河北工业大学学报(社会科学版)，2014，6(03):57-62.

[6]杨立新，和丽军.对我国继承法特留份制度的再思考[J].国家检察官学院学报，2013，21(04):146-156.

[7]陈苇，罗芳.特留份制度的比较研究——兼论对我国特留份制度的构建[J].昆明理工大学学报(社会科学版)，2008(05):20-26.

[8]张华贵.关于设立“特留份”制度的立法构想[J].现代法学，2004(04):151-156.

[9]沙吾列·艾赛提. 论遗嘱自由的限制[D].新疆大学，2019.

[10]顾芳卿. 特留份制度研究[D].黑龙江大学，2019.

[11]谢云超. 中日法定继承制度比较研究[D].长春理工大学，2018.

[12]朱芳凝. 我国特留份制度研究[D].吉林大学，2018.

[13]苟东芹. 民法典编纂背景下的特留份制度立法设计[D].烟台大学，2018.

[14]汤玉倩. 我国继承法中的特留份制度[D].山东大学，2018.

[15]刘阳. 女性主义视域下中国特留份制度完善研究[D].湖南大学，2017.