论我国反倾销现状及应对策略_开题报告

近些年来，越来越多的中国企业遭遇反倾销诉讼，许多专家和学者也开始涉足这一方面的研究。经济和法律是反倾销研究最主要的两个领域，会计方面的研究还相对较少。对反倾销会计的研究，我国比较欠缺，目前还处于萌芽和起步阶段。2006年，潘煜双对反倾销会计进行了研究，阐述了应诉中的相关问题和会计理论并提出了建立反倾销会计系统的设想。2007年，李保婵研究了反倾销会计概念框架构建的一些问题，反倾销的会计概念框架在企业实务运作方面有很大的指导意义，如告诉应诉企业阅读和填写进口国调查问卷的方法，怎样完善企业内部会计成本核算体系，以及如何从会计角度选择替代国等等。2008年，张英提出了完善我国会计操作规范进程，建立行会联合定价制度的必要性。2009年，彭兰香研究了反倾销规避问题，分析反倾销会计规避功能以及当前出口企业反倾销过程中存在的问题，并对此提出了一些对策。2009年，孙铮、刘浩分析了目前在会计账务处理和财务呈报以及反倾销调查中所亟待研究的重要会计问题，建立了反倾销会计的理论框架，并为未来的研究提出展望。我国的反倾销会计研究虽然取得一定的进展，但和西方国家相比，很多方面还亟需完善。

以美国为首的许多西方发达国家早在20世纪初就已经开始了对反倾销的专门研究。2003年，美国佛罗里达州巴里大学商学院的Robert W．McGee和Galina G．Preobragenskaya对反倾销中的会计问题进行了研究，指出未来的反倾销调查更加集中会计差异方面。2005年，Elenor Lissel提出反倾销应诉中要更好地利用会计师事务所服务，其中有大量优秀的反倾销会计人才，企业一旦涉案，事务所可以提供全程服务。2007年，Khalil, Nassib对美国和欧盟之间反倾销相关法律进行了研究，比较了两者的区别。2008年，印度学者Hemant Batra结合国际形势分析了本国的反倾销状况，强调建立反倾销预警机制的重要性，帮助企业采取措施，避免潜在的危机变成现实的损失。2009年，Bovard对反倾销中会计计量的公允性进行了思考和分析。另一位学者Oskar Eklund反复强调完善反倾销会计保护机制和会计信息平台，虽然西方国家大多数已经建立了完善的反倾销会计保护机制，但目前还需要进一步完善。

经过多年来的研究，国外反倾销相关人才已经具备，并建立了比较完善的反倾销会计体系和企业会计信息平台，这些国家的反倾销的法律也已较为健全，在反倾销应诉方面不存在很大的问题。

反倾销是指进口国政府对倾销的进口产品依法进行调查并征收反倾销税的法律制度。1986年9月到1994年6月的乌拉圭回合多边贸易谈判中达成的《反倾销协定(Anti—dumping Agreement)》是WTO一揽子协议的组成部分，任何WTO成员都必须接受它，因此具有广泛而强大的约束力。根据《反倾销协定》，“如一产品自一国出口至另一国的出口价格(Export   Price)低予在正常贸易过程中出口国供消费的同类产品的可比价格(Comparable    Price)， 即以低于正常价值(Normal  Value)的价格进入另一国的商业，则该产品被视为倾销(Dumping)o”即出口价格EP低于正常价值NV就是倾销。但并不是所有的倾销都应该被给予反倾销措施。根据《关税与贸易总协定》第6条规定，“用倾销的手段将一国产品以低于正常价值的办法挤入另一国贸易内。如 因此对某一缔约围领土内已建立的某项工业造成重大的损害或产生重大威胁，或者对某一国内工业的新建产生严萤阻碍，这种倾销应该受到谴责。”也就是说可以采取反倾销措施的倾销应具有三个要件：(1)进口商品的出口价格EP低于正常价值NV；(2)给进口国同类产品的工业生产造成实质性损害，或存在此种威胁．或对某一 工业的新建造成实质性阻碍；(3)低于正常价值的销售与损害之间存在因果关系。以上三个条件必须同时具备才可对倾销产品采取反倾销措施。

当按照一定程序，认定被控产品存在倾销并对进口国造成损害时，进口国可以采取反倾销措施，以此抵消由于倾销所造成的损害。反倾销措施主要包括：对被控产品的进El征收反倾销税(Anti-dumping Duties)，出口商履行价格承诺(Price Undertaking)等。

周友梅（2003）主要从反倾销应诉的角度提出了反倾销会计的定义。他认为，所谓反倾销会计，是指运用会计知识、反倾销法知识和国际贸易知识，就反倾销中的规避、会计举证、会计调查和会计鉴定进行运作的活动。周友梅（2003）对国际反倾销法中的会计规则进行了解读，得出的结论是：（1）在确定成本时，应有条件地接受被调查的出口商或生产者保存的会计记录。这里所说的“有条件地”是指接受被调查的出口商或生产者的会计记录符合“国际会计准则”的要求。（2）国际反倾销法中所认可的产品成本包括“生产成本”和“销售、管理和一般费用”两部分。（3）反倾销确认正常价值的方法有一个前提，就是销售价格必须不低于成本。但并非所有低于成本加一般费用的价格都不可接受。边际成本法就是一个在反倾销应诉中可以运用的有效的抗辩理由。

二、范文提纲

一、基本概念

（一）倾销

（二）反倾销

二、我国在国际贸易中面临的反倾销调查现状

（一）针对中国的反倾销案例的数量呈逐年增长的趋势

（二）针对中国发起反倾销调查呈现的新变化

二、反倾销对我国涉案企业的影响

（一）在进口国的市场份额大幅下降

（二）市场转移的效应

（三）企业自我调整效应

三、中国产品多次遭到国外反倾销的理由

（一）市场经济不景气导致当今世界反倾销的趋势不断扩大

（二）中国经济的快速崛起加剧了中外经济的贸易摩擦

（三）出口产品结构档次不高，出口结构不尽合理

（四）中国企业对国外反倾销应诉不利

（五）对国际市场上竞争对手的了解不够

四、我国企业应对反倾销的对策建议

（一）解决市场经济地位

（二）在企业内部建立反倾销部门，做到提前预防，积极应对

（三）加强与国内企业、政府和非政府组织的合作

（四）不断学习和掌握应对反倾销的策略

结论

三、参考文献

[1]张永.美国对外反倾销的国别特征分析:1990-2010[J].广西财经学院学报.2012(05)

[2]郭媛源.论美国对华反倾销的原因与应对策略[J].经济研究导刊.2009(02)

[3]沈国兵.美国对中国反倾销的贸易效应:基于木制卧室家具的实证分析[J].管理世界.2008(04)

[4]于刃刚,王菊红.美国对中国反倾销的变化趋势、原因及对策分析[J].经济与管理.2008(04)

[5]陈琼娣.美国对华反倾销中的非市场经济问题[J].黑龙江对外经贸.2007(11)

[6]余菲.论美国对华反倾销的不公平性及因应策略[J].世界经济研究.2007(05)

[7]鲍晓华.反倾销措施的贸易救济效果评估[J].经济研究.2007(02)

[8]胡麦秀，严明义.反倾销保护引致的市场转移效应分析——基于中国彩电出口的实证分析[J].国际贸易问题.2005(10)

[9]唐宇.反倾销保护引发的四种经济效应分析[J].财贸经济.2004(11)

[10]鲍晓华.中国实施反倾销措施的经济效应分析[J].经济纵横.2004(01)