探究国际法下中日东海大陆架争端的解决办法_开题报告

背景：李慧玲.国际法视角下的中日东海大陆架之争及现实前景指出：中国和日本都是亚洲乃至世界有影响的国家，经济上的互补、地理上的一衣带水使两国联系紧密。在能源起着越来越大作用的今天，中日两个能源消费大国都不会轻易放弃可能争取到的利益，对两国而言，东海大陆架争端将是一个非常棘手又无法回避的难题。

东海大陆架的划界问题早在2004年中日就进行了磋商无果，行至今日随着东海大陆架的石油资源被越来越多地发现和开发，此问题变得日益尖锐。更有美国和其他环太平洋地区国家的陆续加入。而如何解决这个问题，在这个法制的人类社会里国际法角度无疑是最为恰当和公平的，而本文主要剖析了以下的几个观点。

中国在大陆架划界问题上的主张

桐声.《关于中国东海的钓鱼岛、专属经济区和大陆架问题的法律分析》列举了中日关于东海问题的历史由来和双方观点，现引用文中关于中国在大陆架划界问题上的有关做法与主张如下：

中国历史上关于东海大陆架问题的立法行为

中华人民共和国成立后 ， 中国政府多次声明对钓鱼岛拥有无可争辩的主权 ，并在1992年2月25日第七届全国人民代表大会常务委员会第二十 四次会议通过 的《中华人民共和 国 领海及毗连 区法》第二条中明确规定。

中国目前对于东海大陆架的主张。梁咏.从国际法视角看中日东海大陆架划界争端指出，一直以来，中国政府都强调用谈判的方式梁咏.从国际法视角看中日东海大陆架划界争端解决国际争端，事实上，为了维护中日两国关系，中国在开采东海大陆架资源问题上一直十分克制，中方虽不承认日本主张的“等距离中间线”，但在建造油气开采设施时，也十分注意不去触动那些存在争议的敏感地区。目前，中国从事开采的油气田全部在没有争议的“中间线”以西，显然是希望通过进一步达成协议来解决争议地区的资源开发问题。

（3）李广义.东海大陆架划界争端国际法依据辨证中指出自然延伸是公平原则适用时首先和必须考虑的因素，是最客观的标准

日本在大陆架划界问题上的主张

日本主张的背景王秀英.中日东海大陆架划界争议的海洋法解读中指出：1996年6月，日本国会通过的《专属经济区和大陆架法》规定:“日本的大陆架包括从日本的领海基线向外延伸到其每一点同领海基线的最近点的距离等于200海里的线以内的海域的海床及其底土。如果大陆架的外部界线的任何一部分超过了中间线(中间线是一条其每一点同日本领海基线的最近点和与日本海岸相向的其他国家的领海基线的最近点距离相等的线)，中间线(或者日本与其他国家协商同意的其他线)将代替那条线”。该法表明了日本对大陆架的权利主张是基于200海里距离标准。

张耀光，刘锴.东海油气资源及中国、日本在东海大陆架划界问题的研究中指出。日本主张图解和油气资源分布

世界格局各力量体对 世界格局各力量体系对东海问题的影响，比如韩国

背景

东海是中、日、韩三国领土环绕的半闭海。20世纪 60年代末 ，该海 域发现储藏丰富的海底油气资源 ，使周边国家的海洋划界争端浮出水面。1974年 ，日本 和韩国签署了《日韩大陆架协定》，即《日本和大韩民国关于邻接两国的北部大陆架划界协 定》(简称《日韩北部大陆架划界协定》)、《日本和大韩民国关于共同开发邻接两国的南部大陆架协定》(简称《日韩南部大陆架共同开 发协定》)。该协定尽管发生在日、韩两国之间 ，但其未经中国同意，把属于中国的东海大 陆架划入到两国设定的共同开发区域内。在中日东海划界争端愈演愈烈的今天 ，《日韩大陆架协定》存在的问题日益凸显

“日韩大陆架协定”及其对东海划界的启示（摘自朱凤岚.“日韩大陆架协定”及其对东海划界的启示）

第一 ，加强对《联合国海洋法公约》的研究，在法理上进一步明确自然延伸原则在大 陆架权利制度中的优先地位

第二 ，坚持“搁置争议” 

第三 ，探讨海洋划界与设立共同开发区 同步进行的新途径。 

解决方案

李涛.论大陆架划界的法律制度，赵芸芸.东海大陆架划界探析，任强.中日东海大陆架划界争端国际法问题研究中及其他大部分范文都不无意外地提到了以下观点：公平原则是普遍承认的适用于海洋划界的国际法基本原则，任何其他的划界原则或方法，只有在符合这一原则的基础上，方可被广泛采用。

二、范文提纲

摘要

一、大陆架国际法专业名词解释

二、东海大陆架问题的过去现在

（一）大陆架历史问题的概述

（二）东海大陆架问题发展过程

          1 “埃默里报告”引发东海大陆架之争

          2 《联合国海洋法公约》加剧了东海大陆架划界问题的复杂性

（三）东海大陆架问题现状

三、大陆架问题的一般解决方案

四、中日两国在大陆架权利制度上的不同主张

（一）中国在划界原则上的主张

（二）日本单方面主张的所谓“中间线”原则

五、中日双方利益剖析

（一）中方利益剖析

（二）日方企图分析

六、依据《国际法》下的解决方案

参考文献

三、参考文献

[1]桐声.关于中国东海的钓鱼岛、专属经济区和大陆架问题的法律分析[J].日本学刊，2003，06:69-81.

[2]张耀光，刘锴.东海油气资源及中国、日本在东海大陆架划界问题的研究[J].资源科学，2005，06:11-17.

[3]李广义.东海大陆架划界争端国际法依据辨证[J].当代法学，2005，03:103-110.

[4]梁咏.从国际法视角看中日东海大陆架划界争端[J].法学，2006，08:122-128.

[5]朱凤岚.“日韩大陆架协定”及其对东海划界的启示[J].当代亚太，2006，11:32-40.

[6]王秀英.中日东海大陆架划界争议的海洋法解读[J].中国海洋大学学报(社会科学版)，2007，06:10-15.

[7]李慧玲.国际法视角下的中日东海大陆架之争及现实前景[D].陕西师范大学，2005.

[8]李涛.论大陆架划界的法律制度[D].武汉大学，2005.

[9]赵芸芸.东海大陆架划界探析[D].中国政法大学，2006.

[10]任强.中日东海大陆架划界争端国际法问题研究[D].西南政法大学，2006.