论如何收集网络证据_开题报告

A. 文献综述

一、传统取证方式

随着科技的快速发展，电脑网络、移动网络终端越来越普及，网络侵权、犯罪越来越严重，已经给个人生活带来困扰，经济造成损失和工作造成影响。受害人大多数都会通过法律来进行维权，肯定是要去收集证据，有了证据才能更好上诉和维权。

网络证据具有“即时存有，即时灭失”的特征随时可能发生变化。受害者没有及时的保存证据，可能导致日后维权没有证据来支持。作者认为：一旦发现网上有人侵犯您权利，应第一时间将证据固定保存，以免证据丢失。网络犯罪证据的认定与传统证据一样，都是要从真实性、合法性、关联性三个方面审核。这三个方面合法性和关联性基本上和传统方式一样，而真实性的审查是网上证据认定的难点，应当予以重点关注。一般收集证据有以下几种方式：

诉讼保全：根据我国《民事诉讼法》第81条等规定各位若遇到侵权，可在起诉或申请仲裁前向证据所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖的人民法院申请固定保全网络上的违反证据。

公证保全，即是由公证机关根据当事人的申请作出的证据保全，具体方式为公证机关里的公证员对网络上的相关信息逐一打印并将取得证据的过程予以详细记录，形成一份合法的公证书。公证取证时，如果遇到图形、图像等声像文件，还会采用录音、录像的方式加以固定，以保证证据的完整性、合法性。在必要时，公证员可以出庭质证。

自行保全，有这么几种方式：直接打印、直接保存网页、利用其他软件保存网页。

二、互联网取证方式

传统方式进行证据保全或是取证操作需要通过网上发现自己被人侵害后，到公证处进行相关操作，公证员与申请人按照合法步骤取证，然后公证员按照合法原则向申请人出具具有法律效力的公证书。整个过程操作比较复杂，条件相对严苛，取证必须及时，费用稍微偏高。诉讼保全是到人民法院申请，当申请诉讼前，证据保全可能受到提供担保限期提起诉讼或申请仲裁的约束。自行保全在真实性或完整性上都有着一定程度的弊端，保持证据的法律效力不是特别好均不及公证证据，在实际案件中比较难被法院采用。

互联网取证可应于音频、视频、图片、文字类的多种场景，如文字侵权、发布涉“黄”视频、网络赌博、网络上双方借钱、行政执法等多种场景。

针对以上应用场景，互联网上的取证方式也多种多样，通常用到的有：

网页截图、APP内容截图、录视频、视频直播、现场取证（在事发现场随时获取相关证据信息）当需要满足电子证据的相关要求，也要符合民事诉讼的相关条款，在证据上有名确的申请人信息，取证环境、可靠的取证时间点记录，可信的取证数据内容，确保取证内容不可篡改。

互联网取证具备以下几大优势：

取证操作方便、取证操作及时可控、方式多样、取证技术严谨、取证数据可信。

B. 范文提纲格式

引言：目前我国网络犯罪现状

一、网络犯罪证据的类型

（一）传统类型

1.电子邮件

2.电子公告

3.网页

4.链接

（二）新型类型

1.网上聊天

2.电子签名和电子数据交换

二、网络犯罪取证难

（一）网络证据的特点

（二）易破坏性和易复制性

三、网络犯罪的证据的提取和固定方式

（一）一般取证方式

1.诉讼保全

2.公证保全

3.自行保全

（二）复杂取证方式

1.电子取证设备以及专业人员

四、网络犯罪证据提取和固定存在的弊端

（一）一般取证过程中存在的问题

（二）保存证据过程中存在的不合理性

1.一般取证后保存不合理性

2.电子设备取证后保存不合理性

五、完善网络犯罪证据提取和固定的制度

（一）完善提取和保存的方式

1.完善一般取证方式

2.完善复杂取证方式

（二）网络证据保全新体系的建立

C. 参考文献

著作：

[1] 陈光中. 证据法学[M]. 北京：法律出版社，2015:3. 

[2] 刘品新. 网络法学[M]. 北京：中国人民大学出版社, 2015.8. 

[3] 何家弘，王若阳，张方，刘品新. 证据调查[M]. 北京：中国人民大学出版社， 2005. 

[4] 吴高庆，封利强. 证据法原理与案例教程[M]. 北京：清华大学出版社, 2017. 

[5] 吴汉东. 知识产权法[M]. 北京：北京大学出版社, 2014.1.

[6] 王利明. 民法学[M] . 北京：中央广播电视大学出版社, 2006.8. 

[7] 江伟，肖建国. 民事诉讼法[M] . 北京：中国人民大学出版社, 2015.4..