配偶法定继承顺序与应继份制度研究_开题报告

从配偶之间相互不享有继承权到互相享有继承权甚至发展到配偶可以获得等同于或者高于死亡被继承人的其他血亲继承人的继承利益经历了漫长的发展以及演变过程，同时是伴随着人类社会物质文明程度的提高而不断进步和发展的。但古代社会以及封建社会，法律规定生存配偶可以继承死亡被继承人的遗产份额是极为苛刻的，其目的是希望家族财产以及财富向下流传以及延续，防止财产落入旁系氏族，以此来稳固家族地位。然而，进入近代社会特别是后资本主义社会，由于社会生产力得到极大的进步和提高，在物质生活进步的同时，人类开始在法律制度以及社会规定上追求更加民主自由符合法治精神的立法，同时家族观念已经日趋单薄甚至衰落，而夫妻婚姻关系却在家庭共同财富的创造方面具有更加重要的作用，各国的继承法对配偶的法定继承权作出了更为合理和公正的立法规定。 

随着配偶在现代婚姻家庭关系中作用的日益突出，特别是夫妻双方之间的相互依存程度的提高，加之老龄化趋势的增强，配偶在法定继承顺序和应继财产份额方面地位的提高是目前世界各国继承法的主要立法趋势，目前世界立法先进的国家和地区采用多种方式保护生存配偶在法定继承方面的权限和应继财产的份额。在法定继承顺序上，存在着固定生存配偶的继承顺序和不固定生存配偶的继承顺序两种方式，英美法系和大陆法系的大多数国家和地区采取不固定生存配偶的继承顺序。在法定应继份额上，存在着均等份额，不均等份额立例，以及二者兼用的立法方式，有的国家的立法还规定生存配偶在通过法定继承所得死亡被继承人的遗产分额较少时生存配偶的遗产先取权和法定用益物权制度。 

我国现行的继承法虽然规定了配偶与被继承人的父母，子女同是被继承人第一顺序的法定血亲继承人，生存配偶可以与死亡被继承人的其他法定血亲继承人平均分配死亡被继承人的遗产份额，但在实际的社会实践和操作过程中暴露出种种的弊端和问题。目前我国的主要学者在生存配偶的继承顺序上也主要存在着固定生存配偶的继承顺序和不固定生存配偶的继承顺序两种观点。在不固定生存配偶继承顺序的前提下，对生存配偶与死亡被继承人不同顺序的血亲继承人共同参与继承死者遗产时，生存配偶最后可获得死亡被继承人的法定应继财产的份额也存在着不同的观点。  

    完善立法对生存配偶的法定继承权限的规定，在生存配偶的法定继承顺序和应继财产份额上做出更为公正合理的规定不但具有较强的理论意义，而且具有较强的现实意义，因为生存配偶作为死亡被继承人的法定继承人与死亡被继承人的其他血亲继承人是有本质区别的，并且配偶之间具有法定的抚养义务，配偶之间在现代社会家庭结构中间的相互依赖程度要远远高于以往的社会阶级结构，对生存配偶的继承顺序和法定应继财产份额做出科学合理的规定是十分必要的。 

因而，对我国配偶的法定继承顺序和应继财产份额的规定需要加以新的审视和思考，本文通过分析我过现行继承法对配偶法定继承顺序和应继份额的规定同时借鉴国外的立法经验，参考学者的相关学术著作来完善我国立法对配偶继承顺序和应继份额的法律规定，并且在配偶法定继承顺序和应继份的规定上提出自己的理论观点。

二、范文提纲

引言

一、提出问题

（一）案情介绍

（二）案情引发的思考

二、我国现行法对配偶法定继承顺序和应继份的规定及存在的问题

（一）配偶法定继承顺序和应继份额的内容概述

（二）现行继承法对配偶继承顺序与应继份额的法律规定

（三）存在的问题

三、不同法系国家及地区对配偶法定继承顺序与应继份额的规定及评析

（一）对配偶继承顺位与应继份额的规定

（二）配偶继承顺序与应继份额的比较法分析

四、完善我国配偶继承顺序及应继份制度

（一）完善我国配偶继承顺序与应继份额的理由

（二）立法建议

三、参考文献

（10篇以上）

著作：

[1]恩格斯.家庭、私有制和国家的起源[M].北京：人民出版社.1972

[2]陈苇.改革开放三十（1978-2008）中国婚姻家庭继承法研究之回顾与展望[M].北京：北京大学出版社.2011

[3]张玉敏.中国继承法立法建议稿及立法理由[M].北京：人民出版社.1999

[4]张玉敏.继承法律制度研究[M].北京：法律出版社.1999

[5]刘春茂.中国民法学财产继承[M].北京：人民法院出版社.2008

[6]候放.继承法比较[M].福州：福建人民出版社.1999

[7]夏吟兰.婚姻家庭继承法[M].北京：高等教育出版社.2010

[8]刘悦.中国财产继承法律制度研究[M].北京：中国海阙出版社.2003

[9]费安玲.罗马继承法研究[M].北京：中国政法大学出版社.2001

[10]刘文.比较继承法[M].北京：人民出版社.2006

期刊文章：

[1]李欣.中外配偶法定继承权之考察评析[J].学术界，2011（3）

[2]王蓓.配偶法定继承顺序与应继份制度研究[J].天府新论，2008（5）

[3]张剑芸.论我国配偶继承顺序与应继份制度[J].漳州师范学院学报，2011（3）

[4]何瑞清.浅析配偶权[J].法制与社会，2009（10）

[5]吕健.完善我国法定应继份制度的几点思考[J].湖北经济学院院报，2010（8）

[6]王肃元.法定继续制度的重塑[J].法学，2003（11）

[7]宋豫.我国四域特留份制度比较研究[J].学术研究，2002（2）

[8]陈静.中德法定继承制度之比较配偶在法定继承中的地位[J].法学视野，2006（5）