寻绊滋事的范围_开题报告

（一）我国学界对寻衅滋事罪客体的观点 

（1）“社会秩序说”。王作富在《刑法分则实务研究》中认为寻衅滋事罪所侵犯的客体是社会秩序，这种社会秩序是社会成员所组成的共同生活体的秩序，而且明显与社会成员的道德观念紧密相联系。这是学界比较一致的看法。但具体到如何理解这种秩序，看法又不一致。 

一种观点认为，社会秩序就是公共场所秩序。陈兴良在《新旧刑法比较研究》中讲到，“寻衅滋事罪，是指在公共场所无事生非，肆意挑衅，起哄捣乱，破坏社会秩序的行为”， 持这种观点的学者对公共场所的理解也有不同。赵秉志在《扰乱公共秩序罪》中分析了这一情况，一些学者认为，公共场所就是指人员相对比较集中，人们生活比较频繁的地方，如商店、影院、车站、码头等；另一些学者则认为公共场所是人们共同生活的场所，它不仅包括人员集中、人们活动频繁的地方，还应包括人员分散、人们活动不多和不经常活动的地方，如小街、荒郊等，人们可以在那里从事生产、工作、休息等活动，自由往来而不属私人所有，这也应属于公共场所。即寻衅滋事罪所侵犯的社会秩序不仅包括公共场所秩序，而且不限于公共场所秩序。

另一种观点认为社会秩序就是指一切社会生活秩序。 

（2）“公共秩序说”。高铭暄在《新编中国刑法学》中认为寻衅滋事罪的犯罪客体是社会公共生活体依据共同生活规则而有条不紊进行的状态，既包括公共场所秩序，也包括非公共场所人们遵守公共生活规则所形成的秩序。

（3）“复杂客体说”。贾宇在《扰乱公共秩序罪办案一本通》中认为寻衅滋事罪既侵犯了公共秩序，又侵犯了他人的人身权利、公私财产权利等。行为人寻衅滋事，藐视社会主义道德和法制，不仅侵犯了人们在公共生活关系中都应该遵守的规则和已经形成的良好秩序，同时给他人的人身或公私财产造成损害。

（二）国外关于类寻衅滋事罪保护法益的规定  

严格说，国外并无寻衅滋事罪的立法例。然而，类似我国刑法中寻衅滋事罪在国外不少刑法中也被规定为犯罪，只是罪名有别，因而我们可以将之统称为“类寻衅滋事罪”。通过对国外类寻衅滋事罪保护法益进行研究，可以为深入研究我国寻衅滋事罪客体提供一些借鉴。 

（1）《德国刑法典》第七章设“妨害公共秩序的犯罪”。该章中第 125 条破坏国家安宁的犯罪是指作为正犯或共犯公开地聚众，共同以妨害公共安全的方式实施对人或物的暴力或者暴力威胁；第 125 条 a 破坏国家安宁的特别严重情形是指：1、携带射击武器，2、意图在行为时使用而携带其他武器，3、暴力行为有致他人死亡或重伤危险，4、抢劫或造成他人重大财产损失；第126 条以实施犯罪相威胁扰乱公共安宁的犯罪是指，以威胁实施破坏国家安宁的行为、危害公共安全的重罪或轻罪的行为、违背良知伪称将要实施上述犯罪行为足以扰乱公共安全的行为，扰乱公共安宁的；第 130 条（1）项以扰乱公共安宁的方法煽动民众的犯罪。故可以肯定在德国骚乱性犯罪是侵害公共秩序，破坏国家安宁和公共安宁的犯罪。 

（2）日本刑法分则采用“小章制”，分则专设一章第八章“骚乱罪”，将它放在“放火及失火罪”一章之前。关于骚乱罪的保护法益，日本判例认为是公共的静谧或平稳，学说也大多支持该观点。也有判例认为骚乱罪的法益是公共安宁，支持这一见解的学术也很有力。无论公共的静谧或平稳抑或公共安宁，都是一种公共法益（社会法益），这种公共法益是与具体的个人法益相区别，对于一般国民追求幸福来说，所必要的法益。 

（3）美国刑法中的暴乱罪，是指 3 个或者 3 个以上的人（有的州制定法中 2人也可）聚集在一起，在以公开暴力方式实行犯罪或者以可能引起公众惊恐的方式实行合法或者非法共同计划的过程中扰乱了公共治安与安宁。例如，有 3 个人于夜晚在某人房前大声谩骂并威胁这个人，还开枪吓唬这个人，虽然这个人不一定在家，但是，这种举动扰乱了公共治安与安宁，这就构成暴乱罪。暴乱罪的保护法益是公共治安与社区安全。

二、范文提纲

引言

一、寻衅滋事罪的概述

（一）寻衅滋事罪的立法沿革和定义

（二）寻衅滋事罪构成特征

二、寻衅滋事罪的客观类型

（一）对“随意殴打他人，情节恶劣”的理解

（二）对“追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣”的理解

（三）对“强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重”的理解

（四）对“在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱”的理解

三、寻衅滋事罪与相近犯罪的区分

（一）寻衅滋事罪与强制猥亵、侮辱妇女罪的区分

（二）寻衅滋事罪与抢劫罪的区分 

（三）寻衅滋事罪与聚众斗殴罪的区分 

四、结论

三、参考文献

[1]黄太云，媵炜.中华人民共和国刑法释义与适用指南[M]，红旗出版1997年版

[2]周道鸾，单长宗，张泗汉.刑法的修改与适用[M]，人民法院出版社1997年版

[3]陈兴良.刑法疏议[M]，北京中国人民公安大学出版社1997年版 

[4]赵秉志.：新刑法全书[M]，中国人民公安大学出版社1997年版 

[5]高铭暄,马克昌.刑法学（下册）[M]，中国法制出版社1999年版 

[6]赵秉志.新刑法教程[M]，中国人民大学出版社1997年版  

[7]曲新久等.刑法学[M]，中国政法大学出版社2004年版 

[8]王作富.刑法分则实务研究（下）》[M]，中国方正出版社2003年版 

[9]赵秉志.扰乱公共秩序罪[M]，中国人民公安大学出版社，1999 年版 

[10]赵秉志.中国刑法实务[M]，中国人民公安大学出版社2001年9月第1 版 

[11][日]西田典之，日本刑法各论（第三版）[M]，刘明祥、王昭武译，中国人民大学出版社，2007 年

[12][日]大谷实，刑法各论[M]，黎宏译，法律出版社，2003 年

[13][德]李斯特，施密特，德国刑法教科书[M]，徐久生译、何秉松校订，法律出版社，2006年

[14][美]H.L.A.哈特，托尼.奥诺尔，法律中的因果关系（第二版）[M]，张绍谦、孙战国译，中国政法大学出版社，2005 年

[15][英]J.C.史密斯，B.霍根，英国刑法[M]，李贵方等译，法律出版社，2000 年