浅析我国当前的家庭暴力_开题报告

一、文献综述

（一）国内研究现状

家庭暴力的普遍发生，日益影响了社会的安定团结，已不再是家庭内部事务。而问题的严重性也广泛受到了世界各国的普遍关注，家庭暴力已经成为了一个国际性问题。我国由于社会历史文化的原因，对家庭暴力的关注比较晚。我国现行的关于家庭暴力的法律法规仍然存在很大缺陷。家庭成员之间相亲相爱是建立平等、和睦家庭关系的前提，也是构成现代社会文明的基础。但是现实生活过程中,家庭暴力的存在却严重地侵扰着家庭的安宁和稳定，同时也是引起社会不安定的因素之一，社会主义婚姻家庭制度必须对该种行为有效地遏制。2001年4月28日通过的《中华人民共和国婚姻法》第一次将“禁止家庭暴力”写人法律条文中，使依法治理家庭暴力步入法律调整的范围，为进一步保障弱者的合法权益提供了法律依据。2015年12月27日，《中华人民共和国反家庭暴力法》已由中华人民共和国第十二届全国人民代表大会常务委员会第十八次会议通过，自2016年3月1日起施行，这意味着我国在关于家庭暴力方面的又一个进步，说明现在的社会越来越关注该问题。2000年前的家庭暴力文献的研究多以女性为受害者来进行调查，而2000年后的文献虽然其中有男性为受害者的案例，但是专门针对男性受家庭暴力的研究几乎没有，大部分文献仍为女性角度出发，这说明我国在对于家庭暴力问题的研究上不够全面。这可能是由于男性在中国“男尊女卑”的传统文化影响下，即使出现了遭受家庭暴力的情况，也鲜少会报告。在未来的研究中，我们可以将落脚点放在以男性为被试的家庭暴力的调查，将其与女性家庭暴力进行一个对比。在未来的研究中，不同的家庭或环境易出现哪几种不同的家庭暴力类型的组合，或者说不同家庭暴力类型的采用和人格的关系等等，都是可以探讨的问题。

••••••（二）国外研究现状

美国是世界上法制比较健全的国家，对个人权利比较重视，自20世纪70年代至世纪末，联邦和各州制定和修正了一系列法律来惩罚家庭暴力行为，比如《预防家庭暴力与服务法案》、《对妇女暴力的法令》、《民事保护令》、《家庭暴力监护权》等。

英国涉及家庭暴力的法律主要有：《1976年家庭暴力和婚姻诉讼法》、《1978年家庭暴力与治安法院法》、《1983年婚姻家庭法》、《1989年未成年人法》、《1996年家庭法》、《1997年保护免受骚扰法》、《1998年人权法》等。

加拿大反家庭暴力的法律集中在《刑法》第265条上，该条规定：未经人同意，故意冒犯他人的，不论程度如何，均属违法。即在加拿大，任何家庭暴力行为都是犯罪，国家公权力积极投入到家庭暴力案件之中，给受害者以强有力的支持。1983年加拿大刑法以“性侵犯罪”取代了“强奸罪”。刑法上“性侵犯罪”分三类：“第一级性侵犯罪”指一般情节的性强迫或性骚扰、狠裹行为；“第二级性侵犯罪”指牵涉武力、武器威吓的性侵犯行为；“第三级性侵犯罪”是指造成受害人严重伤害的性侵犯行为。这套法律和一般强奸法不同，主要在于：不规定受害人与被告的性别身份；强调性行为中的暴力程度，而不单是传统的性交模式；舍弃了“违背受害人意志”的理念，将“性侵犯罪”归属于“殴打”罪，受害人不必再以“身体受伤”作为违背意志的证明。

••••••在法国，针对家庭暴力的惩罚比较有特色的是，如果施暴者是受害人的配偶、同居伴侣，其暴行将以加重情节来看待，即使这种暴力并未导致受害人丧失工作能力（这是法庭判断暴力行为是否严重的重要标准），也构成了可告至轻罪法庭的罪行。这值得我们深思，我国刑法针对家庭暴力犯罪行为有明显轻刑化倾向，严重家庭暴力行为人得不到相应处罚，即使被追究刑事责任，也往往只是判处短期监禁甚至判处缓刑，不仅达不到遏制家庭暴力、保障受害人的目的，反而有可能使家庭暴力再度升级。法国刑法对家庭暴力受害人特别保障制度对我国刑事法变革具有借鉴意义。

二、范文提纲

一、家庭暴力的定义

（一）世界各国立法上对家庭暴力的定义

（二）理论上中外学者关于家庭暴力定义的不同阐述

•••••••

 二、当前我国家庭暴力的现状特点及危害

（一）家庭暴力的特征

1对象的特定性

2行为的隐蔽性

3主观的故意性

4行为的普遍性

5发作的反复性

6手段的残暴性

7家庭暴力具有一定的普遍性

（二）家庭暴力侵犯了受害人的人身权利

（三）家庭暴力对受害人是一种严重的精神摧

（四）家庭暴力严重危害了社会秩序

••••

三、新出台的反家暴法的对当前社会影响及其不足

（一）新出台的反家暴法对家庭暴力所起到的作用

（二）新出台的家暴法存在哪些不足，如何改进完善

••••

三、参考文献

（10篇以上）

著作：

[1]吴美娜.我国现阶段家庭暴力问题的法律责任及防止对策[J].湖南科技学院，200803.（5）

[2]张晓玲.妇女与人权[M].新华出版社1998;(3)

[3]莫文斌.关于中国妇女遭受家庭暴力的思考.中华女子学院报.2005;(1)

[4]刘余香.家庭暴力与法律规则.时代法学.2004;(5)

[5]王玲.反家庭暴力立法价值目标与制度完善.江西行政学院学报.2003;(6)

[6]刘晓梅.英国反家庭暴力法、实践及其启示.法学杂志.2006(3)

[7]曹诗权.中英维护妇女权益、防止家庭暴力研讨会综述.法商研究.2000;(3)

[8]波纳斯.法理学问题[M].中国政法大学出版社.1994.146

[9]张雪.关于适应婚姻法若干问题解释[M].北京：中国法制出版社.2002.90

[10] 史莉莉.关于妇女—家庭暴力的立法现状与不足[J].人大研究.2003(7)