论认罪认罚制度中的量刑机制_开题报告

一、研究现状：

 (一)选题的背景：

 2018 年 10 月 26 日,第十三届全国人民代表大会常务委员会第六次会议审议通过《全国人民代表大会常务委员会关于修改〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的决定》。本次《刑事诉讼法》修改增加 18 个条款,使刑事诉讼法的条文数量达到 308 条。这次刑事诉讼法以修正案的形式进行修改也是为了适应我国正在进行的监察体制改革和司法体制改革的要求。与司法体制改革相关联的内容包括两方面,一是将认罪认罚从宽作为基本原则在刑事诉讼法中做出了规定,二是增加了通过前期试点改革所确立的需要进一步规范和完善的与认罪认罚从宽制度紧密相关的具体规定。自党的十八届寺中全会提出认罪认罚制度，认罪认罚经过了四年的试点，在繁简分流、提升诉讼效率、优化职权配置等方面的发挥突出作用。全国人大积极总结认罪认罚制度的试点工作经验，并上升为法律规范在全国范围内实行。

    （二）选题的意义：

周光权在《认罪认罚从宽处罚对刑法立法提出新的要求》中认为刑法实体法上一般性的认罪、悔罪在司法实践中只是可以考虑的酌定从宽的情节，坦白从宽的幅度极其有限，而刑诉法出台的认罪认罚的规定可能在实务中冲击量刑底线。作者认为如何协调程序法的认罪认罚制度与实体法的自首的交叉适用问题，是目前亟待解决的问题同时也是司法公平的首要要求。同时刑事诉讼法将认罪认罚明确为法定的量刑情节，但量刑从宽的比例，包括最高比例、量刑减速比例的规则还没有定论。且认罪认罚制度的内在目标是提高诉讼效率，让人民群众更好的感受公平正义，而关键举措之一就是减少司法机关办案过程中的工作负担，包括文书的简化，但新刑诉法未提及该点，同时部分试点地区制定的认罪认罚相关规定不仅没有简化相关的诉讼文书，没有提高诉讼效率，反而增加了办案的工作量。种种问题值得我们研究、深思。

二、范文提纲

引言：国内认罪认罚制度的出台

一、认罪认罚制度出台的背景、意义

（一）认罪认罚制度的概念与出台的背景

（二）认罪认罚制度的意义

二、认罪认罚制度与自首的交叉适用

（一）认罪认罚定义

（二）认罪认罚与自首

三、认罪认罚的量刑从宽幅度

（一）实践中的量刑从宽层级适用

（二）认罪认罚量刑层级构建思考

四、完善我国认罪认罚制度的思考、建议

（一）对实践中提升诉讼效率、检察院量刑建议的思考、建议

（二）立法上的思考

三、参考文献

[1]周光权.认罪认罚从宽处罚对刑法立法提出的新要求[J].中国人大,2019

[2]周新.认罪认罚案件中量刑从宽的实践性反思[J].法学,2019

[3]刘原.认罪认罚具结书的内涵、效力及控辩应对[J].法律科学,2019

[4]马静华、李科.新刑事诉讼法背景下认罪认罚从宽的程序模式[J].四川大学学报,2019

[5]陈伟、黄泽敏.认罪认罚量刑建议的权利制衡机制构建[J].时代法学,2019

[6]彭文华.认刑法视野下认罪认罚从宽制度的理解与运用[J].法治丛论,2018

[7]刘海燕.认罪认罚从宽制度和自首的交叉适用问题[J].法制与社会,2019

[8]李卫红、许振宇、王释锋.认罪认罚程序下的量刑建议问题研究[J].中国刑警学院学报,2019

[9]周梦杰.认罪认罚从宽制度与自首坦白的适用路径探索[J].江西广播电视大学学报,2019

[10]孙谦.认罪认罚从宽制度实务指南[M].中国检察出版社,2018