从制度方面浅谈律师与法官的共同体关系_开题报告

文献综述

在我国司法体制中，法官和律师皆为法律工作者，属于法律职业的不同分工。法官是依法行使国家审判权的审判人员，而律师则是依法取得律师职业证书为社会提供法律服务的执业人员。两者都负有保障法律的正确实施、维护相关主题的合法权益的共同目的，他们都是“法律共同体”的组成部分。 可近年来，法官和律师的关系却出现了异化，他们相互“勾兑”，“关系案”、“金钱案”，并且相互对抗、刁难。而且这种关系的异化越来越严重，已经极大地危害了司法的公正，损害了法律的尊严，引起了全社会的普遍不满。虽然有关部门出台了许多规定进行预防和制止，可都收效甚微，法官与律师关系的错位已经成为我国社会一个难以治愈的诟病。 规范律师与法官的关系，不仅有利于树立司法权威，维护司法公正、保护当事人的合法权益，也有利于帮助律师避免和化解执业风险。通过这一课题的研究，不但可以重建法官和律师的健康关系，而且对解决我国司法改革中的一些制度问题也将有所裨益。本文将运用法学、社会学以及伦理学的知识，采用逻辑分析、规范分析、文献分析和比较分析的方法，通过法官和律师关系问题，来发现我国法律制度中存在的弊病，并尝试寻求解决的途径，以求对我国的司法建设有所进言。

二、范文提纲

一、法官与律师的关系概述

法官与律师是当今社会中两种不同的职业，分别履行着不同的职责

法官与律师相互通沟从而影响案件判决

（三）法官与律师互不交流，相互分立

（四）法官与律师不良关系造成的危害

（五）影响司法公平

二、法官与律师不良关系的产生

（一）历史原因

（二）传统观念影响司法独立

（三）律师自身地位法律地位弱小

三、法官和律师关系应有状态

（一）相互尊重方面

（二）相互独立方面

（三）相互监督方面

（四）相互合作方面

（五）强化职业伦理教育

（六）建立健全司法独立性和法官独立的机制与体制

四、构建我国法官与律师和谐关系的建议

（一）定期组织法学学习，提高职业道德素养

（二）保障和完善法官独立并听取群众意见

（三）提高律师地位增强律师的交涉力

参考文献；

[1]《中华人民共和国法官法》第1条。

[2]《中华人民共和国律师法》第35条。

[3]参见杜钢健、李轩：《中国当代律师的命运》第134、261页。

[4]参见杜钢健、李轩：《中国当代律师的命运》第194页。

[5]参见杜钢健、李轩：《中国当代律师的命运》第136页，第145页。改革，1997。

[6]蔡定剑“走向法治，敢问路在何方”第402页。载刘海年主编：《依法治国、建设社会主义法治国家》第402页，中国法治出版社，1996年版。

[7]参见万鄂湘：“厉行司法改革、维护司法公正”，载《法学评论》1998年第4期。

[8]丁燮富：“正确处理法官与律师的关系”

[9]参见青峰《中国律师法律制度论纲》第531页，中国法治1997年。