我国音乐作品著作权集体管理问题研究_开题报告

一、文献综述

（一）国外研究现状

近年来，随着全球经济一体化快速发展和我国经济的迅速崛起，人们的版权意识得到强化。但是现代科技导致音乐复制和传播越来越简单，甚至在未得到授权前，音乐已经在互联网上广泛传播。两者之间日益加深的矛盾愈加深化。国外版权意识发展历史久远，研究细化。著作权集体管理起源于18世纪的法国，在发展完善的前进过程中实践的积淀对它的理论研究产生了强大的作用力。

一方面，有着良好效果的集体管理制度得到了国外的普遍认可。甚至有学者认为，该制度与著作权合同法、领接权、法律的执行和著作权实体法等一起构成了现代广义的著作权的五个部分，迪茨认为，集体管理制度与著作权实体法、著作权合同法、领接权和法律的执行等一起共同构成了现代意义的广义著作权的5个部分，成为了欧洲大陆著作权保护体系中不可分割的一部分。

另一方面，面对互联网和大数据环境的冲击，理论界虽然对集体管理制度仍然怀疑能否继续存在，但集体管理组织在加强自适后仍在发挥效用效用已经成为主流观点。主流观点认为，集体管理组织经过适当的自我调适后仍然可以发挥效用，如认为“信息社会不赞成放弃由集体管理机构进行的集体管理” 。

德国的《著作权与领接权管理》中明确规定仲裁庭作为争端解决机构，并考虑著作权集体管理案件的复杂性，采取仲裁前置制度，详细规定了仲裁委员会人员的专业性、受理范围、仲裁申请、仲裁裁决的作出程序及法律效力等。

欧盟于2014年2月颁布了《著作权、相邻权与跨境许可的集体管理指令》，针对网络环境中跨国传播与使用音乐作品的情形，认为各成员国应确保相关争议可提交某中立、专业的争端解决机构，通过替代性解决机制处理，但这并不排除双方向法院起诉。

国内研究现状

 由于我国的实际国情，我国版权意识起步晚，发展慢，著作权集体管理制度确实起步较晚。。综合近期我国有关的研究文献来看，主要存在以下观点：

 刘瑛学者在《著作权法》中，将著作权集体管理界定为作为某一作品的众多权利人通过一个统一的机构共同行使自己的某些权利的制度；

学者许超在《著作权》、谭忠东和饶继红在《知识产权》、杨丽华的《知识产权法学》、陈进元的《法学评论》中均对组织的性质进行了详细的阐述。观点均如下：该组织集中表达权利人的集体意愿，所以，以维护他们的权利为己任；且该组织是具有高度实践性能解决实际问题的机构，在实际文化中扮演着文化激励和促进文化的重要角色。

学者胡开忠在《中国音乐作品著作权集体管理制度的现状与未来》中的调查数据：中国音乐著作权协会管理的音乐作品的数量为4 000 余万首, 但每年收取的作品使用费却只有4 000 万元; 而法国音乐作品著作权协会每年收取的音乐作品使用费就达到10 亿欧元

2013年，新《著作权法》草案对集体管理进行了部分规定。规定了对于具有广泛代表性的著作权集体管理组织，可以许可其代表非会员开展延伸性著作权集体管理业务。此规定引起众多学者的反对，认为该规定容易引起权利垄断。使其利益受损。

二、范文提纲

引言：音乐作品著作权的定义和管理制度的重要性

一、音乐作品著作权集体管理概述

（一）音乐作品著作权集体管理的概念和性质

（二）音乐作品著作权集体管理的发展历史

二、我国音乐作品著作权集体管理的现状、存在的问题及其原因分析

（一）我国音乐作品著作权集体管理的现状

（二）我国音乐作品著作权集体管理制度存在的问题及原因分析

三、完善我国音乐作品著作权集体管理制度的思考

（一）制定合理收费标准

（二）扩大“著作权人”的范围

（三）加快音乐网络化建设

三、参考文献

著作：

[1]齐爱民 朱谢群.《知识产权法新论》[M]北京大学出版社.第200页

[2]杨东锴 朱严政. 《著作权集体管理》[M].北京师范大学出版社2010年

期刊文章：

蒋万来.《论我国著作权集体管理制度的完善》[J].中国人民大学法学院电子知识产权期刊，2003年，11期

王艺.《网络传播与著作权集体管理》[J]. 知识传奇，2000年，第2期 

 胡开忠.《中国音乐作品著作权集体管理制度的现状与未来》[J]. 佛山科学技术学院学报(社会科学版)， 2008年，11月 

 刘晓远.《我国著作权集体管理模式的探讨》[J]. 社会科学研究，2008年，3期

 张羽.《试析著作权集体管理在中国发展缓慢的原因》[J]. 大学出版，2003年，第1期

王新霞 左安磊 朱永胜. 《我国著作权集体管理中的反垄断问题研究——以卡拉ＯＫ版权收费为视角》[J].西部法学评论2011年，第6期

王建卫.《音乐著作权的保护与限制及其平衡》[J].中国出版， 2006年，（1）

李先波 何文桃.《网络音乐作品著作权集体管理制度探析》[J]. 人民音乐（社会音乐生活版），2009年，10月