论辩诉交易在公安侦查讯问中的应用_开题报告

文档范文（设计）开题报告考核

一、导师评语：

范文选题较佳，作者能够结合本职工作，从诸多参考文献中，列举了若干作者观点来加以介绍和述评，并在前人的研究成果基础上形成笔者研究的思路与写作纲要；研究方法和写作计划可行。作者花费了不少时间和精力准备的开题报告，几经修改后，基本符合规范的要求。

二、是否同意开题：

                                     

同意开题并进入撰写范文阶段。

                           指导老师：翁里

                            2016年4月12日

文档范文开题报告

浙江省缙云县公安局  柯政江

一、范文题目：

《论辩诉交易在公安侦查讯问中的应用》

二、本课题研究的理论与现实意义

辩诉交易，也称辩诉谈判、认罪协商。在犯罪手段越来越智能，反讯问技巧越来越强的今天，承担大量刑事侦查打击任务的公安机关陷入人少案多，取证难、破案难的现实窘境，通过辩诉交易能够达到一个“多赢”的局面。辩诉交易能大大降低了公安机关刑事侦查成本，在有限的侦查资源下实现打击效果的最大化。

笔者认为在侦查讯问中适当运用交易手段，能有效提升办案效能，更好地惩罚犯罪，对我国的刑事侦查和刑事诉讼活动具有一定的理论和实践意义。

三、本课题研究现状及文献综述

1、王军梅：《辩诉交易制度探析》，湖北警官学院学报，2013年第4期。

作者以美国的辩诉交易为参照，比较并评论几个典型国家对辩诉交易制度的运用，结合我国的实际，提出了辩诉交易对中国的借鉴意义。

文章从司法审判的角度，对我国该如何引进辩诉交易进行阐述，但对于刑事诉讼其他阶段，特别是刑事侦查阶段是否存在辩诉交易及相关方面都未涉及。

2、周保强：《辩诉交易的本土化问题研究》，《河南警察学院学报》，2014年第2期。

作者通过对辩诉交易制度的起源和发展动因、辩诉交易制度在我国目前司法环境与辩诉交易制度要求间的差距等问题的论述，阐明我国迎进辩诉交易应注意的问题，进而对中国式辩诉交易制度的程序设计提出了建议。

这篇文章结合检察院案件办理的具体问题，从检察院审查起诉阶段，较为系统地阐述了辩诉交易的运用情况，并提出：要加强对辩诉交易制度的监督，以免侦查机关过分依赖辩诉交易而放纵犯罪，观点鲜明独到，但文章未对侦查机关如何运用辩诉交易进行论述，美中不足。

3、韩庚：《辩诉交易在我国适用的困境》，《天水行政学院学报》，2013年第3期。

文章作者从美国辩诉交易制度的视角，客观比较了美国和我国司法环境的不同，在此基础上，提出我国现阶段引入辩诉交易制度时机尚不成熟，应该视今后情况再定。

纵观通篇文章，只讲问题和困难，不讲对策，难以给人启发，缺乏对实际工作的指导性，虽然深入的罗列了许多客观问题，来试图说明我国现阶段建立辩诉交易制度不成熟，但是，不能否认的是，现在我国的辩诉交易现象已经存在，并且已有案例，对客观存在的事实，如单讲问题和困难，不给对策思路，难以促进工作，指导实践，于事无益。

4、刘绍彬、万李黎：《构建中国本土化辩诉交易制度之设想》，2011年第20期。

作者以2002年，牡丹江法院首开辩诉交易程序审理的案例，对我国该如何建立辩诉交易制度进行探索性的思考，提出我国应该综合考虑各方面的情况，有条件地引入并逐步融入我国现代化法制框架，最大限度发挥其优势，降低其不利风险。

文章观点比较符合实际，对实际工作，尤其是对审判方面有着较大参考价值。但文章也存在一定局限性，在现实实践中，辩诉交易或多或少存在于刑事诉讼全过程，不单单仅限在审判上。

5、谭佳：《论中国辩诉交易制度的构建》，《怀化学院学报》，2012第12期。

文章作者对辩诉交易制度模式进行简要介绍，并对我国首例运用辩诉交易制度审理的案例进行案情回顾，以此为切入点，提出我国建立辩诉交易制度的必要性和可行性，文中对辩诉交易适用主体进行阐述，指出：辩诉交易的主体应包括检察机关、报告人及其辩护律师和被害人，然后围绕这几个主体，进行详细论述。

文章观点鲜明，提出的问题及对策较为全面深入，但全篇未对侦查机关是否存在辩诉交易现象，是否需要建立辩诉交易机制进行阐述。

四、本课题研究的难点与创新点

辩诉交易发源于美国，并在包括美国在内的多个国家存在，形成了一套成熟的机制，而在我国，虽然未建立专门的辩诉交易制度，但已客观存在。当前，法律学者对辩诉交易有很多的研究，出了很多成果，但纵观许多文章，发现从法理的角度对辩诉交易进行研究较多，而对具体工作实践中的辩诉交易现象研究较少。

辩诉交易在美国等国家，对应的主体是检察官，而在我国，大量的刑事侦查工作由公安机关承担，相对于履行着美国的检察官职责。从现实工作分析，许多案件、许多线索，是否需要深挖，是否全部列入侦查视线，公安机关有着很大的决定权，受多方面因素影响，或考虑多方面因素，运用辩诉交易来应对某些案件，也符合实际工作需要，实际操作中，辩诉交易现象也客观存在，以此为出发点，本课题结合公安工作实际，就此进行探索和思考，相信这应该是一个较新的角度，既是一个创新点，也将是一个难点。

五、范文提纲

引言（简述研究的必要性）

一、辩诉交易概述

（一）概念

（二）发展历程

（三）主要类型

二、当前公安侦查讯问工作面临的困境

（一）犯罪嫌疑人拒供影响效率

（二）侦查人员消极心里影响效率

（三）侦查工作取证难

（四）侦查力量紧张

三、辩诉交易对提升公安侦查讯问效率的作用

（一）让犯罪嫌疑人更快认罪

（二）节省刑事侦查资源

四、在公安侦查讯问中构建辩诉交易制度的思考

（一）构建基础

（二）构建机制

结束语（概括全文的论点）

六、范文写作计划

2016年3月16日--3月29日，范文选题、定题，查找文献资料；

2016年3月30日—4月5日，撰写开题报告初稿，发给导师过目修改；  

2016年4月6日—4月12日，开题报告定稿，上传给浙大远程网站，并将开题报告打印稿邮寄给指导老师一份；

2016年4月13日—5月4日，撰写范文初稿，发给导师过目修改的同时，上传给浙大远程网站；

2016年5月5日—5月11日，范文第二稿；自己用防抄袭软件“查重”，要求范文内容重复率低于15%。

2016年5月12日—5月18日，范文定稿，把定稿范文上传给浙大远程网站的同时，邮寄一份范文打印稿给指导老师；

2016年5月21日—5月22日，文档范文文本答辩；

2016年5月23日—5月26日，范文成绩评定；

2016年6月4日—6月5日，范文视频答辩；

2016年6月12日—6月13日，网上查询自己的范文成绩。

七、参考文献：

[1]百度百科.《辩诉交易》[Z]法律教育网.2010-06-10。

[2]魏晓娜.《美国辩诉交易制度根由之辩析与品评》[Z]中国诉讼法律网.2011-09-05。

[3]王军梅.《辩诉交易制度探析》，湖北警官学院学报，2013年第4期

[4]周保强.《辩诉交易的本土化问题研究》，《河南警察学院学报》，2014年第2期

[5]韩庚.《辩诉交易在我国适用的困境》，《天水行政学院学报》，2013年第3期

[6]刘绍彬 万李黎.《构建中国本土化辩诉交易制度之设想》，2011年第20期

[7]谭佳.《论中国辩诉交易制度的构建》，《怀化学院学报》，2012第12期

[8]陈光中主编.辩诉交易在中国[M].北京:中国检察出版社,2003年3月版。

[9]胡颢.《辩诉交易制度研究》[D][学位范文].太原科技大学.2009年。

[10]巴占防.《辩诉交易制度的思考》[Z]中国法院网.2012-06-15。

[11]韩玉胜.《辩诉交易能否带来公平与效率》[J]《北京青年报》，2012年5月21日。

[12]杨悦新.《理性看待辩诉交易制度》[J]法制日报，2002年4月28日。

[13]刘根菊.《确立中国式辩诉交易程序之研讨》[J]《中国法学》.2010年第二期。