浅析刑事附带民事诉讼中的精神损害赔偿_开题报告

1.开题报告主要内容包括：封面、文献综述、范文提纲（需提供二级提纲）、参考文献（10篇以上）。 

2.字体：宋体，字号：小四，行间距：18磅。字数2000字以上。 （英语专业要求字体为：Times New Roman，英文书写，900个英语单词以上） 

3.开题报告格式规范参考如下：

一、文献综述

查找范文相关文献，介绍本论题目前研究现状、研究成果等内容。

长期以来，刑事附带民事诉讼是否允许被害人向被告人提出精神损害赔偿请求问题，在法学理论界存在较大的争议，现行法律体系中民事实体法规定了精神赔偿，而刑事诉讼法又否定了精神赔偿。司法实践中存在民事实体法与刑事程序法的矛盾，适用出现不平等，不利于当事人在诉讼活动中得到公平的待遇，损害了司法公正，也有违立法的初衷。因此，笔者认为应当确立刑事附带民事诉讼精神损害赔偿制度。从我国刑事附带民事诉讼精神损害赔偿制度的现状出发，分析了立法规定、司法实践中存在的冲突和弊端，合理借鉴英美法和大陆法两大法系的相关法律，进一步探讨了阻却我国刑事附带民事诉讼精神损害赔偿确立的现行法律观点，并提出了确立我国刑事附带民事诉讼精神损害赔偿制度的法律依据。

随着生活质量的提高，公民对精神生活质量的要求也越来越高，也由于精神损害赔偿制度其特有的价值，在世界范围内越来越受到重视。我国的精神损害赔偿制度经历了从无到有的过程，她的问世和实施不仅是我国人权制度的完善，也是我国法制建设的一个里程碑。但现阶段我国的精神损害赔偿仍然是不健全的，我国的《中华人民共和国民法通则》对精神损害赔偿制度作出了相应的规定，大量的司法实践中也证实了确立该项制度的合理性和合法性。但仅限于民事方面。而在刑事诉讼，目前我国的精神损害赔偿制度还没有明确的规定，这不能不说是我国立法的一个瑕疵、乃至缺陷，其弊端是显而易见的。

对于侵犯人格权的犯罪行为，如杀人、伤害、强奸犯罪等，这些行为本身首先是一种严重的民事侵权行为，其社会危害性更大，给受害者造成的精神损害也更严重。但是如果将犯罪行为排除在精神损害赔偿范围之外，将会造成一种荒谬和不合逻辑的现象：在侵犯他人人身权，给他人身体造成伤害，但是由于侵害程度较轻而不构成犯罪的情况下，受害者有权要求精神损害赔偿;如果侵害程度较重而构成故意伤害罪时，被害人反而丧失了精神损害赔偿请求权。法律既然肯定对侵害人身权行为造成的精神损害予以物质赔偿，又否认人身伤害的精神损害赔偿，这是法律上的自相矛盾。

　　鉴于上述情况，笔者建议在刑事附带民事诉讼中建立精神损害赔偿制度，以避免法律冲突，维护程序法和实体法正常的法理关系，确立公平科学的法律赔偿体系，减少诉累，提高诉讼效率,进一步完善我国的精神损害赔偿制度。

二、范文提纲

一绪论

（一）写作背景

（二）写作意义

（三）范文结构

二 刑事附带民事诉讼精神损害赔偿的概念和特点

三、确立附带民事精神损害赔偿的意义

四、我国刑事附带民事诉讼精神损害赔偿的立法现状

五 在刑事诉讼中引入精神损害赔偿的立法建议

结论

参考文献

三、参考文献

（10篇以上）

[1] 王志辉, 刘金刚. 论刑事附带民事诉讼中精神损害赔偿问题的理论分歧与法律冲突[J]. 学术交流, 2005(3):44-46.

[2]王春芳. 论刑事附带民事诉讼中被害人的精神损害赔偿请求权[J]. 社会科学论坛:学术研究卷, 2007(6):42-45.

[3]刘萍. 论刑事附带民事诉讼的精神损害赔偿[C]// 中国犯罪学学会学术研讨会. 2008.

[4]汪智敏. 论刑事附带民事诉讼中的精神损害赔偿[D]. 中山大学, 2008.

[5]谭文军. 论刑事附带民事诉讼中精神损害赔偿的必要性和可行性[J]. 法制与经济, 2010(8):40-41.

[6]张奕. 试论刑事附带民事诉讼中的精神损害赔偿制度[D]. 复旦大学, 2008.

[7]李群英. 试论我国刑事附带民事诉讼中精神损害赔偿制度的确立[D]. 西南政法大学, 2009.

[8]闫明. 论刑事附带民事诉讼中的精神损害赔偿制度[D]. 中国政法大学, 2011.

[9]陈靖. 论刑事附带民事诉讼中的精神损害赔偿[D]. 内蒙古大学, 2008.

[10]李慧萍. 论刑事附带民事诉讼中的精神损害赔偿[J]. 山西高等学校社会科学学报, 2008, 20(4):64-66.:37-38.