浅谈高空抛物侵权责任的归责原则-开题报告

高空抛物行为是指物品被人从高空抛下，造成他人损伤的行为.作为一种古老的侵权行为，高空抛物行为早在罗马法就有了相应的规定。我国由于民法制度的缺失，对此未有明确规定，造成学术界和实践界对高空抛物侵权行为在责任主体和法律责任的承担方面存有很大争议。我国通过的<侵权责任法>对此作出了规定，从法律上明确了高空抛物侵权行为的责任主体是建筑物使用人，由可能加害的建筑物使用人对受害人给予补偿。

现实中，高空抛物致人损害的现象时有发生，不但难以杜绝，而且越来越频繁。新颁布实施的《侵权责任法》第八十七条规定对此做出了规定。这仿佛在处理高空抛物致人损害的案件之时给了我们一个标杆，但是，仔细研究一下，我们会发现事实并非如此。我们对高空抛物致人损害责任性质的认定、此规定在我国法律实践中的具体适用等等都显得更加模糊了。

潘思静对于高空抛物侵权问题总结如下：第一，适用因果关系推定解决高空抛物致人损害案件缺乏确定性，需要在严格遵守过错推定的前提下但又不拘泥于公式化的解决方案。第二，因果关系推定和过错推定理论都是服务于这种政策选择的推理工具，但在高空抛物案件中应当选用后者。第三，法官的自由裁量权的规范化和判例制度的建立有利于适用过错推定案件的解决。第四，责任保险的引入可以缓解价值分配的矛盾，但不应当依赖责任保险作为此类案件解决的途径。

孙婉华列举司法实践中四个典型的高空抛物致人损害案件，即从重庆“烟灰缸伤人案”，南昌“砧板伤人案”，济南“旧菜板伤人案”以及深圳“好来居高空抛物案”入手，总结出责任主体、归责原则、举证责任、损害赔偿等四个方面的争议是产生法院同案不同判的原因，综合采用文献研究法以及比较法学的方法通过对理论界关于此类案件的讨论的各种学说的论述，阐述其各自的存在的合理性以及存在的缺陷，为法律的适用寻找理论支持，并采用法哲学和价值分析的方法对现行立法进行的评析，讨论其存在的合理性以及由于此规定的过于笼统而产生的法律内部体系以及适用中存在的问题，并且阐述依据现行立法，上述四个典型案件应该如何审理的问题，并得出现行立法尽管为解决此类案件提供了法律依据，但是在具体的细节问题比如责任主体范围的确定、举证责任分配问题以及责任承担方式与补偿限额的设置仍需要司法解释才能得到圆满解决。但是，笔者认为法律的完善只是现阶段我国特殊国情的需要，并不能作为解决高空抛物案件的最终结果，因为这样的处理方式对于一些无辜的受牵连者来说仍是不公正的，要想最大限度的实现社会的公平正义，法外途径才是我们需要寻求的解决高空抛物致人损害案件的终极救济途径，即要从社会保险和社会保障制度出发，来解决高空抛物致害案件受害者的医疗、生活等一系列问题。

张鑫抛开《侵权责任法》第八十七条中规定的“坠落物致人损害”，仅对高空抛物致人损害责任加以解析，试图对我国法律中高空抛物致人损害责任的性质及其具体适用等加以阐述、分析，以期使高空抛物致人损害责任这一法律实践中的难题更为明晰。本文的研究是在吸取前人理论研究的基础上，全面解析和探讨了高空抛物致人损害责任，以期在理论上对高空抛物致人损害引起的纠纷予以指导，从而健全我国的民法体系和完善民法的司法实践。本文主要从以下四个部分进行阐述：第一部分的主要内容是对高空抛物致人损害责任的界定，主要对高空抛物致人行为的概念、特点进行了阐述，并分析了其与建筑物侵权行为、高空坠物侵权行为、共同危险行为等的区别，最终得出高空抛物致人损害行为是一种特殊侵权行为的结论。第二部分主要从比较法研究的角度，对世界各国以及我国台湾、香港地区关于高空抛物致人损害责任的相关法律规定及司法实践加以阐述，通过对比来阐明我国大陆地区法律关于高空抛物致人损害责任之规定。第三部分讨论了高空抛物致人损害责任在我国法律中的适用，通过上述两部分的分析、对比，在这一部分笔者对高空抛物致人损害责任在我国法律中的适用主体、责任性质等内容进行了阐述、分析。第四部分是对上述三部分加以总结，并阐述了可以加强预防、增强行政法或是刑法方面的相关规制、通过建立国家赔偿基金或是通过社会保险等方式对高空抛物致人损害责任进行救济，以期对这方面法律纠纷在实践中的处理起到理论指导的作用。由于知识和能力的欠缺，本文对于高空抛物致人损害责任的研究还尚未达到专业的理论深度，相关结论也只是自己的一家之言，有待完善。希望这篇文章能起到抛砖引玉的效果，引起理论和实务界的足够重视，并对我国相关法律的完善提供切实可行的建议，为司法实践提供更多的参考和辅助。

 

二、范文提纲

一、 高空抛物侵权责任解析

（一）建筑物高空抛物侵权行为概念

（二）高空抛物侵权行为的特征

（三）高空抛物侵权行为的构成要件

二、高空抛物侵权行为的立法现状及问题分析

（一）《侵权责任法》立法现状

（二）我国关于确定高空抛物侵权责任的司法实践

三、高空抛物侵权责任体系构建

（一） 高空抛物侵权的归责原则

（二）高空侵权行为归责原则分析

四、结束语

 

三、参考文献

[1]熊俊丽.高空抛物侵权责任分析[D].山东大学2012

[2]潘思静.高空抛物侵权责任研究[D].大连海事大学2009

[3]汪琪.高空抛物责任研究[D].中南民族大学2012

[4]申勇兵.高空抛物致害救济途径研究[D].扬州大学2011

[5]孙婉华.高空抛物致人损害案件法律问题研究[D].沈阳师范大学2013

[6]蔡立东.论法人之侵权行为能力——兼评《中华人民共和国民法典(草案)》的相关规定[J].法学评论.2005(01)

[7]王生智.论新闻媒体的不作为侵权行为[J].新闻导刊.2006(06)

[8]王素满，刘志军.论侵权行为的概念[J].河北软件职业技术学院学报.2006(02)

[9]赵许明.侵权行为概念研究[J].华侨大学学报(哲学社会科学版).2006(03)

[10]窦玉梅.因制止侵权行为所支付的合理费用之确定[J].人民司法.2008(11)