认罪认罚从宽的理论审视与制度_开题报告

一、文献综述

随着刑法立法观日益转向积极,刑法修正案不断增加罪名、降低入刑门槛,刑事案件数量持续增长,案多人少矛盾日益突出。认罪认罚从宽制度的完善可以作为解决上述问题的出发点。虽认罪认罚从宽在我国刑法和刑事诉讼法中已有较为充分的体现，但尚存在进一步完善的空间。在刑法中，可考虑将其作为一项原则予以规定，并对现有法律及可以解释中的规定进行整合，对从宽的幅度予以必要的限制，在刑事诉讼法中，因被告人认罪认罚而带来程序简化，其正当性来源是以被告人自愿放弃正式审判，它需要以被告人认罪认罚的自觉性、真实性、明智性作为支撑条件，在当前司法环境下，量刑协商的改进潜藏着司法不公的巨大风险，以被追诉者认罪为前提构建程序分流机制，在审前程序中应侧重于通过起诉便宜主义强化程序分流功能；在审判程序中则需要依据案件轻重、难易不同，构建多元化的简易速裁程序。在我国关于完善认罪认罚从宽制度中，需要少一些实用主义，多一些理论分析，坚持尊重司法规律作为改革的首要原则，在政策立法化或立法政策化的过程中，恪守刑事法治的底线要求，以避免因程序过于松弛而造成冤假错案。如何完善认罪认罚从宽制度，应当采取刑事实体法和程序法的双重视角，而不能单纯从刑事诉讼法的角度思考问题。很多争议只有通过深入胡理论研究才能作出令人信服的回答。

首先，它有助于鼓励犯罪嫌疑人、被告人认罪服法、接受教育改造，实现预防再犯罪的刑罚目的。一部人类刑法发展史，就是从注重犯罪行为的客观危害，强调“以眼还眼、以牙还牙”“同态复仇”“等量报应”向更加注重犯罪人的主观恶性和人身危险性，更加注重犯罪人的人格、生活成长经历及主观罪过转变的历史。这一转变使刑罚不再仅仅是冷漠的报应，而更多体现了现代刑事司法的宽容精神和人文关怀，强调对犯罪人的教育改造，促使其早日回归社会。尽管我国刑法设置了自首从宽、坦白从宽等制度，量刑规范化改革也明确规定了犯罪嫌疑人、被告人具有自首、坦白等法定情节的，可以减少基准刑的一定比例，但这些刑罚制度的价值主要体现在审判阶段。对公安、检察机关而言，基于侦查法定原则及起诉法定原则，即使被告人认罪认罚，公安、检察机关仍必须依法移送审查起诉、依法提起公诉，攸关被告人切身利益的量刑问题只有到了审判阶段才被提上日程，并被视为是法院独自享有的裁量权。

其次，认罪认罚从宽制度实现了刑事案件的繁简分流，节约了司法资源，有助于简案快审、难案精审，在更高层次上实现公正和效率的统一。在行刑中，如果犯罪嫌疑人认罪认罚，表明其存在悔罪表现，再犯罪可能性减小，为其回归社会提供前提性条件，因此可考虑适用减刑、假释等从宽处理方式。

再次，认罪认罚从宽制度助推刑事诉讼各项制度的发展变化，必将对我国刑事审判制度，乃至整个刑事诉讼结构产生广泛而深远的影响。当宽则宽、当严则严，这是罪刑法定原则的应有之义。认罪认罚从宽是在法律所规定的量刑幅度内从宽，是对基准刑的减少；不认罪认罚，虽然不能成为增加预防刑的情节，但是相对于被法律从宽处置的认罪认罚者，不认罪认罚者由于不能享有量刑上的优惠，实际上承受了比认罪认罚者更重的处罚结果。认罪认罚原则上从宽，意味着认罪认罚不从宽仅能作为例外而存在。

关键词：认罪认罚从宽    程序分流     量刑协商

二、范文提纲

引言：

一、认罪认罚从宽制度的逻辑与价值

（一）认罪认罚从宽的内在价值

（二）认罪认罚从宽的外在价值

二、认罪认罚从宽在刑法和刑事诉讼法上的体现

（一）认罪认罚从宽在刑法上的体现

（二）认罪认罚从宽在刑事诉讼法上的体现

三、对认罪认罚从宽的理论审视

（一）从刑法理论看认罪认罚从宽的制度构建

（二）从刑法理论看认罪认罚从宽的程序分流

四、我国认罪认罚从宽的制度完善

（一）从刑法理论看认罪认罚从宽的制度构建

（二）从刑诉法理论看认罪认罚的程序分流功能

（三）刑法上认罪认罚从宽原则的确立及具体制度的体系化构建

（四）刑事诉讼法上认罪认罚从宽机制的整体设计与制度重构

五、结语

    

三、参考文献

著作：

[1]黄京平.宽严相济刑事政策的时代含义及实现方式.法学杂志，2006（4）.

[2]时延安,薛双喜.中国刑事政策专题整理.北京：中国人民公安大学出版社,2010:100—104.

[3]马克昌.论宽严相济刑事政策胡定位.中国法学，2012（4）.

[4]陈正云.刑法的经济分析.中国法治出版社,1997:337.

[5]陈卫东.公正和效率—我国刑事审判程序改革的两个目标.中国人民大学学报，2001（5）.

[6]秦宗文.认罪认罚从宽制度实施疑难问题研究.中国刑事法杂志，2017（3）:121-125.

[7]吴小军.我国值班律师制度的功能及其展开—以认罪认罚从宽制度为视角[J].法学适用，2017（11）:114.

[8]傅勇军.哈贝马斯交往行为合理化理论评述[J].山东大学学报，2015（3）：9-14.

[9]张丽卿.刑事诉讼制度与刑事证据.中国检查出版社，2016:81.

[10]陈卫东.认罪认罚从宽制度研究.中国法学，2016（2）.