论非婚生子女财产继承权的法律保障-开题报告

随着社会的进步，宗教道德伦理观念随之发生了变化。自中世纪以来至二十世纪前，与非婚生子女有关的法律制度已逐渐受到修正。尽管各国改革步伐不一、内容不同，但都已由歧视、虐待非婚生子女转向提供有限的保护。

法国在立法上对私生子地位给予了很大的保护。英国于1926年建立了非婚生子女因生父母嗣后结婚而取得婚生身份的准正制度。如果非婚生子女父母在该子女出生时与他人有婚姻者，即便其生父母日后结婚，该子女亦不能取得婚生身份，同时在抚养、监护、继承三方面予以规定。抚养方面，1561年立法赋予法院判决推定之父抚养非婚生子女的权力；监护方面，1883年以后的判决、判例，上诉法院，甚至贵族院均持一致见解，生母有优于生父成为非婚生子女监护人的权利，确立生母对其非婚生子女具有初步的、排它的监护原则；继承方面，非婚生子女的继承权，一向为人所否定。普通法上不仅不承认其继承权，对于立有遗嘱的财产，往往亦因公共政策法则、解释法则及证据法则运作之结果，牺牲了非婚生子女的权益。直到1926年才开始承认非婚生子女与其生母间就无遗嘱财产存在有限度的相互继承权。法、英两国在这一时期的立法足以说明非婚生子女的地位教之受虐待时期有了一定程度的提高。 

我国民法通则第16条仅规定了未成年人父母生存、死亡或没有监护能力情形下，未成年人监护人的确定规则；而对于生父母身份未确认的子女如何确定监护人却未作规定。与上述先进国家的立法相比，实属国家之失职，对生父母身份未确认的子女的保护甚为不利。因此加强国家公权力对此类弱势群体的保护成为立法的必然选择。

我国从1950年《婚姻法》到1980年《婚姻法》，再到2001年修正后的《婚姻法》均贯彻了子女平等的原则，明确了婚生子女和非婚生子女的称谓，并赋予非婚生子女与婚生子女相同的法律地位，现行《婚姻法》第25条规定“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视，不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止”。但是请注意非婚生子女拥有的是同等的权利并不是说拥有的是相同的权利，“同等”指的是等级和地位上的一样而“相同“指的是一模一样的权利和地位，我国的《婚姻法》的规定是主观上的同等，他们只不过是一种形式上的相同而不是实际内容上的相同、同等。从我国《婚姻法》的规定来看，其立法原意和理想是给予所有自然血亲的子女以同等的法律地位，是将有婚姻关系的男女所生子女与无婚姻关系的男女所生子女一视同仁地对待，值得肯定。但是我国婚姻法对非婚生子女法律地位的规定比较笼统，缺乏系统的、详尽的法律规定，这使得非婚生子女的法律地位在现实中缺乏保障。

而关于非婚生子女的法律制度，按照罗马法的规定，非婚生子女属于自然之子，仅与生母间有法律关系，与生父间无法律关系。此种规定和思想被后世大多数国家立法所承受。随着资本主义制度的确立，人生而平等的自然法思想、血统论和人道论为人们所接受，认为无论婚生子女、非婚生子女，即同属父母之血统，其所受待遇即应绝对平等。在“有罪结合无罪结果”思想影响下，各国立法也都改善了非婚生子女的法律地位。从上世纪60年代开始，各国纷纷修改法律，强化了对非婚生子女的法律保护。其途径有二：一是在尽可能范围内，使非婚生子女取得婚生子女的身份;二是保障非婚生子女的经济生活，包括抚养权及继承权

在考察了各国对非婚生子女权益保护的立法后，可以发现虽然现在世界大多数国家普遍都已重视这个问题，但时至今日仍有少数国家保留了对非婚生子女歧视的条款。如日本现行民法第900条第4款规定，非婚生子女在继承其应继份为婚生子女的1/2;《法国民法典》第760条也有类似的规定。

此外，瑞士、奥地利等国民法对非婚生子女继承权和应继份也有此类的限制性规定。可见，总有部分国家依然无法完全认同非婚生子女与婚生子女享有同等法律地位，非婚生子女权益的保护力度仍有待加强。

 

二、范文提纲

一、非婚子女的概念分析

二、非婚子女地位变迁与法律发展历程

1. 非婚子女的受虐时期

2. 非婚子女的受保护萌芽时期

3. 非婚子女的受保护发展时期

三、我国非婚子女的权利利益保护制度分析

1. 非婚子女的抚养权

2. 非婚子女的继承权

3. 非婚子女的监护权

四、进一步加强保护非婚生子女的合法权益的建议

1. 非婚生子女的法律地位与权利维护

2. 非婚生子女的准正和认领

结论

 

三、参考文献

[1]林秀雄  婚姻家庭法之研究 中国政法大学出版社,2005

[2]约翰•亨利•梅利曼 (John Henry Merryman) 大陆法系(第2版)法律出版社,2010

[3] 夏吟兰.美国现代婚姻家庭制度[M].北京:中国政法大学出版社 1999

[4] 殷生根，王燕.译.瑞士民法典[z].北京:中国政法大学出版社:1999

[5]王丽萍.亲子法研究[M].北京:法律出版社，2004

[6] 《中华人民共和国宪法》第49条，《中华人民共和国婚姻法》第2条第2款

[7] 杨立新.论婚生子女的否认和欺诈性抚养关系[J]江苏社会科学.1994

[8]杨立新.论婚生子女的否认和欺诈性抚养关系[J].江苏社会科学.1994. 

[9]王丽萍.婚姻家庭法律制度研究[M]济南:山东人民出版社，2004. 

[10]王丽萍.亲子法研究[M].北京:法律出版社,2004:49.