取保候审与保释制度比较研究_开题报告

总述：

我国的取保候审制度是当前刑事司法领域非常关注的热点问题。取保候审作为一项重要的强制措施，对于刑事诉讼中的人权保障起着重要的作用。由于取保候审制度上的一些缺陷，导致取保候审率低，超期羁押严重。香港、日本、美国等国家将保释制度作为羁押的一种替代措施，目的在于限制国家权力，实现程序正义，在具体的制度设计上也更加完备，在人权保障和节约司法资源方面发挥了重要的作用。本文将通过我国取保候审制度与其他地区保释制度的对比，来分析我国取保候审制度中的几点不足，并提出改革取保候审的几点建议。

范文大纲：

概述

取保候审的概念

取保候审的特点

国外保释制度

2.1       香港保释制度

2.1.1     香港保释制度的概述

2.1.2     香港保释制度的种类

2.2      日本保释制度

2.2.1     日本保释制度的概述

2.2.2     日本保释制度的种类

2.3      美国保释制度

2.3.1     美国保释制度的概述

2.3.2     美国保释制度的种类

第三章    我国取保候审制度中的不足

第四章     改革取保候审的几点建议