论国际民商事案件管辖权冲突及其解决办法_开题报告

查找范文相关文献，介绍本论题目前研究现状、研究成果等内容。

例如：

（一）国内研究现状

.盛永强（2015）认为，随着国际民商事交往的频繁与深入,全球经济一体化进程的加快,国际民商事法律关系越来越频繁和复杂。国际民商事诉讼是解决国际民商事争议的一种最主要的机制,而在国际民商事诉讼中,管辖权问题是至关重要的。

任弘毅（2016）认为，国际民商事管辖权冲突是指两个或两个以上国家的法院对同一国际民商事诉讼都主张管辖权或各国对同一诉讼都排除或放弃管辖权的情况。国际民商事诉讼管辖权冲突可以分为两种。一种是消极冲突,即对同一国际民商事纠纷,任何国家法院都不行使管辖权。一种是积极冲突,即对同一国际民商事纠纷,两个或两个以上国家的法院都争相行使管辖权。

（二）国外研究现状

.DavidR.（2014）认为，作为国际民商事管辖权积极冲突重要表现形式的重复诉讼和对抗诉讼,若发起诉讼的动机不同,造成的后果也不同。当事人若出于保证判决能够执行,实体权利能够得到充分救济而向另一方当事人财产所在地的多个法院发起重复诉讼的要求应当受到法律的保护。但若诉讼当事人期望弥补首次诉讼之不利局面而发起的重复诉讼则只会加重被告的诉讼负担,严重违背双方当事人地位平等原则。

.HowardH（2015）认为，对于国际民事管辖权冲突,一国法院出于礼让而放弃管辖权,并非是在主权上的让步,而是国家主权的主动行使,法院在考虑国家利益和国家关系的基础上,为实现管辖权的国际协调而主动进行的自我约束,是独立的国家人格的体现.众所周知,审判权是国家主权的表现形式之一。因此,尊重他国主权就意味着尊重他国的审判权。特别是当某国法院主张对某国际民事案件具有专属管辖权时,其他国家法院应给予必要的尊重。

二、范文提纲

摘 要

引言

一、目前国际民商事案件管辖权冲突形成原因和现状

（一）理论研究薄弱与肤浅，空白点多

（二）立法简单、原则，空白、漏洞之处甚多

（三）司法中的问题

二、中国有关法律对国际民商事管辖权的规定及其存在的缺陷

（一）一般管辖

（二）特殊管辖

（三）专属管辖

（四）协议管辖

（五）推定管辖

三、完善我国国际民商事管辖权制度的建议

（一）统一我国国际民商事管辖权制度

（二）关于特殊管辖

（三）关于专属管辖

（四）关于协议管辖

（五）增补有关协调管辖权冲突的原则措施

四、结语

参考文献

三、参考文献

[1]汤维建、沈磊．论诉权滥用及其法律规制[J]．山东警察学院学报，2015（3）．

[2]杨立新.侵权司法对策[M].吉林：吉林出版社.2015.6

[3]黄龙.论恶意诉讼问题[N].人民法院报，2016（1）：A04.

[4]张胜先，伍浩鹏.“恶意诉讼”的社会危害性及对策.[J].河北法学，2016（9）：32.

[5]梁慧星.中国民法典草案建议稿附理由书：侵权行为编[M].北京：法律出版社 2015：45.

[6]钟蔚莉、胡昌明、王煜珏.关于审判监督程序中发现的虚假诉讼的调研报告[J]．法律适用,2016(6)

[7]黄海涛、郭京霞、绍勇.遏制虚假诉讼迫在眉睫[J]．法庭内外,2015(12)

[8]陈桂明.程序理念与程序规则[M].中国法制出版社.2015:115

[9]汤维建、沈磊．论诉权滥用及其法律规制[J]．山东警察学院学报，2016（3）．

[10]张晓薇、陈刚．滥用诉讼权利行为的法律规制[J]．载陈刚主编.《比较民事诉讼法》，(2001 一2002年卷) [M]．北京:中国人民大学出版社 2015 :14