贷款诈骗罪问题探析-开题报告

金融业是现代经济发展的重要推动力，金融业的状况直接关系到国家的经济发展，并且影响着国家政权的稳定。随着市场经济的不断发展和金融市场的益繁荣，作为市场经济发展的一种重要的融资渠道，信贷行业发展的非常迅速。如今，犯罪分子利用我国信贷行业存在的各种漏洞，不断实施各种金融诈骗犯罪活动。这些行为不仅对国家信贷行业秩序造成了重大危害，而严重侵犯了银行和其他金融机构的资金所有权。作为金融诈骗罪的重要组成部分，贷款诈骗罪属于多发且破坏性严重的犯罪。自1997年刑法明确规定贷款诈骗罪以来，许多刑法专家与学者不断学习与研究，贷款诈骗罪的理论不断获得发展，并且日益成熟。然而，一方面由于我国刑法对贷款诈骗罪的规定仍有许多不完善之处，另一方面又由于金融行业所特有的专业性与复杂性，在司法法认定过程中经常会遇到疑难问题。为了打击和惩治贷款诈骗行为，史好地维护法律的尊严和权威，本文选取了贷款诈骗罪司法认定过程中几个争议比较大、疑难的问题进行了分析和探讨。

二、范文提纲

引言：贷款诈骗罪若干问题的研究

一、“非法占有为目的”的认定

（一）非法占有为目的的含义

（二）明确非法占有为目的的必要性

（三）非法占有为目的认定的困境

（四）非法占有为目的的具体认定

二、单位犯罪的定性及其法律适用问题

（一）单位犯罪如何定性的理论争议

（二）各种观点评析

（三）笔者对该问题的见解

（四）单位犯罪的处理

三、贷款诈骗罪客观行为认定

（一）拆东墙补西墙

（二）骗借单款问题

（三）其他方法

四、贷款诈骗罪既遂与未遂问题

（一）贷款诈骗罪既遂问题

（二）贷款诈骗罪未遂问题

五、贷款诈骗罪共犯问题

（一）金融机构外的人实施贷款诈骗罪的问题 

（二）内外勾结共犯问题

（三）自然人与单位共犯问题

（四）贷款诈骗罪共犯的定罪数额问题

三、参考文献

[1]马克昌,金融诈骗罪若干问题研究研究[J].人民检察.2001（1）

[2]曾月英.贷款诈骗罪若干问题研究[J].中国刑事法杂志，2002(2) 

[3]张明凯.刑法学[M].北京：法律出版社. 2011：685

[4]王林.盗窃罪中非法占有目的的推定[J].人民司法，2011(8)

[5]陈兴良.判例刑法学（上卷）[M].北京：中国人民大学出版社. 2009：238

[6]陈兴良.当代中国刑法新境遇[M].北京：中国政法大学出版社. 2002：618-619

[7]邓子滨.刑事法中的推定[M].北京：中国人民公安大学大学出版社. 2003：119

[8]刘宪权.金融犯罪刑法学专论[M].北京：北京大学出版社. 2010：472

[9]李邦友.金融诈骗罪研究[M].北京：人民法院出版社出版社. 2003：115

[10]陈兴良.社会危害性理论[J].法学研究，2000(1)

[11]王为明.单位贷款诈骗的立法疏漏与完善[J].人检察，2003(4)

[12]闵春雷.刑事诉讼证明基本范畴研究[M].北京：法律出版社. 2011：248

[13]王晨.诈骗犯罪研究[M].北京：人民法院出版社. 2003：85

[14]金泽刚.犯罪既遂的理论与实战 [M].北京：人民法院出版社. 2001：293

[15]张明凯.刑法学[M].北京：法律出版社. 2011：138

[16]陈兴良.共同犯罪论[M].北京：中国人民大学出版社. 2006：307