论技术侦查措施在刑事诉讼中的应用_开题报告

导师评语：

范文选题较佳，作者能够结合国情，从诸多参考文献中，列举了若干文献及其观点来加以介绍和述评，并在前人的研究成果基础上形成笔者研究的思路与写作纲要；研究方法和写作计划可行。作者花费了不少时间和精力准备的开题报告，几经修改后，基本符合规范的要求。

是否同意开题：

                                     

 同意开题并进入撰写范文阶段。

                           指导老师：翁里

                            2018年4月5日

文档范文开题报告

浙江缙云 王肖文

一、范文题目：

《论技术侦查措施在刑事诉讼中的应用》

二、本课题研究的理论与现实意义:

技术侦查措施是一种以科学技术，尤其是信息技术为支柱，动态的搜集处理犯罪信息的现代侦查样式，已经为世界上大多数法治国家所普遍采纳。我国于 2012年3月14日第十一届全国人大第五次会议审议通过了《关于修改<中华人民共和国刑事诉讼法>的决定》，会议通过立法的形式增加了有关技术侦查措施的新内容，为侦查机关采用技术侦查措施提供了重要的法律依据。

侦查机关在实施技术性侦查的情况下，获取犯罪信息、线索、证据的技术手段和能力有了很大的提高，有力的打击了犯罪活动。同时也避免了非法侦查行为的产生，尤其是避免了过去以往的因刑讯逼供而侵害犯罪嫌疑人人权情况的发生。随着大数据世界的到来和新技术的出现，在人与人之间交流和沟通越来越便捷的同时，犯罪的方式也有了极大变化。当今犯罪形式正向着隐蔽化、技术化和智能化的方向。然而由于立法内容的不完善和监督机制的缺失，技术侦查措施在实施的过程中存在着案件适用范围、审查批准程序和侦查相对人权利保障等多方面的问题，导致了执行技术侦查措施的滥用，甚至侵害了公民个人隐私和公共利益。因此研究技术侦查措施在刑事诉讼中的应用有着现实意义。

三、本课题研究文献综述

国内开展技术侦查的专门研究始于90年代，伴随着中国的法治化发展在迅速增多，并不断引起司法实践领域法律工作者和理论研究领域法律学者们的注意。特别是2013年新刑诉法正式实施后，由于我国是第一次在刑诉法当中对技术侦查措施予单独规制，其则迅速成为法学研究领域的热点问题，部分学者对技术侦查措施也进行了大量的研究。主要观点有：��

1、冯潇潇：论新《刑事诉讼法》对刑事侦查的挑战及对策，《河北法学》，2016年第8期。

文章作者从法律的视角，采取理论探讨和实践案例分析相结合的研究方法，多角度的阐述了新《刑事诉讼法》修改后，从尊重和保障人权、完善辩护制度、改革强制措施、完善侦查措施、修改证据制度等5个方面分析了公安刑侦执法工作面临的挑战，并根据实际执法工作中发现的缺陷提出了相关的建议。但是此文只是笼统的概述了面临的5个方面的挑战，对技术侦查措施没有进行具体的论述，也没有具体分析研究技术侦查措施的现状和缺陷。

2、倪铁副教授著：《法文化视角下的传统侦查研究》，复旦大学出版社，2011年版。

该著作第三章“中国传统侦查模式定型”，使笔者对传统侦查模式的发展有了更加深入的了解。倪教授对中国古代侦查模式演变的分析手法，为笔者对现代侦查模式的演变提供了重要的思路引导，也有利于笔者对传统侦查措施进行更好的把握。但是随着2013年新刑诉法正式实施，技术侦查措施形式也越来越多，传统侦查模式已不能满足日新月异的犯罪行为，研究当下技术侦查措施的现状和不足更具有现实意义。

3、王晓楠：《大数据时代下的主动型侦查模式研究》，《辽宁警专学报》，2015年第3期。

作者认为大数据的预测功能将会提高侦查工作的主动性，将弥补反应型侦查模式的不足，大数据的全景式记录功能与预测性记录功能将尽可能的记录犯罪行为的数据痕迹，指导侦查人员掌握侦查信息的主动性，从而更有效地进行侦查工作。作者还认为大数据在侦查中的应用如一把双刃剑，大数据用于侦查将会可能会对公民隐私权造成侵犯。此文仅研究大数据侦查措施，缺乏其他形式技术侦查措施分析，使得很多种技术侦查措施类型未加以总结，因此对分析技术侦查措施在刑事诉讼中的应用不具备代表性和操作性。

4、桂书立：《新刑诉法技术侦查措施的适用与完善》，《中国刑事法杂志》>，2017年第3期。

该文作者指出技术侦查措施的运用是利弊共存的。若是不针对其进行强制监督和约束的话，很有可能会产生公权利的滥用行为，从而侵犯到公民的合法权益，也与我国刑事诉设法保障人权的价值目标不相符。作者认为，要让技术侦查措施在合法范围内得到充分运用，必须同步实施立法授权和司法控制制度。

但是新刑诉法对技术侦查措施的规定仅仅只有五条，而英美等国却对监听、通讯信息截取等技术侦查措施的适用进行了专项立法。由此可见，国内在这方面的立法非常粗糙，导致技术侦查措施在司法实践中的使用过于灵活，需要在不断的摸索和尝试中予完善，逐步建立完整的司法控制体系，最大限度的控制技术侦查措施的滥用，在保障人权的前提下去惩治犯罪。

5、徐超：《细化技术侦查措施适用的四个建议》，《时代法学》，2016年第7期。

该文作者从检察院侦办职务犯罪案件的角度提出应从四个方面对技术侦查措施的适用进行细化：将技术侦查措施的申请权交由指定的部门，对技术侦查措施的适用条件进行细化，优化技术侦查措施审批流程，制定技术侦查措施的制裁机制及救济程序。文章作者只是陈述了对细化技术侦查措施的适用，没有当下技术侦查措施应用现状，也没有给出改善技术侦查措施适用的现状的方法，使得细化成了无本之木，显得较空洞。

四、本课题研究的创新点：

1、笔者将全面、系统地对技术侦查措施在刑诉上的应用予以探讨。从技术侦查措施的概念和特征入手，分析技术侦查措施的含义，解析其特征，并在此基础上着重分析技术侦查措施在刑事诉讼中的现状和不足之处，如何改进技术侦查措施在刑诉中应用，为新形势下技术侦查措施的进步和完善提供一定的参考。

2、笔者将从刑事侦查学、刑法学、法理学等跨学科角度，以理论联系实际的方法，对技术侦查措施进行深层的探讨，以求找到本课题研究的突破点，以期更好的通过技术侦查措施来打击犯罪活动，保障人民权利，维护国家的稳定，实现安定繁荣。创新点在于笔者以新诉讼法为前提，结合我国技术侦查措施在刑诉诉讼法中的应用现状和不足之处，通过问题再有针对性给出改善对策。

五、范文写作纲要：

前言（简述研究的必要性）

一、技术侦查措施的概念与特点

二、当前我国技术侦查措施的现状及问题

三、改进技术侦查措施在刑诉中应用的建议

（一）完善相关立法

（二）加强司法监督

（三）非法证据排除等

结束语（概括全文的论点）

六、范文撰写计划

2018年3月15日--3月23日，范文选题、查找文献资料；

2018年3月23日—4月1日，撰写开题报告初稿，发给导师过目修改；  

2018年4月1日—4月5日，开题报告定稿，上传给浙大远程网站，并将开题报告打印稿邮寄给指导老师一份；

2018年4月6日—4月24日，撰写范文初稿，发给导师过目修改的同时，上传给浙大远程网站；

2018年4月25日—5月9日，范文第二稿；

2018年5月10日—5月17日，范文定稿，把定稿范文上传给浙大远程网站的同时，邮寄一份范文打印稿给指导老师；

2018年5月20日-5月21日，文档范文答辩；

2018年5月22日—5月25日，范文成绩评定；

2018年6月上旬，网上查询自己的范文成绩。

七、参考文献：

1、程雷：《论检查机关的技术侦查权》，《政法论丛》2016年第5期。 

2、马方、张红良：《技术侦查措施立法问题解析》，《人民检查》2017年第16期。

3、陈瑞华：《非法证据排除规则的中国模式》，《中国法学》2017年第6期。

4、朱孝清：《试论技术侦查在职务犯罪侦查中的适用》，《国家检察官学院学报》，2016年第9期。

5、兰跃军：《比较法视致中的技术侦查措施》，《中国刑事法杂志》，2015年第7期。

6、引傅国：《完善我国技术侦查措施的立法构想》，《湖北警官学院学报》，2017年4月刊。

7、朱志峰，左勇：《对新刑事诉讼法中技术侦查查措施规定的反思》，《法制与社会》，2017年6月刊。

8、林锐：《我国技术侦查措施法律的完善》，华南理工大学硕士学位范文，2015年。

9、苗青秀：《我国秘密侦查的立法完善》，郑州大学硕士学位范文，2014年。

10、董志刚：《我国刑事技术侦查措施的相关问题研究》，华中师范大学硕士学位范文，2017年。

11、施亚芬：《刑事技术侦查措施论》，中国政法大学硕士学位范文，2016年。

12、张文琴：《法律规制下的技术侦查措施研究》，河北法学，2015年第5期。

13、墨东：《浅谈技术侦查在我国职务犯罪侦查中的运用》，法制博览. 2016年34期。

14、陈明林：《浅析新刑诉法中的技术侦查措施》，法制与社会，2014年第5期

15、蒋振宇：《浅议新刑事诉讼法技术侦查措施的进步与不足——从西方国家技侦法律体系角度分析》，梧州学院学报 ,2017年第4期。

16、赵多岗：《浅谈新刑事诉讼法实施后技术侦查措施的完善》，公安学刊(浙江警察学院学报)，2014年第4期。

17、朱赟先：《非法证据排除规则对侦查工作的挑战及应对》，法制与社会，2018年第1期。