论死刑存在的价值和弊端-开题报告

（一）我国死刑制度的观点

我最开始是先翻阅了我国现行的《中华人民共和国刑法》以及今年8月底刚通过的《刑法修正案九》，对其中有关与死刑的条款进行解读和理解，我国有关于死刑的法条在总则和分则中都有涉及。总则是对死刑的适用做了笼统的规定，第48条规定:“死刑只适用于罪行及其严重的犯罪分子。对于应当处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期两年执行。

死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。”第四十九条，五十条，五十一条，都是对刑法死刑的规定，未满十八周岁的，怀孕的，不适用死刑，已满七十五周岁的，除特别残忍外是不适用死刑的。还有就是已经判处死刑对减刑假释等规定。从总则上看，我国对死刑的态度是要有死刑，但是要谨慎适用，只能对罪大恶极的人适用死刑。还有就是提出死刑缓期执行制度，坚持少杀，给人改正的机会。

我国刑法分则中也有很多关于死刑的规定，比如危害国家安全罪，危害公共安全罪，侵害公民人身权利、民主权利罪等中有很多是适用死刑的，比如故意杀人罪，强奸罪，绑架罪。由此看来我国对于死刑的态度是应当存在，但应谨慎适用。

死刑存在的积极作用

翻阅刑法后，大概对刑法的死刑制度有了一定的了解，从这个基础上开始查看关于死刑的范文。期刊等。《论死刑制度在我国的现状及思考》这是沈阳师范大学法学院刘欣2009年发表在中国商界的文章，她阐述了很多死刑存在的积极作用，比如死刑所具有的威慑力从现阶段看仍是其他刑罚不能比拟的，功利主义代表人物费尔巴哈提出过“崇尚威吓”的观点，刑罚是对罪犯的惩罚，人在犯罪前一定会对犯罪的收益和判处刑罚后的损失进行权衡，死刑后果就是失去生命，出于趋利避害的本能，绝大多数人不会作出铤而走险的决定。对于特殊的犯罪，除死刑外的其他刑罚也没有更大的威慑力，所以还没有哪种刑罚可以取代死刑。

当前，我国面临国际国内多重压力，在整体形势向好的同时，不稳定因素增加。东突、藏独、疆独、台独势力猖獗，近几年先后制造了“3.14”、“7.5”等恐怖事件。^法**功势力始终消而不灭，蠢蠢欲动，内外勾结，在国际反华势力的支持下，曾有多名不明真相的无辜群众在天安门发生自杀、自焚事件，造成恶劣影响。同时，在社会转型时期，经济社会条件发生巨大变化，容易引发仇视社会的暴力性犯罪。据统计，现在的有期徒刑大部分都不能执行原来法院判处的刑期，很多被判处有期徒刑的人实际执行一半左右的刑期就被释放，不能起到很好的改造效果。因此，根据我国当下的国情和面临的严峻的反腐败形势，现阶段不但不能废除死刑。

死刑存在的消极作用

   从 略论唐代废除死刑的尝试这篇期刊中看到了死刑存在的消极作用，唐玄宗和唐宪宗都曾经尝试过废除死刑，其中死刑的不好影响占了大部分原因。制度旨在剥夺一个人的生命，具有不可逆转性是史上最严厉的刑种。是一种与罪犯的生命权紧密关联的刑罚措施。国家作为统治阶级的集体利益的象征也白然无权去剥夺一个人的生命。

死刑直接剥夺了犯罪人的生命，也彻底消除了犯罪人改邪归正的机会。从理论上讲，任何犯罪都有着其社会与个人的根源，消除和预防犯罪最根本的就是尽量抑制与铲除那些导致人们从事犯罪行为的根源。因此，如果措施得到，那么犯罪人经过一定程度和方式的改造是有可能改恶从善，重新融入到社会的正常轨道的。但是死刑的适用直接剥夺了犯罪人重新做人的机会，这也让一些犯罪分子产生逆反心理，从而在犯罪的时候更加肆无忌惮，给社会造成了更大的危害与损失。

死刑的威慑是一方面，但有时带来的是对国家的一种不安全感，有时也会造成死刑的滥用，剥夺了人最基本的生命健康权。

（四）对于死刑制度的完善想法

     从“刑罚结构亟待调整-限制死刑加重生刑”，“论我国死刑制度的废除与刑罚制度的改革”等期刊范文中参考了他们的想法，也总结自己的观点，提一些自己的建议。我国《刑法》规定“犯罪的时候不满 18周岁的人和审判的时候怀孕的妇女，不适用死刑。”这进一步限制了死刑适用主体，从而做到“少杀、慎杀”。这些规定，体现了我国刑法对于未成年犯罪人重在教育的政策，对孕妇老的人道主义精神，说明应当限制死刑的适用

根据《刑事诉讼法》规定，死刑案件只能由中级以上人民法院进行一审，基层的人民法院则无权审理相关死刑案件，显然也就无权适用死刑。《刑法》第48条第2款规定：死刑除依法由最高人民法院判决以外，都应报请最高人民法院进行核准。由于大多数省高级人民法院作为死刑的二审法院，同时又是死刑的核准法院，自审自核。增加了误判的发生率，使得死刑案件的办案质量得不到有效保障。

总而言之，关于死刑就应当限制适用，同时死刑必须经过复核，包括最高人民法院一审的案子，不能自审自核。

范文提纲

引言：死刑制度的发展阶段和释义

一、中国死刑制度的发展

（一）从严控制死刑阶段

（二）背离从严控制死刑阶段

（三）回归从严控制死刑阶段

（四）死刑制度最新进展阶段

二、死刑存在的意义

（一）延续传统，“杀人偿命”是人们长期以来形成的法律观念

（二）对犯罪分子的威慑力

（三）终身监禁存在着浪费资源与逃脱再犯罪的危险

（四）死刑有利于维护社会的和平安定

三、死刑存在的弊端

（一）对野蛮时代的血腥复仇的沿袭

（二）死刑不够人道，可能会给社会环境造成不良的影响

（三）不利于国际与区际刑事的司法合作，引渡外逃贪官

（四）死刑的错误是不可挽回的

四、完善我国死刑制度的构想

（一）保留死刑是我国现阶段国情的需要

（二）立法的完善

（三）司法的完善

五、结语

三、参考文献

[1]范振远，谢晓琴.浅谈死刑的存废[J].法制与经济（下旬刊），2009（02）

[2]刘欣.论死刑制度在我国的现状及思考[J].中国商界（下半月），2009（04）

[3]侯伟.论我国死刑制度的废除与刑罚制度的改革[J].法制与经济（中旬刊），2009（01）

[4]董红，王有强.死刑废除思想再研究[J].西北农林科技大学学报（社会科学版），2009（01）

[5]王冬昇.我国死刑制度存在的问题及其完善[J].中共山西省委党校学报，2009（03）

[6]陈兴良.死刑适用的司法控制——以首批刑事指导案例为视角[J]. 法学. 2013(02)

[7]祝丹华.从刑法修正案（九)草案看死刑制度的存废[J]. 法制与社会上月刊. 2015(31)

[8]李贵鑫,于文沛.论日本的死刑制度[J]. 学术交流. 2010(06)

[9]石冬梅.略论唐代废除死刑的尝试[J]. 贵州社会科学. 2009(11)

[10]陈兴良.刑罚结构亟待调整:限制死刑加重生刑[J]. 人民检察. 2007(19)