论“无罪推定”在我国刑事诉讼中的具体运用_开题报告

（一）国内研究现状

无罪推定是现代法治国家的一项重要司法原则，在各国的司法实践中有着举足轻重的作用，是一项保障人权的重要司法制度，被称为刑事法治领域的一颗王冠明珠。所谓无罪推定，是指在刑事诉讼程序中，任何被怀疑犯罪或受到刑事指控的公民在没有充分的证据证明其所犯被指控之罪时，在法律上应推定其无罪。因为根据天赋人权理论，人生而平等自由，天生是无罪的。要判定一个人犯罪必须提供准确的证据来证明其被指控的犯罪事实确系为其所为，否则就应当将其当成无罪之人对待，做到充分保障当事人的诉讼地位和诉讼权利。因此，一国是不是将这一原则在本国范围内实施和彻底推行，已经变成衡量该国法治是否健全，民主文明程度是否较高的重要指标。

在我国，对于无罪推定原则的学术研究较为丰富。学者在对该部分的研究探讨中，主要探讨了无罪推定的内涵、适用、在我国刑事诉讼中的确立与完善等等。例如易延友撰写的《论无罪推定的涵义与形式诉讼法的完善》，详细阐述了无罪推定的基本含义与其他相关概念的区分，最后对我国无罪推定原则的立法完善作出了司法展望；王建华的《论无罪推定原则及在我国刑诉中的确立》中，围绕无罪推定原则的渊源、含义及意义进行论述，再探讨了无罪推定原则在我国刑事诉讼中的立法现状，最后对进一步确立和完善我国的无罪推定原则提出了建议和思路。

    除此之外，关于无罪推定原则的相关文献还有如吕哲、陈瑞英的《无罪推定原则研究》，文正邦、孙洪坤的《无罪推定的法哲学思考》，陈光中的《应当批判地继承无罪推定原则》等多篇文章，除此之外还有多篇硕士生范文也对该问题进行讨论，如中国政法大学赖钺冬的硕士学位范文《论无罪推定原则在我国刑事诉讼中的适用》，郑州大学李力朝的硕士范文《论无罪推定原则在刑事诉讼中的完善》等。

（二）国外研究现状

无罪推定原则被纳入立法，最早是在法国的《人权宣言》，其第9条规定：“任何人在宣判有罪之前应当视为无罪。”1895年，美国联邦最高法院通过案例明确宣布了在刑事司法中实行无罪推定原则，该判例写道：“一项指控不应被宣判有罪，除非有排除合理怀疑的证据证明有罪，……无罪推定，是在刑事审判时，如果被告人不能被证明有罪，按照法律作出有利于公民的结论。”1948年12月10日，联合国大会通过的《世界人权宣言》第11条第1款规定：“凡受刑事控告者，在未经依法公开社农安正式有罪之前，应视为无罪，审判时必须予以行使辩护权所需之一切保障。”1996年通过并于1976年生效的联合国《公民权利和政治权利国际公约》第14条第2款规定：“凡受刑事控告者，在未依法证实有罪之前，应有权被视为无罪。”从而将无罪推定作为所有人都应当享有的一项公民权利和政治权利，要求各缔约国采取必要措施加以尊重和保障实施这一原则。

历史发展到今天，就国外目前现有的关于无罪推定原则的研究，在一些法治较为发达的国家中，对无罪推定原则的理论研究和实践经验都比较成熟及完善。在司法实务之中，也有对无罪推定原则进行合理适用。

在理论研究上，国外学者对无罪推定原则也有较成熟的理论成果。例如英国J.W.西塞尔·特纳编著的《肯尼刑法原理》、美国约翰·亨利·梅利曼编著的《大陆法系》、美国铂尔曼撰写的《法律与革命——西方法律传统的形成》均对无罪推定原则进行了详尽的探讨。

•••••

二、范文提纲

一、无罪推定原则概述

无罪推定原则的历史沿革

无罪推定原则在西方国家的确立

无罪推定原则在我国的确立

无罪推定原则的内涵

（三）无罪推定原则的基本内容

（四）无罪推定原则的价值

二、无罪推定原则在我国刑事诉讼中的适用

无罪推定原则在我国刑事诉讼中的现状

无罪推定原则在我国刑事诉讼中的缺陷

沉默权的缺失

审前羁押存在的问题

未排除对非法证据的使用

（三）我国刑事诉讼法中无罪推定原则发展的影响因素

1.有罪推定思想的存在

2.无罪推定原则自身的不足

三、我国刑事诉讼中完善无罪推定原则的具体途径

确立无罪推定原则的宪法性地位

树立无罪推定原则的司法理念

（三）完善无罪推定原则的规则体系

沉默权的确立

审前羁押制度的完善

非法证据排除规则的建立

疑罪从无的彻底确立

四、结语

三、参考文献

卞建林.证据法[M].中国政法大学出版社.2005 

刘金友.证据法学（新编）[M].中国政法大学出版社.2003 

陈光中,徐静村.刑事诉讼法学[M].中国政法大学出版社.2002

陈卫东.模范刑事诉讼法典[M].中国人民大学出版社.2005 

易延友.沉默的自由[M].中国政法大学出版社.2001 

卞建林.刑事证明理论[M].中国人民公安大学出版社.2004 

[英]J.W.西塞尔·特纳.肯尼刑法原理[M].王国庆等译.华夏出版社.1989 

[8] [美]约翰·亨利·梅利曼.大陆法系[M].顾培东,杨正平译.知识出版社.1984 

[9][美]铂尔曼.法律与革命——西方法律传统的形成[M].梁治平译.三联书店.1991 

[10][法]勒内·弗洛里奥.错案[M].赵淑美译.法律出版社.1984 

[11]杨宇冠.非法证据排除规则研究[M].中国人民公安大学出版社.2002

[12]陈光中,徐静村.刑事诉讼法学[M].中国政法大学出版社.1992

[13]孙长永.沉默权制度研究[M].法律出版社.2001 

[14]李永升.杜绝死刑冤假错案十论[J].安徽大学学报（哲学社会科学版）,2011(1)

[15]吕哲,陈瑞英.无罪推定原则研究[J].河北文学,2004(3)

[16]文正邦,孙洪坤.无罪推定的法哲学思考[J].法商研究,2000(2)

[17]徐立.无罪推定及其对策分析[J].法制与社会,2006(9)

[18]陈光中,张小玲.论非法证据排除规则在我国的适用[J].政治与法律,2005(1)

[19]顾一莎.浅论刑讯逼供的原因、危害及其废除[J].甘肃农业,2000(11)

[20]李长春，蒋洲，王镞.无罪推定原则在我国的困境及其完善[J].韶关学院学报（社会科学版），2004（10）

[21]陈林林.无罪推定原则思考[J].法律科学.1995（5）

[22]易延友.论无罪推定的涵义与形式诉讼法的完善[J].政法论坛，2013，30（1）

[23]王建华.论无罪推定原则及在我国刑诉中的确立[J].兰州学刊，2004（5）