论我国公司法对中小股东权益的保护-开题报告

（查找范文相关文献，介绍本论题目前研究现状、研究成果等内容）

相关文献概况：

Jing-Jing H U[]《伦敦金融城收购与合并守则》很早就出台了。它是维护中小股东利益的基础。在美国、英国等经济发达国家，其法律模式已经比较完善，关于上市公司中小企业保护的法律法规也比较详细。同时，英国也不断通过细化细化完善其可操作性，特别是强制要约制度，已成为世界公认的中小股东权益保护标准。即使在当今社会，它仍然扮演着重要的角色。随着国际经济一体化的出现，各国证券市场的发展程度也有所不同。

Lei Z[]在这一背景下也出台了《金融服务法》，这也是对《城市守则》的完善。《证券交易法》《威廉姆斯法案》是属于美国的立法，美国的各州也在这一法律基础上制定出来相关了法律法规。从上所述，发展比较快的发达国家，在维护中小股东权利的决策中相对较为完善，它形成了一套非常健全的管理模式，这些都值得我国来学习和借用，在现阶段经济不断发展的前提下，有很多很多中小股东的权力受到大股东的威胁。

Yinghui[] 从理论上讲，中小股东和大股东的权益在很多情况下并不冲突。当大股东和小股东的利益一致时，就不必考虑保护中小股东的利益。但是，当大股东和小股东由于其他原因利益不一致时，这种情况下，中小股东权益得不到保障的现象非常普遍，因为我国的公司制度还很不完善，还处于起步阶段，此外，我国法律法规中没有明确的法律保护中小企业的权利。)公司法的核心任务之一是建立资本与产业的联系。毕竟，资本的逐利性决定了其流向利润实现成本最低的“价值洼地”。在这一时期，资本高度关注利润实现的风险，这就需要良好的制度设计，以促进产业与资本之间信任关系的实现。为了有效地发挥亚当·斯密在公司治理领域中“看不见的手”的作用，有必要协调资本与产业的关系，使两者利益最大化，相关治理成本最小化。作为实现上述目标的手段，股东大会的“中心主义”在历史上一度盛行。股东会是公司的最高权力机构，决定公司的重大事项，授权董事行使一般权利。随着生产力的发展，社会分工的逐步复杂化和股权越来越分散的趋势，企业必须有便捷的政策机制和一定形式的权力集中渠道。传统的股东大会中心主义让位于委托代理理论。然而，在以委托代理理论为基础的公司治理模式中，中小股东受监督成本和搭便车心理的限制，往往懒于行使自己的权利。如此一来，对大股东或代理人的监管将变得极为不利。

邢瑜[]在我国颁布的《公司法》和《证券法》中，都有关于中小企业利益保护的法律。然而，《证券法》则相对详细。它主要决定了上市公司的三大原则，即公平、公平、公开的原则。所谓公平原则，就是要科学合理地协调各方面的利益，使上市企业不断发展，正义原则是反对操纵证券市场、商业欺诈、内幕交易等现象；公开性原则要求相关义务人以不同的方式披露必要的信息，以确保所有利益相关者都能有效地获取信息。[]李冠义在《法制日报》和《社会日报》上解释说，在一家公司，股东大会对公司的决策权、董事会成员的任免、财务预算、利润分配等重要事项具有决策权。

卞洪伟[]浅议《公司法》对中小股东权益的保护； 法制博览政治军事与法律期刊中说明了《公司法》是我国为中小股东权益保护设立的法律,随着我国经济体系的不断健全和发展,越来越多的中小股东在经济发展中占据了重要的地位《证券法》通过这三项原则来对上市公司中小股东的权益进行保护，并对上市公司收购的方式进行了合理的规范，以此来约束证券市场的健康发展，相对于其他相关法律法规来讲《证券法》的内容较为广泛，具有较强的操作性。

杨茂[]《公司法》对证券市场进行了规范，明确了上市公司收购的相关制度，如股东诉讼制度、表决权积累制度、控股股东信用制度等。一是中小股东对公司治理缺乏“参与”。由于中小股东在行使权利方面的懒惰，导致股东会、监事会、董事会和高级管理层之间的平衡失衡，鼓励大股东牺牲中小股东利益换取个人利益超额收益。从长远来看，基于信任的委托代理关系将会恶化。同样，如果自身权益得不到保障，中小股东也会失去对管理层的信任，影响其后续投资的积极性。第二，大股东容易滥用其支配地位。在实践中，很容易滥用“大股东”原则。

许见明[]在2018年至2019年，上市公司五粮液股份有限公司与同一控制下的五粮液集团频繁发生资产不公交易、提供担保、挪用配股资金无偿还债等损害中小股东利益的关联交易，在年度股东大会上，小股东多次对上述交易提出质疑，但大股东以“资本多数”原则否决了该动议。中小股东虽然可以“用脚投票”被动行使权益，但不利于自身权益的根本保障，也不利于公司治理能力的提高。

刘丽[]在《公司法》中，对于股东之间表决权是以股东对公司的出资比例作为依据进行权利划分的，这就导致了在公司经营表决的时候，大股东的优势十分的明显，并具有对公司的绝对表决权，从而可能造成在公司经营管理的过程中，在对表决权进行使用的时候，因为大股东存在着私心等因素，在使用表决权的时候往往会出现滥用的现象，这么做的目的是为了达到对企业和公司的经营管理进行控制的目的，以便使自身在公司中得到更多的利益。

马鞍[]在新《公司法》中，使公司和企业股东之间的关系达到平等的状态是它追求的而目的。通过实际来看，成立公司和企业是为了实现营利，而从股东之间的平等关系来说，它是在企业和公司的经营管理过程中，对公平性的一种体现，从而使股东之间的这个合法权益得到实现。

B. 范文提纲

引言：

随着我国经济的飞速发展,与之相配套的公司管理制度也得到了进一步的完善。但由于我国尚且处于社会主义初级阶段,各方面的条件不成熟,且市场机制的缺陷性较大,公司法人治理制度中的问题日益突出,尤其是中小股东的权益遭受侵害现象严重。为缓解大股东和中小股东两者之间的矛盾,对我国的《公司法》对的中小股东权益保护的相关问题进行了初步的探讨。

一、中小股东权益的相关概述

（一）中小股东概念

（二）中小股东权益的内容

（三）中小股东权益保护的必要性

二、《公司法》对中小股东权益保护的现状与问题

（一）表决权存在回避放弃

（二）股权回购受人为干扰

（三）累积投票制存在局限

三、《公司法》对中小股东权益的保护与完善

（一）明确权益保护主体，优化内部管理结构

（二）健全完善会议制度，落实相关权益执行

（三）完善累积投票制度

四、结论

参考文献

C. 参考文献

[1]Jing-Jing H U . On Protection of China's Small and Medium Shareholders' Rights and Interests[J]. journal of hunan university of science and engineering, 2008.

[2]Lei Z . Protection and Improvement of Shareholders' Rights and Interests in Enterprises under the New Company Law[J]. Modern Agriculture Research, 2019.

[3]Yinghui H , Xiaopeng J . The Legal Protection on the Rights and Interests of Small and Medium-Sized Companies' Shareholders[J]. Reformation & Strategy, 2009.

[4]魏庆坡.论公司法对中小股东权益的保护[J].现代企业,2020,No.414(03):106-107.

[5]邢瑜.公司法对中小股东权益保护的研究[J].法制与社会,2020,000(001):64-65.

[6]卞洪伟.论新《公司法》对企业中小股东权益保护机制的完善[J].现代营销(信息版),2020(03):128-128.

[7]杨茂.关于新公司法保护中小股东合法权益问题的相关探讨[J].中外企业家,2020,No.674(12):240-240.

[8]许见明.公司法对中小股东权益的保护策略[J].法制与社会,2020,000(002):18-19.

[9]刘丽.论新《公司法》对企业中小股东权益保护机制的完善[J].现代营销(信息版),2020(03):128-128.

[10]马鞍.关于新公司法保护中小股东合法权益问题的相关探讨[J].中外企业家,2020,No.674(12):240-240.