关于现行婚姻法夫妻财产制度的利弊分析-开题报告

一．大陆法系主要国家的夫妻财产制——以法国为例

法国作为研究中我们所说的大陆法体系的典型代表，他们国家的民事法律中对于夫妻财产制度的立法方面，他们的立法是采用法典法主义的，其是作为民法典中的一部分这种形式出现的。然而，夫妻的财产制度在民法典中的地位也是都不相同的，这是因为编制方法的不同而造成的。

法国相关立法法国民法典是在1804年颁布的，他的立法制度受到罗马法的法学阶梯的影响是非常大的，法学阶梯这个概念是由三部分组成的，即我们所说的人，物和民事诉讼二个部分。法国民法典是将诉讼法独立之后，产生了以个人的法律和物法法律作为法典的核心的，将法典分为三册的典型民事诉讼法。它的第一册是人法，第二册和第三册所叙述的都是物法，涵盖了夫妻财产所有权归属的变化和获得财产的力一式，这种力一法是典型的罗马式编制法律。在这部罗马式的法国民法典中，有关婚姻家庭制度被单独的编入一个单独的守则条文，这条规定在第三卷中的获得财产的各式各样的方式的第五编夫妻的财产契约和夫妻的财产制度中出现。但是关于家庭和婚姻制度的一些法条则规定在第一卷的人法部分中。民法典把第四章的134条条文作为对夫妻的财产制度作出系统并且全面的规定的具体规定。第一章作为整部法典的通则，他对各种夫妻财产制度中大家应该遵守的普遍性规律作出了详尽的规定;而在第二章中，其对“共同财产”

制度也进行了详细的表述，将其分为两部分，分别是法定的共同财产制度和双方约定的共同财产制度。于此同时，大陆法体系的相关规定对于其国家的夫妻财产制度下的双方共有财产的所有权利，范围和义务，以及理应承担的泽合和共同财产的定义都进行了极尽能力的详细描述。第三章中是对于分别财产制进行的详细表述，它要求夫妻二人共同享有所有权，共同承担债务，分担婚姻家庭生活的费用以及离婚时的财产清算。在第四章规定的共同财产制，实际是分别财产制和共同财产制度的结合，本民法典对这一财产制度的意义，赋予丈夫和妻子的权力，以及固有财产和财产的最终内容的确定及统计方式，还包括离婚时增值财产如何分配等难题都详加规定。

二、英美法系主要国家的夫妻财产制——以英国为例

英国作为普通法传统的国家的典型代表，其有关婚姻财产的立法形式主要有两种:其中之一是在现实的法律判决中起到重要作用的判例法。判例法是由衡平法和普通法两部分组成的，在判例法中还涵盖了英国法律制度的立法基础。

普通法是指由英国皇家法院创立，一直沿用的那部分法律，一方面关于法律它是相对于议会立法是包括法律的制定。另一方面，它是相对衡平法来确立的规则和惯例。然而衡平法的法律体系和关于公平的条款中，并没有提及一些公平的座右铭，但实质性的法律的一部分，它是由特殊的法庭即我们说的衡平法规定。创立了一系列的相关规则来用在处理婚姻财产关系，不仅是作为下级法院判断标准的情况下成立，也己成为议会立法、完善的基础。像丹宁勋爵，他时任英国高等法院家庭民事法庭的上诉法庭法官，由他创立的衡平法规则一直沿用至今，用以确保没有住房的妻子在离婚后，或者丈夫恶意遗弃或者丈夫破产时，仍拥有在婚姻居住地居住的权利。在当下这条规则反映在婚姻住房法和英国家庭法法令中。第二是制定法。我们所知的制定法说的是由议会制定的法律，或者是在英美法律体系中既定成文的规定，关于夫妻财产的立法规定，不是一部统一的婚姻物权法，需要在实际情况下.根据调整对象的不同由.相应的法律规范来适用。这段法律的历史可以追溯到18世纪，除非它们在新的法律被修改或替换，仍然可以正常的在司法实践中使用26。这些法律规定仅仅适用于某些方面的婚前财产，对整个夫妻财产制的内容的规定并不是尽善尽美的，针对其缺点，应该做出修改。这些规定缺乏整体的架构应当包含的内容，除了夫妻财产关系的实体规范，还有许多程序性规定，参照有关法律、法规也适用，同时也应该做到法理相结合27。所以如果没有律师帮忙解读，普通英国民众是无法理解和掌握法律深意的。在处理婚姻财产关系的过程中，由于上述案例法的法规的出现，它可以逆转、修改或补充英美法律体系中的判例法。同时也可以在详细的整理和编纂后把这些判例法纳入相应的制定法中。但是英国法律体系的基础仍然是这些既定成规的判例法。回顾历史，不计其数的法律案件都体现在诸多判例当中。因而，不但从事法律工作的人员不能脱离既定成规的判例法，同时作为制定法也是不可以脱离判例法而孤立存在的，因为许多的制定法是只是这些判例法原则纳入文献，并且转化为规矩的条文罢了。所以使得法规的内容依赖于判例法的补充，同时制定法也是依靠相关判例的解释和依照判例法来套用现有案例。

三、我国现行法律关于夫妻共同财产制的有关规定

(一)婚姻法中夫妻共同财产制的规定

《婚姻法》经过几次修改，基本建立了以婚后所得共同制为法定夫妻财产制，同时引入约定财产制，注重对个人财产的保护。

在现行婚姻法总则部分，主要规定了立法目的、婚姻制度、禁止的婚姻行为和家庭关系，总则部分并没有关于夫妻共同财产的有关规定。婚姻法中关于夫妻共同财产的有关规定主要为:第17条、18条、19条、第39, 40条和41条等。其中，第17, 18和第19条，分别规定了关于夫妻共有财产、夫妻一方财产的范围和关于夫妻财产的约定。

第17条规定了夫妻共同财产的范围，即夫妻在婚姻关系存续期间所得的工资、奖金;生产、经营的收益;知识产权的收益;继承或赠与所得的财产等。并且夫妻双方有平等的处理权。第18条规定了夫妻一方的财产范围，即夫妻一方婚前财产等五种情形。第19条规定夫妻可以约定财产，约定应采用书面形式。没约定或约定不明确的，第17条、第18条适用。

可见，我国法律明文规定了夫妻共同财产与个人财产的范围。

离婚部分的第39条、40条和务等，救助措施与法律责任部分，条分别规定了夫妻共同财产的离婚处理、补偿和共同债第47条为隐匿、转移共同财产等有关规定。

根据上述分析，我国目前的婚姻法和司法解释有关条文规定了我国的夫妻财产制度，即法定财产制为主、约定财产制为辅，明确了婚后个人财产的独立存在。界定共同财产和夫妻个人财产的范围，突出了夫妻个人财产权益的保护。特别是《婚姻法司法解释(三)》中关于夫妻共同财产的有关规定，更为明确和详细。

（二）民法关于夫妻共同财产制的规定

我国民法学界普遍认为:民事权利可分为人身权和财产权。人身权又分为人格权和身份权两大类，对财产权的研究曾一度成为民法研究的主流。

《民法通则》关于财产所有权的章节中，分别定义了财产所有权的概念，规定了公民享有财产继承权，和个人财产范围。规定财产可由两个以上公民、法人共有。共同共有人对共有财产享有权利，承担义务。在婚姻关系中，共同共有为一种常见的关系，我国婚姻法第条专门规定四类财产为夫妻共同所有。

（三)物权法关于夫妻共同财产制的规定

在我国，婚姻法调整家庭成员之间的财产关系，但《物权法》规范物的归属和利用，是调整家庭财产关系的基础性法律。《物权法》对于财产的私人所有权、财产的共有权等这些规定，直接影响到公民在家庭关系中财产权利的实现。

《物权法》第六条规定，不动产物权的设立、变更等，应当依法登记。我国《物权法》规定，在公示方式上，不动产所有权的取得与变动，均采用“登记主义”，而动产所有权的变动一般采用的是“交付主义”。物权法规定了我国关于不动产有关的法律法规。第十一条、第十二条和第十三条主要规定了登记的申请和审查行为，第十四条、第十六条和第十七条从登记薄角度规定登记的效力。

关于所有权相关法律法规，《物权法》第三十九条‘“规定了所有权基本内容。所有权是一项基本权利，也是最基本的物权形态。在民法上，一般将所有权区分为不动产所有权和动产所有权。根据第四十条规定，用益物权人行使权利，不能损害所有者权益。不动产所有权的转移必须经登记，非经登记，不产生法律效力。

夫妻共同财产共有，处理时应遵循《物权法》有关规定。《物权法》第93条规定，共有包括按份共有和共同共有。第95条规定，共同共有人对共有的不动产共同享有所有权。第条，共有人按约定管理共有的不动产，无约定或约定不明，各共有人共同拥有管理权利和义务'5;与夫妻共同财产有关的法律条文还有物权法第97条、第99条等条文规定。

二、范文提纲

一、问题的提出

二、我国现行夫妻财产制度之缺陷

（一）非常财产制的问题

（二）法定夫妻财产制的问题

1、夫妻共同财产与个人财产界限模糊

2、夫妻共同财产具体权利的规定存在缺陷

3、期待利益保护存在缺陷

（三）约定夫妻财产的问题

1、对夫妻财产制约定的时间未做规定

2、约定的形式要件及内容的缺陷

三、完善我国夫妻财产制度的路径选择

（一）引进非常财产制的规定

（二）完善法定夫妻财产制

（三）健全约定夫妻财产制

三、参考文献

[1] 杜丽慧.我国夫妻财产制度的完善[J].商,2012,(11)

[2] 赵杨.论夫妻财产约定协议公证[J].学术交流,2011,(5)

[3] 李强.论夫妻财产知情权[J].河北学刊,2011,31(2)

[4] 范李瑛.物权变动模式与夫妻财产归属——兼论物权法在夫妻财产所有关系中适用的几个问题[J].烟台大学学报（哲学社会科学版）,2010,23(2)

[5] 张秀玲.我国夫妻财产制度有关问题探析——兼评最高人民法院有关司法解释[J].西北师大学报（社会科学版）,2011,48(6)

[6] 张新宁.涉外夫妻财产关系法律适用问题研究[D].河南大学,2011

[7] 韩岳.浅论我国的夫妻财产关系[J].活力,2011,(9)

[8] 侯立军.夫妻财产协议效力问题研究[D].烟台大学,2011

[9] 袁满,王明发.夫妻财产制度评析[J].法制与社会,2012,(21)

[10] 杜丽慧.我国夫妻财产制度的完善[J].商,2012,(16)