对我国贩卖儿童罪刑法规制的反思与探讨-开题报告

题目：对我国贩卖儿童罪刑法规制的反思与探讨

引言：

前段时间，一个关于“贩卖儿童一律判死刑”的话题在微信朋友圈蔓延，社会反响巨大，转载或评论该话题的网民不计其数，大家纷纷留言表达“贩卖儿童一律重判”、“贩卖儿童判死刑，收买儿童判死缓”等等的看法。关于贩卖儿童发生率，现在我国虽没有一个确切的统计数据，但许多研究和新闻报道都已经证明，贩卖儿童问题并不少见，给被拐卖儿童及其家庭带来了极大的伤害。贩卖儿童犯罪一次次成为社会瞩目的焦点。严惩重判人贩的社会呼声越来越大，但在司法实践中，有人贩子被判处死刑，只是数量较少。因此，我们有必要对我国贩卖儿童罪的刑法规制进行一些反思与探讨。

（一）国内研究现状

随着失踪儿童人口日益增多，拐卖贩卖儿童行为屡禁不止，法律如何规制并打击拐卖儿童行为，成了人们日益关注的话题。关于贩卖儿童罪刑法规制，综合近期我国有关的研究文献及社会呼声来看，主要存在以下两种观点：一是人们对拐卖儿童深恶痛绝，需要加大惩罚力度，对拐卖儿童者一律处以死刑，以平民众之痛恨，树起刑罚高压线以震慑不法分子。另一种观点是拐卖儿童一律处死有违法治精神，要以“宽严相济”的刑罚，坚持罪责刑相适应的原则。

依据我国刑法第240条规定，对于拐卖儿童罪，处以5年以上10年以下有期徒刑，并处以罚金。有法定情形的处10上以上有期徒刑或无期徙刑，并处于罚金或者没收财产；对于情节特别严重的，处以死期并没收财产。同时，对收买被拐卖儿童也处于刑罚，但是处罚较轻。刑罚第241条规定：“收买被拐卖妇女、儿童的，处三年下有期徒刑、拘役或者管制。

目前很多民众认犯拐卖儿童罪的处罚不够严重，应当不论情节轻重，一律处以死刑，可谓是“不杀不足以平民愤”。拐卖儿童屡禁不止，失踪儿童日益增多，成为影响社会稳定的不稳定因素。近期微信平台流传这样一条新闻：“建议国家改变贩卖儿童的条款，捌卖儿童节判死期，买孩子的判无期。”微信在朋友圈蔓延，说明社会各届对拐卖儿童行为越发的痛恨，要求对拐卖儿童、贩卖儿童案犯严惩、以至极刑呼声越来越大。

对于拐卖儿童罪一律处于死刑的做法是否能够做到人们期待的效果，姜雪燕、刘德霞在《对拐卖儿童罪问题的思考》中认为，对于拐卖儿童罪按情节量刑，犯罪分子会考虑自己行为的后果，降低对被拐卖儿童节伤害或者自首，争取宽大处理，至少不会因为掩盖轻罪而不惜犯下更严重的罪行，同时，有些犯罪分子悔过之后，能够是供重要线索，帮助警察破案，从而解救更多的被拐儿童。刑法的直接目标是惩罚犯罪，但是保护被拐儿童的人身安全远重要于惩罚犯罪人，要更多地保护儿童节角度出发。

我国刑法分则中关于拐卖儿童的罪名有拐卖妇女儿童罪和收买被拐卖妇女儿童罪，这两条罪名是针对买卖双方罪责的认定。杜鹏在《打击拐卖儿童犯罪之我见》中认为，司法实践中，法律对于拐卖儿童犯罪规定的不够明确，标准不够统一，常通过司法补充来认定标准。

吕施羽在《刑事政策视野下的拐卖儿童犯罪》坚持认为，打击拐卖儿童犯罪，需要在认清犯罪现状的情况下坚持“宽严相济”的刑事政策，坚持以区别对待的思想对待不同的犯罪行为人，该宽则宽，当严则严，宽严有据，宽严适度。要保障被拐卖儿童及期家庭的合法权益，打击拐卖儿童犯罪行为，维持社会秩序的稳定，根本上在于刑事政策的合理性、可适用性，从而进立法，完善社会救助体检，对失踪儿童及其家庭提供综合救助与保障。

王单媛在《论刑法的罪责刑相适应原则—从“贩卖儿童一律判死刑”言论说起》指出，“贩卖儿童一律判死刑”违背了刑法的罪责刑期相适应原则，最后的结果只会导致重罪得不到有效益惩治，最终使社会秩序严重恶化。假如贩卖儿童罪一律重判，或判无期徒刑或死刑，尽管它可能在短时间内起到稳定社会、威慑犯罪的作用，但从社会的长期发展来看，将会对整个立法精神和法治化进程造成严重的戕害，反倒会减弱刑法的一般预防作用，其负面作用将远大于其正面效应。同时作者也指出，在我国的司法实践中，贩卖儿童罪罪责刑相适应原则得到了较好的贯彻执行，但仍存在着些许不完善之处。比如司法独立性欠缺，社会舆论的影响导致法官审判背离了罪责刑期相适应原则。

拐卖儿童者自应受到严惩，这本是我国刑法的应有之义。我国《刑法》规定，在拐卖儿童情节特别严重时，应判处死刑。但杜绝拐卖儿童行为，不能仅仅依靠严苛的刑罚，而需要完善社会福利、更新继承观念甚至改变当前计划生育政策等一系列社会治理措施的共同作用。

（二）国外研究现状

关于贩卖儿童犯罪，并非只有中国才会发生。古代中国有之，国外也不少见。国际社会一直非常关注贩卖儿童的犯罪。靳婷在研究美国、加拿大等域外贩卖儿童司法实践后，在《简评打击贩卖儿童域外司法实践》中批露，贩卖儿童犯罪已经成为全球增长最快的犯罪之一。据美国联邦调查局的统计，美国近十年来有关儿童色情的犯罪增长了25倍。绝大多数失踪和爱虐的孩子都被迫卖淫、提供色情服务或录制色情影视。为了打击此类犯罪，美国、加拿大等国已经将本国法律适用于在域外进行违法行为的国民。美国司法部门除了严惩在境内的贩卖儿童罪犯，对本国公民到域外进行儿童“情旅游”的犯罪，也进行严历的惩治。同时，借鉴外国建议，为了构建打击贩卖儿童犯罪的有效体系，有必要建立一个由警察、检察官、边境巡逻者、移民官员和法官等组成的综合执法机构，建立保护被贩卖儿童的综合体制，动员官办的，民间组织的，多种主体的参与和多渠道的治理，必将遏制贩卖儿童犯罪急剧增长的势头，必将更好地保护人类下一代的权益，促进社会的健康发展。

因此，通过学习相关文献资料，结合当代社会基层强烈呼声。我将从我国当代贩买儿童犯罪行为现状及特点、形成原因、造成的危害等方面进行些的思索，结合我国惩治贩卖儿童犯罪有关刑法规制，试探索分析我国贩卖儿童应对措施、打击对策，减少贩卖儿童的发生率。

二、范文提纲

对我国贩卖儿童罪刑法规制的反思与探讨

序言

一，贩卖儿童罪的概述

(一)，拐卖儿童罪定义

（二），贩卖儿童罪定义

二，贩卖儿童犯罪的危害

(一)，贩卖儿童犯罪给儿童带来的伤害

(二)，贩卖儿童犯罪给被害儿童家庭带来的伤害

(三)，贩卖儿童犯罪给社会带来的危害

三，贩卖儿童犯罪屡禁不止的原因

(一)，被拐儿童家庭原因

(二)，不法分子铤而走险原因

(三)，买方市场原因

1，传统“养儿防老”思想影响

2，公民法律意识淡薄

3，农村偏远地区社会保障滞后

(四)，现行法律规制及惩处力度原因

1，刑法处罚买方太轻

2，户籍管理松散

四，贩卖儿童犯罪法律规制

（一），我国现行贩卖儿童罪立法现状

（二），我国现行贩卖儿童罪刑罚缺陷

五，遏制贩卖儿童犯罪的对策

（一），进一步完善现行贩卖儿童犯罪的法律规定

（二），建立健全儿童救援警戒系统

（三），加大贩卖儿童买卖双方处罚力度

1，加重对贩卖儿童严重犯罪行为的惩治

2，加收买方的处罚力度

（四），健全社会儿童保障制度

三、参考文献

（10篇以上）

[1]袁继红.《刑法学》(第三版)[M].浙江:浙江大学出版社,2013：473-475。

[2]陈士渠.打击拐卖妇女儿童犯罪的形势与对策[J].公安研究,2000,(4).

[3]徐伟,等.买方市场助长拐卖儿童犯罪,处罚收买人当重当轻引争论[N].法制日报,2009-11-05.

[4]《论拐卖人口犯罪的成因及其应对措施》[J].山东警察学院学报,2010(2).

[5]《论收买被拐卖的妇女、儿童犯罪形成原因及对策》[J].江西教育学院学报,2007(6).

[6]王志祥《拐卖妇女、儿童罪六种加重情形的司法认定》[J].法治研究2015年第1期第69-75.页。

[7]王志祥《关于调整拐卖妇女、儿童犯罪罪名表述的思考》[J].法治研究2014年第11期第9-12.页。

[8]王单媛.《论刑法的罪责刑相适应原则——从“贩卖儿童一律判死”言论说起. [J]. 青年与社会：下，2015年第8期

[9]刘宇驰.漫漫寻子路——由影片《亲爱的》引发关于拐卖儿童犯罪发展历程及犯罪诱因之思索. [J]. 青年与社会：下，2014年第12期

[10]吕施羽.刑事政策视野下的拐卖儿童犯罪. [J]. 知识经济，2010年第9期

[11]靳婷.简评打击贩卖儿童犯罪的域外司法实践. [J]. 中国检察官，2011年第2期

[12]十年砍柴.古代拐卖儿童的罪与罚. [J]. 政府法制，2013年第35期

[13]杜鹏.打击拐卖儿童犯罪之我见.  [J]. 商，2014年第38期