从朝鲜核问题谈《不扩散核武器条约》_开题报告

文档范文（设计）开题报告考核

导师评语：

范文选题尚可，作者能够结合国情，从诸多参考文献中，列举了若干文献及其观点来加以介绍和述评，并在前人的研究成果基础上形成笔者研究的思路与写作纲要；研究方法和写作计划可行。作者花费了一定时间和精力准备的开题报告，几经修改后，基本符合规范的要求。

是否同意开题：

同意开题并进入撰写范文阶段。

                           指导老师：翁里

                            2016年10月12日

文档范文开题报告

拱墅区科技工业功能区管委会： 张 春

一、范文题目：

    从朝鲜核问题谈《不扩散核武器条约》

二、本课题研究的背景与现实意义：

从国际法的角度来看，朝核问题不是违反了《不扩散核武器条约》或者是对国际和平安全的威胁这么简单。朝鲜在签订《不扩散核武器条约》时就保留了退出该条约的权利。朝鲜的核武器开发已成为一个世界性的问题，但其核心仍是朝鲜和美国之间的国际争端。任何事情离不开个利益之争，要弄明白朝核问题，就要跳出朝核看朝核。朝鲜问题究其根本是冷战后的牺牲品，苏联的解体，美国变成唯一大国，俄罗斯与美的对抗还在继续，无论是俄还是中都没有保护朝鲜的实力，朝鲜作为美渗透扩张东北亚地区的战略要地，在美国的核威胁之下，自然面临着生存问题。核武器的试验成功在一定大的程度上提升了与美抗衡和谈判的筹码。什么核不扩散条约---不过是强国大国为维护自身的国际主导地位，用法的形式强加给弱国小国的不平等条约。在国际政治争端之中，国际法能够起到多大的作用，能够在哪些方面起到作用，值得深思。毫不夸张地说，在当今世界美国在各方面均引领着世界的发展，当代国际法的形成与发展与它的作用息息相关。

因此，笔者认为本课题研究具有一定的理论和现实意义。

本课题研究现状及文献综述：

1自营图书音像全品类优惠券满100-5元，满200-16元，点击领取、[美] 兹比格纽·布热津斯基：《大棋局：美国的首要地位及其地缘战略》，上海人民出版社，2007年版。

作者从美国利益出发，分析了冷战结束后美国霸权现状和特点，指出欧亚大陆仍是美国维持世界霸权的关键支点，对西欧、东欧、巴尔干半岛、远东的地缘政治局势、主要地缘政治国家和地位关键国家进行了一一分析，帮助读者洞悉美国政府的行为，了解中国周围的态势，能更好的了解国与国之间的关系，同时作者不是预言师，不能想到时隔十多年之后中国经济就已经成为仅次于美国的全球第二大国，俄罗斯也在普京的铁腕下走向复兴。

2、崔磊：《盟国与冷战时期的美国核战略》，世界知识出版社，2013年版。

作者选取了冷战期间美国核战略的四个主要方面,即核不扩散政策、核武器使用政策、核武器部署政策以及核裁军政策,分别以时间为经,以国家为纬, 回顾了冷战时期美国的盟国对其核战略的影响过程，分析了这种影响的大小及其来源，以深化对美国外交决策过程的认识。但作者并没有谈到美国所谓盟国角色的转换，世上没有永远的朋友，只有永远的利益，美国支持的盟国往往是世人眼中的独裁者，前提是这个盟国能给美国带来利益。所以盟国对美国的核战略有影响，但其实影响不大，美国的核战略调整都是根据自身需要进行的。

3、金剑：《关于朝核问题的分析与思考》，《新远见》，2011年第六期。

以当前朝核问题为研究对象，作者通过对朝核问题事态发展及有关各方重要的官方言论的分析，对朝核问题进行综合性、系统性的研究，系统梳理朝核问题的由来、发展、现状，以及国际社会的主流主张，重点分析了朝鲜为什么发展核武器，朝鲜拥核的危害，六方会谈对解决朝核问题的作用，但作者回避了一个问题，朝鲜和韩国本属一个民族，为什么两者不能自行解决纠纷，而非要在外部压力下才能坐下来协商，这背后到底是什么原因？非常很耐人寻问。

4、王俊生：《朝核问题与中国角色：多元背景下的共同管理》，世界知识出版社，2012年版。

作者从共同管理的角度阐述中国发挥的作用并探讨朝核问题的解决模式，通过还原第二次朝核问题解决的全貌，深度探究各国政策背后的动因，重点评估中国角色，总结归纳相关各方对热点问题的新管理模式，在文中两者是平行的，作者在具体研究上,重点关注中国角色的研究,以此作为一条主线，将朝核问题的解决模式作为一条辅线 ，本文属于一个案例研究。中国真的可以起主导地位吗？本文并没有给出正面回答，是一份没有做完的答卷。

5、黄少花：《中国解决朝核问题的对策》，《世界桥》，2010年第03期。

作者认为解决朝核问题，最重要的是美国的态度，只要不给美国有干涉朝鲜的理由，美国就不会在朝鲜半岛施加强大的军事压力，联合日韩挤兑朝鲜，那么朝鲜就不会面临巨大的安全威胁，在这种安全暂时能够得到保证的条件下，朝鲜也就不会耗费如此多的精力去展核武器，可能更多的是将主要力量放在发展经济上。在中美坚持朝鲜半岛无核化的共同立场下，中国需要积极促成美朝达成统一协定，缓和朝鲜半岛上的矛盾，维护其和平与稳定。作者仅仅是对目前朝鲜核问题进行了理想化的设想，并没有接地气，可操作性欠佳。   以上文献作者并没有指出朝核问题的实质性，朝鲜与美国并不在一个层面上，朝核问题其实是美国在“项庄舞剑，意在中国”，忽略了美国在朝鲜保持强大军事存在的真正用意，国际法对美国而言是合则用，不合则弃，纵观中国历史，其实当中国在强大时也是如此，“犯强汉者，虽远必诛”，这是我们民族两千多年前喊出来了的口号，从鸦片战争以来，中国落后了，本来是国际法的制定者，却变成了国际法的约束对象，而制定国际法的是原先那些贩奴，走私等坏事干净的国家。中国正走在中华民族伟大复兴的道路上，中国的富强，将创造人类发展史上的重大事件，这一过程深刻影响着世界格局，近代以来160多年的追赶，使我们更需要去探索自己的强国之路。

本课题研究的创新点：

本课题研究的特色体现在通过朝核问题的研究，分析《不扩散核武器条约》的由来、发展及对其的质疑与预测将来的发展，力证中国不能把目光只局限于国际法律条文，要在国际大环境尚处于相对稳定的环境下，加大本国的经济建设力度，积极推进和落实各项改革措施，争分夺秒地充实本国的实力，缩小与发达国家的差距。

范文写作纲要：

前言（简述研究的必要性）

一、  引发朝鲜核问题的由来与走向

二、国际法对核武器扩散的限制 

（一）《不扩散核武器条约》的起源

（二）《不扩散核武器条约》面临的挑战

（三）完善《不扩散核武器条约》的建议 

三、依法解决朝核问题的思考

（一）国际社会的反应

（二）中国政府的立场

1、世界应公正对待朝鲜，不能继续妖魔化

2、美国和日本停止对朝鲜的军事威胁

3、中国、美国和俄罗斯为朝鲜提供核安全保护

结语（概括全文的论点）

六、范文撰写计划

2016年9月19日--9月29日，范文选题、定题，查找文献资料；

2016年9月30日—10月13日，完成开题报告初稿，发给导师过目修改；开题报告定稿，上传给浙大远程网站，并将开题报告打印稿邮寄给指导老师一份。

2016年10月14日—11月4日，撰写范文初稿，发给导师过目修改的同时，上传给浙大远程网站；

2016年11月5日—11月14日，完成范文复稿，上传给浙大远程网站；

2016年11月15日—11月23日，范文定稿，把定稿范文电子版上传给浙大远程网站的同时，邮寄一份范文打印稿给指导老师；

2016年11月26日—11月27日，上网进行文档范文文本答辩或视频答辩。

2016年11月28日—12月1日，范文成绩评定；

2016年12月2日之后，网上查询自己的范文成绩。

七、参考文献：

1、崔磊：《盟国与冷战时期的美国核战略》，世界知识出版社，2013年版。

2、黄少花：《中国解决朝核问题的对策》，《世界桥》，2010年第03期。

3、孙鑫：《囚徒的困境博弈及其应用浅析》，《产业与科技论坛》，2009年第4期。

4、胡明远：《朝核问题探析》，《焦作大学学报》，2010年第04期。

5、常佼：《从国际法视角看朝核问题》，[D].上海外国语大学，2010年。

6、[美] 兹比格纽·布热津斯基，《大棋局：美国的首要地位及其地缘战略》，上海人民出版社，2007年版。

7、王俊生：《朝核问题与中国角色：多元背景下的共同管理》，世界知识出版社，2012年版。

8、沈丁立：《不扩散核武器条约》四十年谈.《社会观察》，2010第七期。

9、焦云峰.李薇等，《不扩散核武器条约》存在的问题和面临的挑战，《理论界》 ，2008年第09期。

10、王海凡、姜龙范：《试论中国对朝鲜半岛战略价值的判定》，《延边大学学报》， 2014年第05期。