大数据下中小企业融资问题研究_开题报告

在2012年，由邹传伟和谢平初次定义了互联网金融运作模式的概念，概念中同时也包括了互联网上的付款方式，相关资源的整理收集与应用，信息管理等方面的内容。网络模式化的金融在理论上，能够凭借提高资源的有效利用与合理配置来降低交易成本，由此从侧面保证了经济的有效增长。这也同样能够引起众多投资者对中小企业的投资兴趣。

汪渝提出了一个观点，小型企业、微型企业在资金链上的弱势可以借由网络金融行业的发展得到缓解。例如互联网金融能够减少服务成本，增多风险回避的方法、智能化且高效率的服务，信用贷款的规模化等优势，都将给中小企业带来许多的帮助。

翁旻通过研究得出结论,互联网金融在如何解决中小型企业融资的这一问题上能够借鉴一下国际上其他发达国家中的一些成功案例，虽然不能完全照搬，但是其中的精华却是需要去认真学习的[。

朱瑞博和刘芸两人认为，想要解决中小型企业融资困难这个问题，依靠互联网金融的发展是可以得到缓解，甚至是得到解决的，同时，他们指出，我们需要重点关注互联网金融的征信体系，只有细化了征信体系，才能保证互联网金融的安全与持续发展的可能性。

综上所述，国外的研究对互联网金融和中小企业的研究比起国内的而言更透彻，深度也更高，甚至已经形成了一种系统，而因我国的中小企业和互联网金融也是最近才兴起的，因此研究深度比不上国外也是可以理解的。不过，我们也有我们的优势，我们可以在国外学者研究的基础上，借鉴他们成果中符合我国国情的相关内容，研究出适合中国自己的理论并加以实践，这才是我国要走的路。

二、国外研究现状

中小企业的融资理论的开端是从1931年发表的《麦克米伦报告》开始的。小企业融资难这一现象也是于这个报告里被正式列为了理论研究的内容之中。在自由的金融制度下，如果市场不能很好得发挥它的作用，那么就不会把资源分配给中小企业，这一现象我们叫做“麦克米伦缺陷”。麦克米伦认为在很大程度上是由企业规模导致了企业想要融资通过的渠道方法和该企业获得融资支持的困难程度 [1]。

在20世纪70年代初，艾德华·萧和萝纳德·迈汀农创出了“金融抑制”这一概念。该理论表示，在发展中国家，金融业受到政府的管制过多，这导致了发展中国家金融体系发展缓慢，其所能够提供的相关金融服务不够做到完善而又全面，且传统意义上的金融市场通常都将中小企业阻拦于市场之外。这使得市场不能发挥其对资源的配置作用，更加重要的是，这样做同时也让本国的经济发展遭到了限制[2]。

1996年，贝斯利和利文森在提出一个观念，他们凭借调查研究判断使用正规金融机构方式来融资会使得企业承受大量的约束，而且不属于正式金融机构的组织由于其机动性好，能满足那些在正规机构中因为各种理由无法获取融资的中小企业的需要。他们还指出，一个国家的经济政策、金融体制、经济结构出现了偏差与不符，那么必定会导致民间金融的诞生，并且民间金融会促进经济的发展，使市场的配置更加得有效与合理[3]。

国外学者研究互联网金融如何缓解中小企业融资困难主要从中小企业的信用开展的。豪斯沃尔德和阿加瓦尔认为通过网络来融资的互联网金融模式同其他的模式比较下来，其对信用评价的要求更低，这降低了其门槛，使得中小企业取得了快捷融资的资格。Lin et al 研究认为凭借着社交网络，我们可以提高借贷双方的信息匹配度，同时对于借款人来说，能够减少他逆向选择的风险性，并且最终降低了借贷的失败率，使借贷双方都获得便利。此外，休姆指出由于网上交易市场所扮演的角色越来越重要，互联网金融融资的方式在未来很可能出现中介的形式并逐步取代传统银行并成为主流。

三、^范文提纲

一、引言

（一）研究的背景及意义

（二）国内外研究综述

（三）研究思路及方法

二、大数据金融背景下的中小企业融资现状与分析

（一）中小企业传统融资方式、现状

（二）传统融资模式的困境与分析

（三）大数据金融的发展与现状

（四）面向中小企业的主流互联网金融模式与发展

（五）面向中小企业互联网金融模式的特性

三、实例分析——以“蚂蚁微贷”为例

（一）蚂蚁微贷的形成与发展

（二）信贷产品简介

（三）蚂蚁微贷的模式

（四）特色分析

（五）蚂蚁微贷风险分析及对策建议

四、结论与展望

（一）研究结论

（二）研究展望

四、参考文献

[1]徐骏飞.中小企业融资问题研究[J].西南金融,2017(5): 67-69

[2]卢卓，彭小辉.中小企业融资现状及对策研究——基于中山市的调查分析[J].农村金融研究,2018(1):32-38

[3]Besley,Levenson. The Role of Informal Finance in Household Capital Accumulation: Evidence From Taiwan[J]. The Economic Journal, 2016: 39-59

[4]Agarwal、Hauswald：《Distance and Private Information in Lending》,The Review of Financial Studies,2018. 

[5]Lin Mingfeng, Siva Viswanathan and N.R. Prabhala. Judging Borrowers by the Company they Keep:Social Networks and Adverse Selection in Online Peer-to-Peer Lending[R]. University of Maryland Working paper,2019. 

[6]Hulme, M.,“Internet Based Social Lending: Past, Present and Future”. London, Social Futures Observatory,2016

[7]谢平,邹传伟?互联网金融模式研宄[J].金融研究,2018,(12):11-22.

[8]汪渝.互联网金融对中小企业金融服务的影响研究[J].企业研究,2018,(22): 147-148.

[9]翁旻.论英国互联网金融对我国中小企业融资的影响[J].东方企业文化,2017,(10):219-220.

[10]刘芸,朱瑞博.互联网金融、中小企业融资与征信体系深化[J].征信,2018,(02):31-35.

[11]工 业 和 信 息 化 部 . 关 于 印 发 中 小 企 业 划 型 标 准 规 定 的 通 知[EB/OL], ://.gov.cn/zwgk/2011-07/04/content_1898747.htm, 2011-06-18

[12]国家工商总局:《全国中小企业发展报告》,2014

[13]舒威.我国中小企业融资问题与对策研究[J].企业家天地，2017（12）.

[14]范晓浩. 互联网金融背景下我国中小企业融资方式创新研究[D]. 云南大学 2015

[15]纪赛丽. 互联网金融对中小企业融资模式的创新研究——以阿里小贷为例[D]. 重庆大学 2015

[16]黄超. 互联网金融下的中小企业融资模式研究[D]. 华中师范大学 2015

[17]王珂. 基于互联网大数据平台的中小企业融资模式研究——以阿里巴巴为例[D]. 长安大学 2017

[18]王兵磊. 基于互联网金融的中小企业融资模式研究[D]. 西北农林科技大学 2018