绿色贸易壁垒对浙江省加工贸易的的影响以及对策研究-以水产品为例_开题报告

一、文献综述

（一）国内研究现状

    凭着丰富的海洋资源，低廉的劳动力成本，我国的水产品出口一直以来有着

明显的资源和价格优势，在世界水产品贸易居于大国的地位，在国际贸易中也获

得了丰厚的利益，这也就是国际贸易中一直沿用至今的比较优势理论所体现的一

国要生产和出口本国具有比较优势的产品。但是，随着世界经济和信息科技革命

的发展，信息社会时代背景下国际贸易的竞争环境发生了变化，比较优势理论也

日益突显它的弊端，劳动密集型等优势农产品在国际市场上的优势情况发生了逆

转现象。农产品的国际贸易和竞争也己经超越了生产、交换、分工和贸易的传统

阶段，迈进了崭新竞争阶段，使贸易和竞争的领域扩展到资源、技术、生产力、

资本、市场、产业链和管理等诸多领域,形成了多因素全面竞争的多边贸易新格局。

特别是入世之后，影响我国农业竞争力的主要因素也发生了重要的变化。目前，影响我国农业竞争力的主要问题有三大方面:一是在生产层面上，我国企业生产规模小，集约程度低、生产效率底低下、科技应用效率低和科技贡献率低等原因，使生产优势本来就先天不足;加上当前资本国际化、知识创新和网络发展的影响，资源密集型产品的优势已经退居后位，知识和技术型产品占据前列，使生产方面的优势更加难以提高,即便是我国主要依靠廉价劳动力和资源能够暂时赢得生产竞争优势，但也不利于长期发展特别是可持续发展。二是在管理层次上问题也是层出不穷:各自为政、相互割裂、管理创新严重不足、缺乏竞争意识。三是国内外农产品消费需求已经发生重大变化，消费者己从价格关注为主转为质

量追求为主，更加注重产品的质量安全、营养价值等，迫使竞争力建设思路发生

重要转向。

（二）国外研究现状

    日本是我国水产品的主要出口国，出口额占了出口总额的41%之多。但近年来日本对我国水产品所设关卡障碍越来越多，归纳起来主要有如下几种:一是对进口水产品的检验要求越来越严。按其《食品卫生法》的检验规定，日商在进口水产品时，由57个政府授权的检验机构对进口水产品实施包括微生物、农兽药残留、大肠杆菌及其他病菌等近30个项目的检测，经检验合格的方可通关，而且这些项目正在依据最新科研成果(如药残的限制量)不断地修正和提升。日本是我国鳗鱼的主销市场，但是卫生标准很高。2002年日本对中国活鳗鱼和冷冻白鳗监控查验11项药物残留，2003年3月，日方突然又对恩诺沙星实施检查，而且设定极其苛刻的标准。而日本国内的养鳗业却未将恩诺沙星列入禁用的抗生素名单，在美国也属于准用药，并且日本厚生省以前也从未检验过该项目。二是对加工企业的要求越来越高，甚至达到了苛刻的程度。如对所有向日本出口鳗类产品的企业实施卫生注册制度，即对加工企业的加工工序和产品卫生质量进行审核认证，只有取得认证的企业，其加工的产品方能进入日本市场，注册的有效期仅为3年。三是标签的作用越来越明显。标签详实与否关系到产品销路的好坏和价格的高低。四是日本超市及百货商店等零售业看好以自然养殖为主的“安全型健康食品”。“天然、绿色、安全、健康”是日本市场对水产品的标准，该类产品深受广大消费者的青睐。这一新的消费趋向无疑是对输日水产品产地国的养殖方式、加工设备和环境要求等都提出了新的挑战，对中国水产品也提出了出口严峻的挑战。五是通关手续相当繁琐。产品进入要通过三个步骤和几道关卡进行检验，包括进口说明书和内在品质、包装和标签等情况，不合格产品将被退回或监督销毁。

韩国作为我国第二大水产输出国，对水产品的要求也是很高的。主要的法律

法规有韩国海水部制定的《水产品质量管理法》、《水产品检定项目》和《食品公典》，对水产品的进出口采取严格的管理、较高的卫生标准和检验检疫规定。如《食品公典》中对重金属残留基准的规定是海产鱼、贝类(包括软体类)、淡水

鱼类等的水银含量在0. 5mg/kg以下(深海鱼类及金枪鱼除外)，铅含量在2. Omg八g以下，贝类中的锡含量在2. Omg/kg以下:食品中要求不能检出异物，农药残留、抗生素残留基准为鱼类及龙虾的土霉素含量在0. lmg/kg以下，鳗鱼中恶奎酸(oxolinic acid)的暂定标准为不许检出。韩国对我国部分水产品实行先检验后通关、对冷冻水产品进行金属异物检测均与卫生标准有关。如韩国自1999年9月开始对我活鳗鱼、活石桂鱼实行先检验后通关，原因前后分别为土霉素、恶奎酸、水银超标，韩对我活蛤、血蜡、虾夷扇贝等贝类产品重金属含量实行严格检查，以确认锅含量是否超标;韩从2003年7月中旬开始对进口虾等部分人工养殖的甲壳类水产品实施氯霉素含量检查(抽查)，规定不许检出;韩对我河豚的抽检率由2提高到2.696，以检查河豚是否注水等。

二、^范文提纲

一、引言

（一）绿色贸易壁垒的定义

（二）绿色贸易壁垒背景下浙江省水产品出口可持续增长遭遇严峻挑战

二、绿色贸易壁垒出现的原因

（一）环境方面的原因

（二）贸易方面的原因

三、绿色贸易壁垒对浙江省水产品出口的影响

四、绿色贸易壁垒背景下培育浙江水产品出口竞争优势的对策

（一）培育水产品行业所需的高级生产要素

（二）提高浙江省水产品的需求品质

（三）培育有竞争力的水产品生产经营主体

（四）加强产业集群内部企业联盟

（五）充分发挥政府对产业的扶持作用

五、结论

三、参考文献

[1]林裔平：“2014年浙江省渔业龙头企业发展情况分析”《浙江渔业》2015年第1期：第39-40页

[2]刘世禄：“我国海洋捕捞业发展趋向与结构调整分析研究”,《浙江海洋学院

学报9（自然科学版）》2014年第2期：第144-148页

[3]刘汉成：“挑战绿色壁垒增强我国产品国际竞争力”,《市场经济研究》2014年第1期：第22-25页

[4]刘雅丹：“全球水产品市场回顾与展望”,《世界农业》2013年第8期：第

:24-26页

[5]乐兆标：“保障水产品质量安全思路与建议”,《现代渔业信息》2013年第

3期：第8-10页

[6]骆乐：“推行水产品绿色营销冲破绿色贸易壁垒”,《海洋渔业》2013年第

1期：第12-14页

骆乐,李婷,姚震：“我国水产品比较优势分析”,《生态经济》2014年第4期：第26-29页

[8]石建高,毕士川：“我国水产养殖业的现状及发展对策”,《现代渔业信息》2014年第3期：第21-23页

[9]唐会楠,王麦全,张忠兴：“我国加入盯后水产业的发展选择”,《现代渔业

信息》2012年第4期：第46-48页

[10] Anderson,T.and Folke C. Environment and Trade Ecology, Economy,Institution and Policies[M].Princeton. 2016