浅析我国区域金融改革战略——以温州为例_开题报告

（一）国内研究现状

闰丽瑞、田祥宇(2012)在研究这一问题的时候，针对1978-2009年的经济数据进行了实证分析。研究表明，金融的发展能够推动经济的增长，但金融发展对不同的地区的推动作用是不同的。金融发展对西部地区经济增长的推动作用最弱，对中部地区的推动作用最强。

武志(2010在研究我国金融发展与经济增长关系时，利用了戈氏指标进行分析。他将虚假成分剔除以获取我国相对真实的金融发展状况。另外，由于金融发展与经济增长间存在着“需求遵从”和“供给主导”假说，武志便从发展经济学的视角进行研究，并得出了全新的假说。他认为，尽管金融发展对经济增长有推动作用，但是金融发展的内部动力却并且只能通过经济增长提供。

陆静(2012)针对省域截面经济数据，在实证检验的时候，通过误差修正模型、协整检验和单位根检验发现，金融发展能够显著促进经济的增长。

陈黎敏(2011)通过对1978-2008年我国31个省市的面板数据进行研究，得出如下结论:金融的发展能推动经济的增长，同时由于各地区的经济发展水平不同，金融发展对经济增长的推动作用也不同。一般而言，中西部地区的金融发展对于经济增长的促进作用明显不如东部地区强。这就是说一个地区的金融发展程度越高，那么对该地区的经济促进作用越大。所以，政府应该提供政策和金融以支持中西部地区的发展。

孙林(2011 )针对我国1978-2007年间的数据，通过误差修正模型、协整和单位根检验，对我国区域金融发展与经济增长进行了分析。结果显示，我国区域金融发展水平差距较大:首先，东部地区的金融发展对于经济增长的推动作用显著，然而在推动经济增长的同时也带来了通胀压力;其次，尽管从短期来看，西部地区的金融发展无法推动经济的增长，但长期而言，推动作用也是存在的:最后，从对城市的边际贡献来看，西部地区金融的发展作用有限。

仲深、王春宇（2011）针对我国３１个省市的面板数据，采用因子分析法，通过建立区域金融综合评估系统来对我国31个省市的金融发展水平进行测度。评估结果表明：我国各区域间的金融发展水平存在较大的差距；不同的区域利用金融工具的效率也存在着差距；不同区域的金融生态环境有待改善。他们认为，各区域应该提高金融工具的使用效率并且区域金融的发展不能脱离实体经济而过度发展。

（二）国外研究现状

国外学者对区域金融研究最多的领域是区域金融发展与经济增长。通过相关

文献可以发现该领域的研究主要集中在三个方面。第一方面是区域金融发展推动经济增长;第二方面是经济增长推动区域金融发展;第三方面是区域金融发展和经增长互相推动。

通过分析有关1820-1929年间英国、美国、瑞典、挪威、加拿大五国的经济数据，Rousseau和Wachtel ( 1998 ) 对金融发展与经济增长关系进行研究。利用格兰杰因果检验模型和误差修正模型，他们对金融发展与经济增长的因果关系进行了研究。通过研究五国的经济数据发现，经济增长对金融发展的推动作用不明显，但是金融发展却能够显著提高经济增长水平。

通过分析，Harrison,  Sussman and Zeira ( 1999 ) 得出金融中介成本的高低无法通过所受经济增长影响而确定的结论。得出这一结论的理由是金融中介会受到两种完全不同的经济增长效应的影响:“工资效应”以及“深化效应”。“工资效应”会使得金融中介的成本提高，这是由劳动成本提高所导致的。相反，“深化效应”能够降低金融中介的成本。利用美国各州的银行数据，他们验证“工资效应”和“深化效应”对金融中介的影响程度。结果表明:总而言之，经济增长有利于金融中介成本的降低，也是是说“深化效应”的作用更强。

通过运用Geweke分解技术以及面板VAR模型来研究1960-1994年间109个发展中国家和发达国家的经济数据，Cesar Calderon和LinLiu ( 2003 )发现了经济增长与金融发展的因果关系。研究表明:首先，经济增长受金融发展推动作用更明显;其次，发达国家的经济增长受金融发展推动的作用远不如发展中国家明显。

二、^范文提纲

摘要

绪论

研究背景

研究意义

二、区域金融的理论基础构成

（一）区域金融制度的发展 

（二）区域金融结构的发展

（三）区域金融工具的发展

（四）区域金融市场的发展

三、我国区域金融发展存在差异的因素

（一）经济发展水平

（二）政府行为

（三）城市化水平

（四）市场化水平

四、区域金融发展途径

（一）推动产业结构协调发展

（二）促进科教信息化水平协调发展

（三）加大落后地区财政支持力度

（四）加强区域金融协调合作

总结

参考文献

三、参考文献

[1]方文全. 国际金融中心的区域效应分析:对江西发展路径的启示[J]. 企业经济,2011,30(03):123-126.

[2]杨晓荣. 区域金融发展与经济增长的关系分析——以宁夏为例[J]. 特区经济,2011,(05):227-228.

[3]金瓯. 区域金融发展与城乡收入差距的实证分析——以温州为例[J]. 企业经济,2011,30(06):176-181.

[4]刘玲. 新疆区域金融发展与区域经济增长关系的实证分析[J]. 特区经济,2010,(05):212-213.

[5]郑志刚,邓贺斐. 法律环境差异和区域金融发展——金融发展决定因素基于我国省级面板数据的考察[J]. 管理世界,2010,(06):14-27+187. 

[6]李蕊,韩晶. 我国区域金融结构转变与区域经济发展的实证分析[J]. 特区经济,2006,(01):273-274. 

[7]汪来喜. 金融生态环境对金融业及区域经济发展效应分析——以中原经济区金融生态环境的成效及问题为例[J]. 企业经济,2012,31(02):147-150.

[8]杨旸. 温州民间金融与区域经济发展的实证研究[J]. 对外经贸,2012,(11):129-131.

[9]梁琪,陈文哲. 边际债务效用与区域金融发展度量——基于我国上市公司数据的经验研究[J]. 国际金融研究,2014,(04):70-85.

[10]谢军,黄志忠. 区域金融发展、内部资本市场与企业融资约束[J]. 会计研究,2014,(07):75-81+97.

[11]刘焕鹏,严太华. OFDI与国内创新能力关系中的“门限效应”:区域金融发展视角的实证分析[J]. 科研管理,2015,36(01):1-7.

[12]李殊琦,赵仲匡,海闻. 贸易企业“用脚投票”?——基于区域金融发展水平不均衡的视角[J]. 管理世界,2014,(07):32-38+187-188.