浅析北京摩拜科技有限公司投融资模式_开题报告

（一）投融资文献综述

目前，国际上主要集中企业资本市场融资、债务市场以及股份制方式的融资方式研究上，在企业的运作与实际运行中取得了一定的效果和成果。例如美国通过纳斯达克、标准普尔指数等资本市场给各种类型的企业提供了在资本市场融资的机会，为企业的创新发展以及开拓创业带来了原动力。结合美国各种经营环境和法律及制度规范，确保上市公司在融资发展的同时，维护股民的利益，对社会信托责任的负责。企业蓬勃发展同时也为众多股民带来的经济上的财富增值。藏富于民的同时还能快速发展企业。

国外的资本市场上市容易，但监管非常严格，值得国内学习和深思。另外，国外的债券市场也非常发达。

在我国金融的概念刚刚起步，国内大型国有企业在融资途径上主要由上市融资、借债融资、国家投资等几方面组成。首先，上市融资是目前大型国企融资的主要途径和发展方向。借助国内日渐成熟的股票市场和经济快速增长，大型国企特别是国资委企业要通过合并重组，然后走上市的道路。从而实现国企的规范管理和资本的持续稳定的发展。但不得不承认的是，目前国内的资本市场虽然快速发展，但是仍存在各种问题。例如监管的漏洞，打击违规力度不明显，IPO 上市门槛过高使得突击上市后后劲乏力并监管不利，操纵股市等等行为。

其次，借债融资仍然是最普遍的融资行为。这其中又以银行借债为主。中国特色的银行经营方式使得对国有企业过分青睐但是冷落了中小企业,市场并不缺钱，主要是资源的错配。大型国有企业在主业经营不力的条件下，为了规模和业绩的发展，不断扩张涉猎的行业。在整体经济基本向下的情况下更是经营困难，连年亏损。除了无法实现经济利润以外，还要考虑如何讲大量的剩余银行借债资金投资增值来偿还借债资金利息。在当前经济下行风险加大，国内产能过剩，经营成本上涨同时资金紧张的同时也面临着固定资产占比过大，流动资产和资金占比较小，产生了流动性紧张的危险。如何降低资金链断裂的风险迫在眉睫。

此外，公募基金和私募基金以及海外发债也是今后的发展方向。国家投资主要针对关系到国家经济命脉的垄断行业以及例如高铁等国家战略层次的行业和企业。如何有效的评估这些行业及企业的资金需求和高效率的资源配置是摆在面前的一个问题。

（二）共享单车文献综述

共享单车的概念最早起源于欧洲，在当时，共享单车被叫做公共自行车（Public Bicycle）或者自行车共享（Bike  Sharing）,最早诞生于20世纪60年代左右，由荷兰开始尝试实施免费的公共自行车方案，方便人们的出行，但由于缺乏良好的监督机制，受限于当时的技术水平，对免费自行车无法进行有效保护，对破坏和盗窃自行车的人很难追责，自行车的大量丢失与损坏使得该方案没有取得应有的效果。之后，公共自行车一直没有取得太大进展，直到20世纪90年代，丹麦尝试改进公共自行车运作模式，要提车则需要用硬币去换自行车，而自行车归还以后则会返还硬币，这种运作模式能够从一定程度上改进自行车丢失的问题，但这种改进效果仍然不够显著并且无法避免人为对自行车的损害。公共自行车仍然没有形成比较成熟的运作模式。20世纪90年代末，技术进步使得公共自行车的管理得到真正改善，一些公司开始经营公共自行车租车业务，收取一定的租金，同时人们能够知道自行车的使用者身份，进而能够根据自行车的损坏和丢失情况寻求赔偿，在具有盈利模式以及能够有效监督的情况下公共自行车逐渐被欧洲一些国家所接受，成为比较成熟的运作模式。 

在我国，公共自行车的诞生较晚，在2007年，最早在几个大城市，由政府牵头企业经营，建立公共自行车的试点。后来，虽然越来越多的企业开始尝试做公共自行车业务，但由于这些公共自行车都是有桩的，需要设定固定的公共自行车点，再加上互联网普及率不足，公共自行车无法取得应有的效果，使用率不足，被破坏和丢失的情况频发。要知道，共享单车的优势是解决“最后一公里”的问题，而这些公共自行车受到自行车点的限制，无法真正解决人们最后一公里的出行难题，这也是当时的公共自行车无法普及的原因之一。

二、^范文提纲

引言：浅析北京摩拜科技有限公司投融资模式

一、相关概念分析

（一）融资的定义

（二）融资的方式与渠道

二、北京摩拜科技有限公司投融资现状

（一）公司简介

（二）摩拜公司业务现状分析

1.盈利模式分析

2.用户监督机制分析

3.浅析膜摩拜公司的技术专利

三、北京摩拜科技有限公司投融资问题分析

（一）商品投资经营问题分析

（二）经营管理模式问题分析

（三）融资方式单一

（四）融资市场不成熟

（五）非法融资现象严重

四、北京摩拜科技有限公司投融资模式创新的对策分析

（一）加强商品投融资的监督力度

（二）建立完善的企业经营管理模式

（三）完善企业外部融资环境

1.加快金融市场建设工作

2.放宽企业融资的种种限制

（四）促进企业自身的改革

五、总结

三、参考文献

[1]何芳,张青松,王斯伟.旧城改造投融资模式创新案例与分析借鉴——以政府债务风险控制为背景[J].中国房地产,2017(36):50-59.

[2]胡继成,鲍静海.雄安新区建设投融资模式创新探讨[J].中国流通经济,2017,31(12):108-114.

[3]高洋.中国对哈萨克斯坦基础设施的投融资模式研究[J].宏观经济管理,2017(S1):305-306.

[4]许珂,卢海.经济新常态下地方政府投融资模式转型研究[J].海南金融,2017(11):45-49.

[5]何华武,洪雁,马健,莫雁苹,吴卫平,肖楠.中国铁路“走出去”投融资模式研究[J].中国工程科学,2017,19(05):27-32.

[6]吕星嬴,周建,凌雁.“一带一路”背景下中国海外基础设施建设投融资模式探究[J].现代管理科学,2017(07):21-23.

[7]石华倩,吴杰.基于多元主体的页岩气开发投融资模式构建研究[J].商业会计,2017(12):7-10.

[8]郭梅.新型城镇化建设投融资模式经验借鉴及创新[J].城市住宅,2017,24(05):56-59.

[9]王恩柱.PPP投融资模式发展现状及存在问题探析[J].时代金融,2017(14):265+273.

[10]韩树功.地铁建设投融资模式对比研究[J].中国高新技术企业,2017(06):266-267.

[11]本刊编辑.特色小镇的“生命力”之开发架构及投融资模式[J].中国房地产,2017(08):24-26.

[12]林峰.特色小镇的PPP投融资模式[J].中国房地产,2017(05):62-65.

[13]王媛,王燕.江苏省文化产业投融资模式研究[J].牡丹江大学学报,2017,26(01):32-35.

[14]周红敏.城市建设污水处理工程PPP投融资模式分析[J].智能建筑与智慧城市,2017(01):70-71+75.

[15]夏建雄,韩晓晨.城际铁路投融资模式研究[J].辽宁工程技术大学学报(社会科学版),2017,19(01):38-44.