我国人民币汇率政策面临的挑战及建议_开题报告

综合了多名学者的分析研究报告，对人民币汇率改革的一些有利和不利影响有了一定的了解。在认识了人民币汇率变动会带来的影响之后，才能对汇率制度的调整采取合理有效地措施，对中国经济稳健而迅速的发展产生积极作用。   

郭莹莹在 2014 年 2 月在《国际贸易问题》发表了《人民币汇率的长短期影响因素分析》，从长期因素和短期因素两个角度分别研究了我国的实际汇率变动的主要影响因素。她认为国内通货膨胀率和国际市场利率在短期影响因素中对我国实际汇率的影响的主要因素。而国内利率、净资本流入和国际原油价格等因素则是次要因素。贸易条件、货币供给 M2 和外汇储备是在长期影响因素中对我国实际汇率有显著的影响，政府支出、经济开放度等因素则影响力相对较弱。其中，人民币实际汇率的贬值受贸易条件的正向冲击影响，说明快速发展出口贸易主要依靠劳动力价格优势，而不是技术创新优势。汇率升值由货币供给增加引起的现象说明我国货币供给很难进入实体经济领域，汇率变动主要受货币资本功能影响。分析得出，我国不同时期汇率变动取决于不同的决定因素影响。不同时期的汇率变动的影响因素随着经济发展的动态影响而变化，不是一成不变。 陆前进在 2009 年发表的《人民币汇率变动研究》一文中分析了人民币有效汇率指数的变动及其意义。随着人民币汇率逐步放开，人民币汇率对美元汇率及非美元货币汇率波动会更加频繁。如果以人民币有效汇率为目标，完全可以确定人民币兑美元的汇率中间价，从而真正建立参考一篮子货币的汇率形成机制。有效汇率反映了多边汇率，能够全面反映货币的竞争力。因此人民币有效汇率指数变动是必须重视的。逐步扩大人民币汇率的波动幅度是人民币兑美元和非美元货币市场化汇率的改革的方向，进而形成完善的市场化的人民币汇率定价体系，使市场在供需调节中起主导作用。 潘锡泉（2013）在《中美利率和汇率动态效应研究：理论与实证》中，对传统利率平价理论进行了修正，论述了放松交易成本假设的情况下，修正后的利率平价理论依然成立，利率和汇率之间的相互传导机制明显。全面分析了利率与汇率之间的动态关系。他认为，货币政策与汇率政策相协调，关键在于利率、汇率的市场化。各国政策当局要相互协调与合作，才能避免政策的溢出效应。充分发挥利率平价理论指导作用，对实现宏观经济的内外部均衡的宏观经济目标具有重要意义。 

王劲松，巴曙松，杨现领（2011）在《汇率冲击与外汇储备对人民币国际化的动态影响》一文中，研究了汇率和外汇储备对经济的冲击在人民币在国际化进程中的动态影响。分析指出，人民币渐进及小幅升值在短期内虽然会对国际贸易的增长产生不利影响，但却有利于转变我国出口导向型发展模式，改善平衡国际收支状况。以及低通货膨胀率的实现，对国内国外两个市场人民币的价值稳定也是有利的。此外，在货币供给，利率等方面，外汇储备快速增长所带来的负面影响，以及对人民币价值稳定及其国际化的影响是不可忽略的。 

李晓杰，解淑青（2013）在《协调推进中国利率、汇率与资本账户开放改革理论及 SVAR 实证研究》一文中，建立了以利率，汇率和金融资本账户为变量的模型。阐述了利率，汇率市场化与金融资本账户开放应协调推进，金融资本账户的开放虽然带来金融风险，但也对市场均衡利率，均衡汇率的形成具有促进作用。并强调了汇率市场化的优先发展，不仅可以促进金融资本账户开放，也可以通过金融资本账户的开放促进利率市场化加快发展。 

贺  强，徐云松（2013）在《利率市场化：金融变革的核心与突破》强调，利率市场化是我国金融体制改革和完善宏观调控机制的核心，对资源配置具有基础性作用。利率市场化有利于以人民币定价的金融产品按照市场供求确定价格，也可以与金融资本账户开放相配合，有利于避免风险，促进金融市场的稳定发展。 国际上对人民币汇率的研究也呈现越来越多的趋势。Frankel 和 Wei （2007）研究发现人民币汇率在 2005 年之前是钉住美元的，波动范围小幅度的增加出现在 2005 年汇改之后。Chen 和 Cheung（2011）认为人民币在外汇市场的周转量占比中国庞大的进出口贸易量，远小于美元。He 和 Mc Cauley（2010）认为发展本国货币的离岸市场及货币的离岸使用对汇率的影响是不明确的。Philippe Aghion &  ＆Kenneth Rogoff（2009）的研究认为，企业的融资成本过高对企业创新投资和生产率产生约束影响这可能是汇率的波动导致的。Ricci，Ferretti 和 Lee等（2008）研究发现，政府消费等财政政策对实际有效汇率的影响非常显著。

二、^范文提纲

引言

一、人民币汇率政策的合理性及合法性

（一）人民币汇率政策的合理性

（二）人民币汇率政策的合法性

二、我国人民币汇率政策面临的挑战

（一）现行的人民币汇率政策

（二）人民币继续面临升值压力

1. 人民币升值的政治压力

2. 国际收支双顺差的压力

3. 危机后经济恢复、直接投资增加、热钱涌入

（三）我国汇率形成机制不完善的原因

1. 弹性不足

2. 机制与货币政策存在矛盾性

三、进一步完善我国人民币汇率政策的建议

（一）进一步发展和完善我国的外汇市场

（二）增加人民币汇率的弹性

（三）要大力发展国内外币同业拆借市场

（四）继续稳步推进利率市场化的进程

结论

三、参考文献

[1]朱杰. 人民币汇率政策与中国经济的外部均衡[J]. 上海金融,2002,01:14-16. 

[2]郑琰. 人民币汇率政策选择对我国农产品出口贸易的影响[J]. 国际贸易问题,2000,04:15-18. 

[3]张衔. 相对购买力平价、实际汇率与人民币汇率政策[J]. 财经研究,2001,06:48-52. 

[4]徐振华. 人民币汇率的演变及其未来政策选择[J]. 沈阳教育学院学报,2001,S1:253-256. 

[5]彭玉镏. 人民币汇率政策信誉效应的实证分析[J]. 当代财经,2005,07:28-33. 

[6]何帆. 全球国际收支失衡与人民币汇率政策调整[J]. 山东财政学院学报,2005,03:3-9. 

[7]陈斌彬. 从国际法的视角看我国当前人民币汇率政策的合法性[J]. 法律科学.西北政法学院学报,2005,05:123-128. 

[8]彭玉镏. 人民币汇率政策信誉分析[J]. 世界经济,2005,06:19-28+80. 

[9]叶安照. 人民币汇率政策的选择——比较固定与浮动汇率制之优劣,兼析现行人民币汇率制度改革[J]. 改革与战略,2005,12:98-101. 

[10]李银珠. 汇率变动效应与人民币汇率政策选择[J]. 金融与经济,2004,03:20-22. 

[11]彭玉镏. 政策信誉与人民币汇率政策信誉分析[J]. 财经研究,2004,10:51-61.