论汇率的波动对涉外企业贸易的影响_开题报告

汇率是一国货币单元兑换他国货币的比率，是一个国家进行国际经济活动时最重要的综合性价格指标，在国际金融和国际贸易活动中执行着价格转换的职能。它的变动对一国对外贸易的平衡与国内经济活动的波动都具有深刻的影响。因此，许多国家通过调整汇率以达到平衡对外贸易收支的目的。

汇率作为价格体系的一个重要组成部分，是影响一国和地区对外贸易发展的重要因素之一。自从布雷顿森林体系瓦解之后，固定汇率制度走到了尽头。转而开始实行浮动汇率制度。在改革开放之前，由于我国贸易量较小，汇率波动对我国的贸易影响不是十分明显。随着改革开放进程的不断加快，在经济全球化趋势日益加强的环境下，对外贸易作为带动经济发展、促进资源有效配置、对促进我国经济高速发展具有举足轻重的作用。同时，由于加入世界贸易组织，中国的市场进一步向外界开放，使其加快了同世界经济融合的过程，在全球经济金融一体化的背景下，人民币的汇率制度的选择及波动对中国的经济发展起到了越来越重要的作用。

研究的目的和意义

    改革开放以来，中国对外贸易和国民经济均保持快速发展，国家统计局公布我国2006年GDP数据显示，中国2006年的GDP达到人民币21.087万亿元，约合2.70万亿美元，与德国2006年的2.30万亿欧元（约合2.86万亿美元）GDP仅一步之遥。居世界第四位，对外贸易依存度已上升到近70%。持续稳定的贸易发展为中国民经济的增长和居民生活水平的提高做出了重要贡献。在影响出口贸易变动的因素中，汇率起着非常重要的作用。汇率是一个国家进行国际经济活动时最重要的综合性价格指标。在国际金融和国际贸易活动中执行着价格转换职能，从而成为调节一国贸易收支的重要杠杆，它的变动对一国对外贸易的平衡与国内经济活动的波动都具有深刻的影响。因此，关于汇率变动对出口贸易影响的研究始终是国际经济学广泛研究的一个重大课题，并受到世界各国的高度重视。许多国家通过调整汇率来达到调节出口贸易的作用。随着我国与世界经济融合程度的提高，出口贸易已成为国民经济的重要一环，人民币汇率的影响越发显著。 

随着市场经济体制的逐步确立，我国的外贸外汇体制也逐渐走向自由化、市场化，人民币汇率制度也在经过一系列改革后渐渐发挥出其作为重要经济杠杆调节进出口贸易的作用，人民币汇率与我国贸易收支的关系也日趋密切。改革开放以来，人民币汇率制度经历了双重汇率制、官方汇率与外汇调剂价格并存、以市场供求为基础的、单一的、有管理的浮动汇率制度以及自2005年7月21日起开始实行的以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。人民币汇率不再盯住单一美元,形成更富弹性的人民币汇率机制。特别是在现行汇率制度建立后，人民币汇率在我国出口贸易中的作用和地位也日趋重要，人民币汇率变动对出口贸易的影响也引起了人们越来越多的关注。

（二）国内外研究动态 

在学术界，汇率变动对贸易收支影响的研究一直是国际金融领域的热点问题和难点问题。根据马歇尔一勒纳条件，当进出口的价格弹性之和大于1,本币贬值有利于改善贸易收支。以此为基础，学者们的研究结果主要分为两派，一派认为该条件常常不成立，另一派认为该条件可以成立。多恩布什(1976)认为即使满足马歇尔一勒纳条件，引入回归预期本身就能导致货币扩张对贸易差额发生有害效应。在回归预期条件下，货币扩张降低了国内利率，这将刺激总需求和增加进口，而这又抵消了出口的增加使贸易差额恶化。因此，即使马歇尔一勒纳条件成立，贸易差额是否恶化将取决于总需求对利率的反应和预期的弹性。Bahmani-Oskooee(1985.1989)通过对发展中国家的研究，认为相对软弱的金融体系和封闭的经济运行、长期和严重的贸易逆差、较高的进口需求刚性往往导致汇率变动的J曲线效应弱化或变形。发展中国家通过本币贬值改善贸易收支的马歇尔一勒纳条件常常不成立，即使成立，金融体系的扭曲也往往使汇率信号的变动不能充分传导到进出口商品价格和需求的变动上，汇率生成机制和国际收支调节机制之间彼此相对割裂。 

有关的经验研究一般认为实际汇率贬值有利于改善一国的贸易收支。主要研究如下:Krugman和Baldwin(1987),Heike与Hooper(1987)以及Moffett(1989)等分别对美国的实际汇率与贸易收支之间的关系进行了研究，得出实际汇率贬值有利于改善一国的贸易收支的结论。Marquez(1990)以欠发达国家整体为对象，研究的时间段为1973年一1985年，采用季度数据，结论为:进出口价格弹性之和分别为-1.44和-0.78，马歇尔一勒纳条件得以满足，贬值在一定程度上可以改善贸易收支。 

在西方国际经济学理论中，有关汇率与外商直接投资相互关系的研究较多。20世纪70年代美国金融学家Robert Z.Aliber提出了通货区域优势理论，他将对外直接投资视为资产在各个通货区域之间流动的一种货币现象。Froot和Stein(1991)在资本市场是不完全的前提下作出了汇率水平与FDI存在明显关联的论断，提出了著名的“财富效应”（Wealth Effect）理论。通过使用从1979年到1991年7个主要工业国家对美国的FDI的数据，Froot和Stein(1991)在实证分析的基础上，第一次解释了美元贬值与FDI流入增加之间的关联性。 

在国内，魏巍贤(2000)根据理性微观经济主体的效用函数最大化原理建立出口增长模并运用误差纠正模型进行实证分析，该分析使用1985年第一季度至1996年季度经过季节调整的季度数据。谢建国等(2002)运用协整分析和冲击分解技术，采用1978-2000年的年度数据，对中国贸易收支与人民币实际汇率之间的关系进行经验研究。陈平等(2002)应用贸易分析中的引力模型，岳昌君(2003)从统计和计量方面，张伟科、韩娇（2006）等学者从各个方面分析了汇率变动对中国外贸的影响。在外商直接投资方面邹闻、潘国陵（1998）、陈华（2000）、计志英（2003）作出了很多卓有成效的工作。

二、^范文提纲 

一、贸易结构与汇率变动之间的关系 

贸易结构的定义 

汇率变动和贸易收支的关系

二、汇率变动对外贸的影响

货币升值对外贸的影响。

货币贬值对外贸的影响。

三、人民币汇率变动对我国贸易收支影响的分析

人民币汇率变动对我国贸易收支的短期影响

人民币汇率变动对我国贸易收支的长期影响

出口产业应具有规模经济特征。

出口国应具有较为完善的产业体系。

人力技术资本的积累和供给是影响一国长期汇率变动效果的最根本因素。

人民币汇率变动对我国进出口贸易结构的影响

四、我国外资企业的汇率风险管理现状及应对措施

(一)我国企业外汇风险管理的现状

防范外汇风险的意识较弱，缺乏外汇风险管理

企业内部外汇人才储备和培养不足，外汇风险管理工作难以落实

外汇市场功能不健全，企业、银行可利用规避风险的产品不足

(二)我国企业对外汇风险的应对措施

1，加强东亚货币合作 

2，加快出口产品的产业升级

3，大力发展各种形式的对外贸易 

4，提高风险应对的能力

五、结论

六、参考文献

[1]赵忠秀;;汇率波动对外贸价格的传递效应——理论与实证分析[A];'92对外经济贸易大学学术报告会^范文集[C];1992年

[2]罗忠洲;汇率波动的经济效应研究[D];华东师范大学;2005年

[3]胡盛梅：《国际金融市场与外汇风险》，人民邮电出版社，2007年1月第一版次。

[4]黄青.人民币汇率变动对我国进出口贸易的影响[J].广东财经职业学院学报，2008，(05) .  

[5]毛浩雄;汇率的选择及其调整对进出口贸易的影响[D];吉林大学;2006年

[6]陈晓敏;汇率制度与宏观基础关系研究[D];苏州大学;2006年

[7]王少斌.论人民币汇率变动对我国进出口企业的影响及应对措施[J].经济技术协作信息，2008，(34) . . 

[8]童银华，宋振宇，何军.人民币升值过程中我国对外贸易面临的挑战、机遇和对策[J] .现代管理科学，2007，(02) .  

[9]马丹，许少强.中国贸易收支、贸易结构与人民币实际有效汇率[J] .数量经济技术经济研究，2005，(06) . 

[10]沈丹红，寿志敏.人民币升值对我国出口贸易结构的影响[J].商场现代,2007，(10) . 

[11]韩桂林.人民币汇率调整对我国贸易结构的影响[J] .时代金融，2007，(02) .

[12]孙文莉.汇率的贸易收支效应的理论演进[J] .财贸研究，2006，(03) . [13]王春颖.汇率改革对我国国际贸易平衡的影响[J] .统计，2006，(08) . 

[14]谢平，张晓朴.货币政策与汇率政策的三次冲突：1994—2000年中国的实证分析[J].北京：国际经济评论，2002，(3).

[15]中国人民银行货币政策司，企业规避汇率风险情况调查，2006年2月

[16]王姝.浅析我国外贸型企业的汇率风险防范机制[J].商业文化(学术版)，2009(02).

[17]周洁.干胜道.进出口企业汇率风险及其管理探讨[J].财会通讯，2009(05).