原创文档范文点击进入 → 金融专业原创文档范文 现成文档范文点击进入 → 金融专业文档范文

人民币汇率对我国通货膨胀的影响_开题报告

Ktbg5470 人民币汇率对我国通货膨胀的影响_开题报告文献综述（一）国内研究现状由于我国汇率制度的改革和深化，汇率波动和商品价格波动已经成为我国经济运行中十分常见的经济现象，使得近年来国内学者开始从不同的角度，运用不同的方法对汇率波动和国内价格水平的问题进行研究，取得了很多具有现实意义的结论。陈浪南，..

人民币汇率对我国通货膨胀的影响_开题报告 Ktbg5470 人民币汇率对我国通货膨胀的影响_开题报告

文献综述

（一）国内研究现状

由于我国汇率制度的改革和深化，汇率波动和商品价格波动已经成为我国

经济运行中十分常见的经济现象，使得近年来国内学者开始从不同的角度，运

用不同的方法对汇率波动和国内价格水平的问题进行研究，取得了很多具有现

实意义的结论。

陈浪南，何秀红，陈云(2005)采用协整检验法估计了汇率—价格传导的长

期关系，采用脉冲响应函数及预测误差方差分解方法分析汇率、价格波动的动

态短期引致关系，研究结果表明短期内和长期内进口价格对汇率波动都比较敏

感， CPI 对汇率波动的反应不仅存在时滞性而且反应最弱。

邓琳（2005）通过收集分析中国 1993-2003 年的季度数据，研究汇率变动

对国内价格水平的影响程度，通过实证研究，结果表明，在中国汇率波动对物

价水平的传递效应是不完全的，而且存在时间上的滞后性，即传递效应会随着

时间的推移慢慢显现出来。而且传递效应的强弱在不同经济时期也不一样，一

般来说，物价稳定时，影响小；高通胀时，影响大。

苏天鹏（2005）采用了同样的研究方法和思路，对人民币汇率，相对劳动生产率，以及国内商品价格为主要变量，利用 1991 年到 2004 年中国 CPI 数据进行协整分析，研究汇率变动和国内物价之间的传导关系。结果表明，名义汇率的波动对国内物价存在着显著的传递效应。

郑平，刘英（2005）创新性地利用超调的思路，从货币主义视角研究汇率

对商品价格的影响作用，并同时对汇率波动和一国货币政策之间的内在联系进

行了研究和分析。研究结果表明货币供给的稳定性和汇率传递效应的大小是密

切相关的，呈现正比例相关关系，具体而言，若一国货币供给相对稳定，汇率

传递效应也相对较小，汇率波动对国内商品价格产生的影响也趋于减弱；反过

来，若一国货币供给变动性强，则会使得汇率传递效应增大。从结论中得出的

政策建议是在国内调节通货膨胀率和改变短期内的货币政策，都应将汇率传递

效应作为重要的考虑因素。

王果（2006）在研究人民币汇率波动对国内物价水平的关系时采用了构建

函数，建立模型的思路和方法，将人民币汇率作为自变量、国内物价即通货膨

胀率作为因变量，分析两变量之间函数关系和变动关系、相关性及因果关系，

然后建立向量误差修正模型研究人民币汇率对国内物价水平的影响，从而得到

汇率是导致物价波动的原因之一。

刘华，王仁祥(2007)利用理论分析范式，分别从市场结构和货币两方面对

我国出现的“双高”现象进行了分析，结论表明两者并没有存在直接的因果关

系，即汇率变动没有构成通货膨胀变动的主要影响因素。在实际经济运行中，

较低水平的汇率可能是未发生通货膨胀的原因之一；而高汇率可以在一定程度

上起到对较高通货膨胀的抑制作用。

吕剑（2007）利用 1994 年至 2005 年共 12 年的月度数据，研究了人民币名

义有效汇率变动对国内主要商品价格的影响机理和传递效应。具体方法和思路

是选择消费价格指数、生产价格指数两个主要价格指标测算国内物价变动程度

和范围，然后运用误差修正模型、脉冲响应函数、方差分解对上述两指标的影

响因素进行实证分析。结论是汇率波动对物价影响是显著的。同时证明了人民

币汇率变动对国内物价的传递效应具有自我修正的动态机制，其中消费物价指

数修正功能最强，其次是生产物价指数，最后是零售物价指数。

刘亚等(2008)利用自回归分布滞后(ARDL)模型，研究了人民币汇率变动对以消费者价格指数 CPI 衡量的国内通货膨胀的价格传递效应。其结果也表明，人民币汇率变动对以 CPI 衡量的通货膨胀水平的传递是不完全的，并存在明显的时滞，长期和短期的汇率传递效应都很低;汇率变动对我国 CPI 的传递效应受食品价格冲击的影响非常大。

（二）国外研究现状

卡塞尔(1916)最开始对汇率与通货膨胀率之间进行探索和研究，并基于国

际贸易和货币市场论提出购买力平价理论。该理论创立的一价定律将汇率与物

价直接联系起来。其基本结论是不同国家价格指数的比例关系只有汇率变化才

会随之变化，从而初步奠定了汇率与通货膨胀率之间的关系和影响机理。

克鲁格曼(1989)证明了一个国家商品价格的变动受到本国货币与国外货币

的相对关系变动是不完全的，并分析出上述结果的原因是市场本身的价格粘性

和时滞，另外一个主要原因是在国际贸易中，国外具有某些相对优势或者垄断

地位的供给商为了确保获取超额利润，不愿意改变市场价格，从而降低了汇率

对于商品价格的影响程度。

麦金农（1997）选择美国为其他国家汇率的标价法参考国家，对七个国家

15 年的相对批发物价指数进行分析，得出双边汇率在很大程度上对价格指数产

生了影响的结论；而布尔斯坦 (2002)对此研究进行了深入和扩展，利用九个国

家的的相对批发物价指数和以美国为参考国家的汇率数据进行研究分析，结论

与前者研究结论基本一致，但是由于采取的方法不同而使得该研究中的汇率变

动对消费物价指数影响效应小于前者的研究结果。

Krug man(1999)经过研究发现汇率波动会导致货币贬值的国家发生通货膨

胀，而货币升值国家则会出现通货紧缩。John. Taylor(2000)在进一步研究中，

首先假设较低的通货膨胀率会减弱国内物价水平受到汇率的影响程度，并在此

前提下采取实证分析进行验证，并得出了预期结论。

Goldberg(2004)收集了 21 个国家从 1975 年到 2003 年的数据做了研究分

析，结果发现,有 15 个国家汇率对进口价格的传递效应 1975 年到 1989 年明显强于 1990 年至 2003 年；Nathan Sheets 等人(2005)利用了计量中的线性回归方法,选取名义有效汇率、边际成本、物价等变量，针对美国的数据做了分析研究，发现汇率传递效应在 1995-2004 年期间比以前有显著的下降。

随着汇率理论的成熟和发展，国外学者开始转变研究思路，从企业定价策略研究汇率与国内商品价格的关系。其中达成基本一致的结论是汇率传递效应是否可以完全作用于定价的基准货币，具体而言，若出口商在计算商品最终价格时以本国货币作为基准货币，商品价格变动将于汇率保持一致，若以出口目的地的货币作为基准货币，汇率波动短期内不会对价格造成明显影响，而在实际国际贸易活动中，出口商定价策略的综合性和波动性会使汇率传递效应会介于两者之间。