城市民工生存现状及发展调查_开题报告

（一）国内研究现状

城市农民工群体兴起于上个世纪80年代末，经过90年代的迅速发展与扩张至今，依据全国2011年统计公报，己经达到了2.5亿。如此庞大的群体涌入城市，给乡村和城市都带来了很多的问题，因此，农民工这二十年的发展也造就了丰厚的农民工研究成果，涵盖民工群体生存与发展的方方面面，比较有代表性的包括民工的流动问题(李强，2003;王志浩，2010);农民工的角色与城市融入问题(张敦福，2001;李强，2002;唐斌，2002;朱力，2002;王桂新、罗恩立，2007);农民工的子女教育问题(项继权，2005;吴新慧、刘成斌，2007);城市农民工与中国城市化问题(周大鸣，2001;陈丰，2007)等等。这些学者们针对农民工现象及其所带来的问题，首先从长期以来形成的城乡分割的二元社会结构、工农业的比较利益、中国都市化前景、农村剩余劳动力转移和乡村发展等角度分析了城市农民工群体跨区域流动的合理性和现实性，同时，一直认为城市农民工为城市建设和经济发展、乡村都市化作出了巨大的贡献。在发现问题、提出问题的同时，试图寻求解决问题之道，为社会良胜发展提供可行性路径。

然而这些研究很少有对民工群体的行业分类进行的专门研究，由于行业的不同，民工在城市里的生存生态呈现很强的异质性。比如建筑民工群体，吸收近30%的农村劳动力人口，其群体数量相当庞大，流动性强，劳动力需求大，组织和交往的过密化等特点(富晓星，2007)，又因建筑行业农民工群体的社会问题比较突出，有些学者开始慢慢地把注意力转移到了建筑工地上来。

任焰、贾文娟(2010)的《建筑行业包工制:农村劳动力使用与城市空间生产的制度逻辑》;潘毅、卢晖临、张慧鹏(2010)所做出的建筑农民工群体研究成果《阶级的形成:建筑工地上的劳动控制与建筑工人的集体抗争》、《大工地》以及周潇(2007)和沈原((2007)的《关系霸权》为本研究提供了不少启发和参考资料。

任焰、贾文娟(2010)试图通过对中国建筑业普遍存在的包工制的分析，运用马克思主义语境下的劳动力的使用与再生产这一视角重塑空间政治经济学在中国的地方性实践，探索城市空间生存的制度逻辑。作者认为包工制的兴盛，将再生产策略与中国空间和地理的不平等相结合，既满足了城市的发展需要，又满足了资本的弹性积累需要，是农民工“拆分型的劳动力使用模式”在空间生产领域中的具体体现。在这种意识形态下，大工地不断地创造着财富的同时也在不断地揭示着三十年改革所造成的全部社会冲突和矛盾。潘毅、卢晖临、张慧鹏(2010)尝试唤醒新兴工人阶级—建筑工人作为一个阶级存在的合法性，记录了分包劳动体制下建筑工人挣扎求生存的苦难。

（二）国外研究现状

“农民工”是中国社会转型时期独有的社会现象，西方国家从未经历过，因此国外的发展社会学、发展经济学和人口学等诸多理论都无法提供解释农民工市民化的相关理论。但是，围绕城乡人口流动的影响因素、规律问题，国外学界积累了丰富的理论模型，对于理解我国农村人口流动以及乡城迁移的动因和规律具有一定的启发意义。

诺贝经济学奖得主刘易斯(1954)认为，发展中国家的经济存在城乡“二兀经济结构”，传统农业部门存在过剩的劳动力，在收入差距的巨大引力下向现代工业部门转移，直至农村剩余劳动力全部被吸收为止。美国经济学家托达罗(1970)在刘易斯二兀经济理论的基础上建立迁移预期收入理论，提出发展中国家应通过发展农业和农村经济就地吸收农业剩余劳动力，从而缩小城乡差距，最终实现二兀结构向一兀结构的转变。20世纪50年代末，博格的“推一拉”理论则提出全新的观点，他认为人口流动是流出地“推力”和流入地“拉力”共同作用的结果，劳动者基于对流出地与流入地两地的积极因素和消极因素多寡大小的比较，以及在流动后的正负效益的利弊得失的权衡，做出是否迁移的抉择1966年，美国学者伊沃里特·S·李对人口迁移活动进行了量化研究和分析，认为人类的迁移活动受出发地因素、目的地因素、中介障碍因素及迁移者自身因素的影响，即迁移行为是包含社区环境函数和个人特征函数的复合函数，劳动力的城乡迁移就是这四个因素共同作用的结果。

改革开放以来，中国独特的城市化发展模式也引起国外相关研究机构和诸多学者的关注和研究。世界银行(1996)用1978-1995年间的数据，估计了劳动力从农业部门转移到非农业部门对中国经济增长的贡献率为16%。制度主义认为，制度结构是影响行动者行动选择及其结果的核心变量，也是特定社会发展过程的关键性的影响因素。制度结构的特定属性决定了各种社会资源、机会与权力的分配格局与配置方向(诺斯，1993;柯武刚、史漫飞，2003)。因此，也有学者从制度视角入手分析我国城市化问题。Henderson(2000)在估计出城市规模与劳动生产率之间的关系后，根据中国各城市的劳动生产率得出大部分城市都没达到最优规模的结论，他认为这是由于中国户籍制度造成的，并且计算出那些在最优规模50%以下的城市如果达到了最优规模，其劳动生产率将会提高40%。在此基础上，世界银行(2005)以2001年为基期，模拟取消户籍制度后城市化对经济增长的影响，其结果显示，1%的劳动力从农业部门转移出来将使GDP增长0.7%-10%的劳动力从农业部门转移出来将使GDP增长64%，这说明体制开放化将有利于我国城市化和经济发展。虽然上述理论和研究的综合，对国外无体制约束的乡城劳动力流动与人口城市化给子了一定的解释，并目对理解我国农村劳动力城市迁移提供相当大的启发，但是它们都无法有效解释我国的“农民工”现象，对农民工进城之后，如何融入城市社会、进而实现市民化的问题没有深入的探讨。这激发我们更加深入思考在中国社会转型的特殊背景下，积极探寻阻碍农民工市民化的本质因素及其改善现状的路径选择和政策制定。

二、范文提纲

1绪论

1.1研究背景

1.2研究目的及意义

2农民工生存现状调查

2.1农民工整体现状

2.2农民工生存问题

2.2.1农民工生活问题

2.2.2农民工收入问题

2.2.3农民工权益问题

2.2.4农民工子女受教育问题

3日常生活世界的控制

3.1结构条件

3.1.1工作环境

3.1.2包工体制

3.1.3日常生活世界的控制

3.2讨薪

3.3“二等公民”

4农民工发展的合理化建议

4.1加强对农民工入城管理

4.2对农民工的生活方面加以把关

4.3加强法制建设，对拖欠农民工工资单位严惩

4.4加强对农民工的培训，提高他们的综合素质水平

4.5加强对农村留守儿童的关注，降低外籍户籍就读城市学校的门槛

5总结

三、参考文献

[1]梁漱溟.中国文化要义[M].上海:世纪出版集团，2010.

[2]潘毅、陆晖临、张慧鹏.大工地:城市建筑工人的生存图景[M].北京:北京大学出版社，2010.

[3]裴宜理，刘平译.上海罢工:中国工人政治研究[M].南京:江苏人民出版社，2001.

[4]上海市统计局编.上海统计年鉴2010[M].北京:中国统计出版社，2010.

[5]阎云翔.礼物的流动—一个中国村庄中的互惠原则与社会网络[M].上海:上海人民出版社，2000.

[6]杨美慧.礼物、关系学与国家[M].赵旭东等译，南京:江苏人民出版社，2009. [7]柴秀波.从行为失范看现代人的意义世界[J].科学·经济·社会，2009,(44).

[8]常陆军.建筑施工劳务分包机制研究[J].建筑，2004,(8).

[9]陈丰.从“虚城市化”到市民化:农民工城市化的现实路径[J].社会科学，2007.(2)

[10]陈章龙.论社会转型期的价值冲突[J].南京师范大学学报(社会科学版)2004,(5)

开题格式基本符合学院规范要求，文献综述主要论述论题国内外研究观点，以及自我创作思路，前期论点等，现综述过于笼统，还需整理加强，范文提纲亦过于简单，对论点论述有待加强，建议继续收集资料进行强化，注意削弱现提纲第一部分，丰富和加强后续部分