网络时代自媒体现状及管控方案的探讨_开题报告

一、文献综述

研究自媒体定义

研究自媒体的现状及管控，首先要掌握其定义，只有这样才能明白其的规

律，以便研究其现状，为提出现实可行的管控方案提供重要依据。通过对自媒体相关文献的查询，社会普遍认可的自媒体的定义为：

自媒体的概念，最早来自于吉尔莫在2003年1月出版的《哥伦比亚新闻评论》上，撰写的一篇题为“News for the Next Generation：Here Comes‘We Media’”的文章。美国新闻学会媒体中心于2003年7月出版了由谢因波曼与克里斯威理斯两位联合提出的“We Media（自媒体）”研究报告，里面对“We Media”下了一个十分严谨的定义：“We Media是普通大众经由数字科技强化、与全球知识体系相连之后，一种开始理解普通大众如何提供与分享他们本身的事实、他们本身的新闻的途径。”简言之，即公民用以发布自己亲眼所见、亲耳所闻事件的载体，如博客、微博、论坛、BBS、网络社区等。

而现阶段，对于自媒体的定义尚无明确定义，一般认为，自媒体（we media，或者叫“个人媒体”）是基于web平台上开发的多种个人新闻应用的统称，这些应用能为网民个体提供信息生产、积累、共享、传播的独立空间，可以从事向多数人的、内容兼具私密性和公开性的信息传播活动。自媒体传播是由普通大众主导的信息传播活动，其“点到点”的对等传播有别于由传统媒体机构主导的“点到面”的传播。迄今为止，最具代表性的自媒体是博客（包括Twitter、微博）、播客、影客、掘客和个人电子杂志。

    因此，在掌握自媒体的准确定义及表现形式后，我们就可以确定具体的研究对象，具有针对性的提出相关方案。

   

当前网络“自媒体”的突出问题

研究自媒体的管控方案，不可避免地要研究其现阶段出现的突出问题，通过

指出问题、分析问题出现原因、得出解决方案才是最佳的研究方式。结合相关文献及材料，总结认为主要有以下几点：

公信度低。由于自媒体降低了网民参与信息发布的平台要求，加上网民数

量庞大，难免会出现一些自媒体写手为吸引关注度或追求新闻发布时效，而忽略信息的真实性，降低自己的道德底线，致使自媒体信息的可信度低。

内容良莠不齐。个人有千姿百态，代表着个人的自媒体也有良莠不齐。人

们可以自主成立“媒体”，当媒介的主人，发布的信息也完全是按照自己的意愿随心所欲地编辑。人的文学、道德、品格等修养的高低，也决定了其在网上发布信息内容的良莠不齐。

法律不规范。自媒体从宪法上来看是个人言论自由权的延伸，从一诞生

就受到了诸多法律的限制。而现阶段，虽然有一些法令对网上活动进行管制，但还只停留在对网站的规范上面，使得法令显得不够全面。

监管不到位。我国的自媒体发展迅猛，但明显还处于起步阶段。政府作为

监管部门对于这个新型媒体，明显还缺乏监管手段和意识，甚至都不能明确自己的职责和监管范围，致使一段时间内网上虚假信息泛滥而没有相应的处置手段。

非理性。网络匿名性和传播主体来源广泛性的特点，给自媒体舆论监督带

来了自由化的负面影响，由于可控性差和信息发布的随意性，一些自媒体传播主体出现意见表达过激或失控，利用舆论监督之名散布谣言、披露隐私、进行偏激和非理性的谩骂以及人身攻击，以至于触及法律底线，使自媒体舆论监督呈现出一些非理性特征。

受众选择性困惑。自媒体载体种类多，在海量信息面前，个体要依据自己

的喜好和价值观来选择信息难度加大，难免产生无助感，容易陷入选择信息的困惑之中。

7、独立性问题。有的自媒体过度追求内容的价值和变现或者说为了追求一些额外的钱财而忘掉了自媒体应有的相对独立性，导致自媒体健康生态被破坏自己变成了枪手，使得自媒体的独立性严重降低，成为了名利的工具。

8、在信度、效度与限度表达上的缺位。作为草根话语体系的显示器、集散地与放大器的自媒体在表达中彰显出一定信度；随着自媒体表达内容影响的深远性、广泛性以及政府对网上舆情的重视，自媒体表达显现出特定效度；由于表达主体的虚拟性、缺乏自律性以及自媒体“守门员”缺位，自媒体表达存在非理性、群体极端化等限度。因此,深入检视自媒体表达的信度、效度以及既存限度，对于合理利用、定位自媒体的表达功能，促进社会个体合理的利益要求通过合法的渠道表达出来具有重要的理论与现实意义。

（三）管控方案的相关建议

   综合相关文献对于网络自媒体传播的管控方案，可以归纳为几点：

法律制度层面：推动相关法律规范完善和修改，建立平台管理制度方案，

完善各层次的管理和责任分工。2、政府层面：提升政府监管部门的监管能力及对自媒体平台的管理、建立网络宣传及舆情部门负责互联网平台、加强信息公开和公众监督、建立自媒体平台的联络机制及快速舆情处置方案、加大对舆情搜索软件系统等技术设备的开发和使用、加强舆情引导及提升舆情事件的快速处置能力、建立自媒体平台及网民的申诉举报体系。3、个体层面:要加强个人道德、文学、品格等方面的修养，增强个人法律意识，不随意发布虚假、危害社会稳定及损害他人或组织利益等信息。

  

•二、范文提纲

引言：本文从自媒体的定义、现状、现阶段我国的管控做法、出现的突出问题以及对于自媒体管控方案的方面进行了探讨。认为在网民整体社会责任意识不强的现状下，信息发布门槛的降低和信息传播方式的改变，容易引发一系列的问题，对于自媒体的管控十分必要，对维护和谐的互联网社会存在重要意义。

一、自媒体概述及现状

  (一)自媒体的定义

  (二)自媒体的现状

二、我国现阶段对于自媒体的主要管控方法

三、当前自媒体存在的突出问题

  (一) 法律规范及监管上存在的问题

  (二) 自媒体个体原因造成的问题

四、自媒体的管控建议

  (一)法律规范及相关制度

  (二)政府部门的相关工作

五、结语

三、参考文献

（10篇以上）

著作：

[1]Dan Gillmor:《News for the Next Generation:Here Comes “We media”》

  ://cjrarchives.org/issues/2003/wemedia-gillmor.asp。

[2]Chris Wills、Shayne Boman:《We Media》,The Meida Center,2003年7月。

[3]侯雨：《网络“恶搞”现象分析》，《大众文艺（理论）》2009年第7期。

[4]李芳：《政府网站信息公开的互动性研究》，《现代视听》2009年第4期。

[5]张晗：《浅析微博时代网络舆论的特点及传播规律》，《新闻世界》2011年第4期。

[6]邹智贤：《论信息网络化环境下的文化传播》，《求索》2002年第1期。

[7]王伟、成远：《社交网络的实验时代》，《商业价值》2011年第7期。

[8]吴晓明：《群体性事件中的自媒体作用考察》，《江海学刊》2009年第6期。

[9]顾明毅、周忍伟：《网络舆情及社会性网络信息传播模式》，《新闻与传播研究》2009年第5期。

[10]何玲：《网络传播中的意见领袖研究》，四川社会科学院硕士学位范文。

[11]宋好：《微博时代“意见领袖”特点探析》，《今传媒》2010年第11期。

[12]李尚：《试析突发公共事件中政府网络舆论引导力的构建思路》，《新闻论坛》2011年第1期。

[13]曹林：《假新闻的生产模式与评论假新闻的责任》，《青年记者》2009年第22期。

[14]刘润田：《浅析网络媒体新闻写作特质》，《今传媒》2010年第8期。

[15]《新兴媒体的社会影响力》，《人民日报》2008年8月29日。

[16]《新兴媒体应对网络低俗说“不”》，《中国青年报》2010年8月4日。

[17]周根红：《网络文化的焦虑与公共治理》，《网络传播》2009年第9期。