网络众筹平台“轻松筹”对社会救助模式的影响研究_开题报告

文献综述

 （一）国内研究现状

作为国内综合型的一个社交众筹平台，轻松筹从成立之初就有着自己非常独特的运营理念与模式，基于移动端、接入社交关系，这就是轻松筹区别于其他众筹网站的主要优势，也是轻松筹能够取得今天这个成就的主要原因。

轻松筹是于2014年8月上线的，主要有三个频道，分别是“尝鲜预售”、“梦想清单”和“微爱通道”，很多人知晓这个众筹平台大都是通过朋友圈，而得以广泛传播的内容是其设的“微爱通道”频道，但恰恰令轻松筹麻烦不断的也正是“微爱通道”，这个主打社交和轻量化的众筹平台正屡遭着质疑的声音。“朋友圈众筹”正在为其野蛮的生长付出代价，“诈捐”、“审核不严”等等问题正成为发展顽疾。简单的来说，“微爱通道”是一个大病互助项目募捐平台，用户可以向各类病患求助者进行捐款，病患者则是通过提交审核资料发起募捐。据了解，去年轻松筹医疗互助上线2.3万多个项目，筹款1.8多亿元。当商业机构闯入了慈善的领域，筹款资质、资金监管和如何预防诈骗等等问题接踵而至，也正是轻松筹遭到质疑的原因所在。

轻松筹能够得以野蛮的生长，很大程度上是离不开朋友圈的。因为我们的朋友圈自身具备的强社交属性，对求助的信息易于核实确认，既节省了审核的成本，又增加了信任度。不可否认的是，一款网络众筹平台的使用，它背后的积极功能和作用，确实使令人感到欣慰的。但更加重要的是，轻松筹依赖朋友圈是为了规避法律风险。据现有的资料显示，轻松筹是不得以公开方式募集资金的。在缺乏公募的资质下，自然就通过了个人社交渠道发布医疗救助项目，变身为了个人求助方面的私募。也因此，这类“朋友圈众筹”，即是社交众筹屡遭质疑的原因所在。

在国内，慈善领域一直存在信任危机，轻松筹自然是没有例外的。上半年的几起疑是骗捐事件的，更把轻松筹推上舆论的风口浪尖上。因为无法确认保证求助者病情的真实性必要性，轻松筹甚至是想要通过直播来消除公众对真实性的顾虑。但这只是一方面，募捐来的巨额资金谁来监管呢？据悉，目前轻松筹是交由给中国建设银行托管，安永会计师事务所负责审计的。毋庸置疑，轻松筹能够将公益众筹这种“一直存在、一直边缘”的玩法普及给了普通人、普及到了朋友圈里，其产品模式也绝非是漏洞百出、一无是处的。即便是其饱受质疑的审核，也必然是有可圈可点之处，才能够获得了“朋友圈”用户们较为广泛的信任。事实上，不管是这类社交众筹饱受众多争议，几乎所有的众筹都曾有过不同程度的质疑。现今的众筹项目，早已不复之前的繁荣现象，反倒是屡屡遭受质疑诟病。很多众筹产品也多多少少存在虚假宣传，或者是出现货不对板的现象。在经过爆发式的增长后，众筹模式正在遭到质疑。

国内众筹的发展现状，不禁很让人怀疑众筹融资模式到底可不可行呢？但在国外，众筹模式确实是成功的，只是国内目前行业还不够成熟，应该来说，在人们的日常生活中，通过“轻松筹”这样方便快捷的网络慈善平台，帮助困难的弱势群体，值得我们的支持与鼓励。但在此基础上，还应该为献爱心和做慈善提供一个保护屏障，确保网络众筹的规范和透明，让每一个人的善心不被欺骗和亵渎。那么，纾解公信缺失所带来的公众忧虑，最关键的还应该是完善法律法规，补齐制度操作层面的短板之处，确保众筹平台处于“玻璃口袋”中。所以如今国内的网络众筹平台应需要引导消费者去转变，创业者需要努力去改进，共同推进行业进步良性竞争，未来的路也还是很长的。

 （二）国外研究现状

在国外，众筹融资的模式已经有相当的规模了，处于快速发展的阶段。世界上最早建立的众筹网站artistshare是于 2001年开始运营，于2003年10月开始发布众筹项目的，被称为“众筹金融的先锋”。2005年以后，众筹平台如雨后春笋般出现，如SellaBand（2006年）、 SliceThePie（2007 年）等。尤其是在美国通过JOBS法案后，众筹更是获得了支持快速发展。

由此可见国外已有完善的法律体系和监管制度为爱心众筹提供了必要的法律保障，建立了完备的信用体系和价值体系，规范了网络众筹的运作流程，确保了网络众筹的规范和透明，不会让每一个爱心人士的善心付诸东流，更是让每一笔善款都能得尽所用。且国外开放的互联网环境对网络众筹也有很大的积极作用，这样网络众筹可以获得大量的流量和曝光，从而形成正向循环。国外的互联网环境非巨头主导，开放程度大，没有互联网巨头控制着流量或入口，众筹平台可以获得足够的关注。

其次在国外的众筹平台上，平台方会对求助人信息的披露、融资额等情况进行详细的审核，只有通过审核的项目才能够开始进入筹资流程。求助方需要在一定时间内募得预先设定的资金，如果没有的话，那么一分钱也拿不到了。这一个做法，也做到了对众筹自动筛选的功能，人民群众的眼睛都是雪亮的，那些不靠谱的求助众筹也就大浪淘沙了，这个过程也考验到了平台方的监管能力。目前，众筹平台往往会采取领投人监督、分期付款的方式，或者是项目完成之后，才将资金转给项目发起人，即众筹求助人使用。

且国外进行的网络融资，简化了融资程序，降低了门槛，减少了交易成本和融资成本，也加强了对参与交易的中介机构的监管。并且向中介渠道分散了部分监管职责，要求中介渠道要提高对众筹资金的透明度，针对众筹项目的相关规定也会完整一些，这就使得众筹也拥有更好的发展环境了。

尽管网络众筹在国外获得了快速的发展，但是也并非众筹平台上的所有提交项目都能成功获得融资的，也是存在一定缺点弊端的，如国外医疗体系非常完善，由政府承担费用，保障了弱势群体的医疗情况，人们对求助者在网络上的众筹会持观望态度，而求助者不能及时获得资金去治疗，自然也没有达到众筹的效果了。    

     鉴于网络众筹发展的趋势非常迅猛，我们看到了未来的发展和行业化形成的可能性，毋庸置疑的是，网络众筹还会不断地发展和改进，而成功的众筹领域也会带来更激烈的竞争的。

二、范文提纲

一、何为轻松筹

 （一）轻松筹的定义和概念

 （二）轻松筹平台的现状

二、轻松筹平台在众多社会救助模式中的优势

 （一）公益众筹平台高效、便捷，门槛低，解决求助人燃眉之急

 （二）新型众筹平台号召影响力大，渠道多，大众传播范围广

三、目前轻松筹平台在社会救助运行过程中存在的弊端

 （一）网络众筹平台收取过高的“运行费”

 （二）众筹缺少清晰的法律界定和相关的法律归属

 （三）筹款后钱款去向不明，无人监管，使用情况不透明

 （四）求助人病情及治疗方案缺乏权威助证，审核机制不健全

四、对轻松筹平台运行过程中出现的弊端提出解决途径

 （一）出台约束捐助行为的法律条文

 （二）让发起人公布募捐款项的去处，确保捐款的真实性与必要性

 （三）建立监管机制，寻求权威的第三方帮助，核实发起人的有关信息

 （四）直接把善款提转到当地基金会或慈善组织，保证专款专用

 （五）完善社会保障机制，增加求助渠道

三、参考文献

[1]李京丽.网络求助文本的话语研究——对“轻松筹”和“微爱通道”的三个案例分析[J].新闻界,2016,(第11期).

[2]本刊编辑部.轻松筹：感染更多人的公益众筹[J].环球慈善,2016,(第3期).

[3]庄嘉.叫停网络慈善众筹擦边球[J].检察风云,2016,(第13期).

[4]潘睿.众筹募捐靠谱吗[J].方圆,2016,(第11期).

[5]王亦君,申思婕.网上筹善款谁来监管[J].法治人生,2016,(第8期).

[6]肖飒.多余的善款应当退回[J].瞭望东方周刊,2016,(第22期).

[7]任晓萌.“轻松筹”，不轻松[Z].青岛日报，2016年5月26日

[8]叶小青.善款“轻松筹”，还得谨慎用[Z].佛山日报，2016年3月4日

[9]张双双.“轻松筹”还是“轻松骗”[Z].德州晚报，2016年6月7日

[10]刘建国.实现轻松“筹”应纾解公众疑虑[Z].青岛日报，2016年6月1日

[11]储珊.监管跟上 才能真正“轻松筹”[Z].今日千岛湖，2016年4月14日