社交网络中的个人隐私保护问题与研究策略(二)

第二个问题是社交网络中的隐私工具不够灵活，无法保护用户数据。大多数社交网络仅允许用户在整个个人资料中公开其个人资料或对个人数据保密，但不允许对个人资料的每个部分进行公开。Facebook是提供非常详细的隐私设置的少数社交网络之一。但是，当前的Facebook隐私界面对于大多数普通用户而言过于复杂。

第三个问题是，当社交网络的用户可以控制对自己个人资料的访问时，他们将无法控制其他人向他们透露的内容。未经他人同意，信息可能会被传递。例如，用户可以上传的朋友尴尬的照片; 该照片也可以直接标记为朋友的个人资料。

因此，进行了初步研究，探讨社交网络的使用和隐私问题。基于此研究，介绍了社交网络的隐私框架。

二、社交网络中的隐私问题

为了保护用户隐私，所有社交网络都提供某种程度的隐私控制，允许用户控制谁可以看到他们的个人资料。最常见的隐私功能包括：配置文件隐私（控制哪些人可以查看用户配置文件和个人信息），应用程序隐私（控制哪些信息可用于已安装的应用程序），新闻源隐私（控制哪些用户故事在源中发布）。Facebook还提供了搜索隐私功能，可控制谁可以搜索用户以及如何联系用户。LinkedIn中的“个人资料”视图设置可帮助用户控制在其他LinkedIn用户的“谁查看了我的个人资料”列表中显示有关他的信息的类型。Facebook中另一个值得注意的隐私控制是，当其他人使用该用户的名字标记图像时，该用户会得到简短通知。用户还可以选择删除标签。

但是，这些工具的效率不足以保护社交网络上的用户隐私。

问题1：社交网络中首要的隐私问题是这些社交网络不会使用户意识到泄露其个人信息的危险。大多数社交网络仅关注用户之间的连接和交互。他们将自己描述为“一个让您认识朋友的朋友的在线社区”或“一个将您与周围的人联系起来的社交工具”。社交网站非常容易提供各种形式的个人信息（年龄，爱好，宗教，音乐，博客，视频等），但没有充分地教育用户披露信息的风险。实际上，安全提示会显示在MySpace 网页的末尾，然后所有有用的信息就会被隐藏在大量横幅广告下。Facebook用户确实难以理解现有的隐私设置[3]。

问题2：社交网络中的隐私工具不够灵活，无法保护用户数据。根据[14]的一小调查，大多数社交网络采用友模型作为访问控制机制。一些社交网络仅提供基本的访问控制，这意味着允许用户公开或私有整个配置文件，但不能公开其特定部分。在的调查中，即使84％的参与者使用隐私设置来保护他们的全部或部分信息，但仍有10％的参与者不知道如何使用这些设置。此外，只有42％的参与者使用了垃圾邮件阻止功能并成功。其余的不知道如何阻止垃圾邮件或认为该功能不起作用。Facebook是提供详细隐私设置的少数社交网络之一。然而，由于目前Facebook的隐私界面太复杂，大多数用户会选择更简单的方法：设置整个配置文件只能由朋友观看，因为这可能从一个单一的菜单来完成，而不挖掘到的其余部分的细节隐私设置。因此，用户的个人资料要么完全公开，要么完全私有。