论无效合同(一)

论无效合同

摘  要

无效合同的限制适用一直是理论界和实务界颇具争议的问题。争议的焦点是诉讼效力制度是否适用于无效合同的确认，以及诉讼时效制度是否适用于因合同无效确认而产生的请求权。如果适用，如何计算时效期限，我国《合同法》及其相关司法解释对这些问题未作明确规定，但我国法学界对这些问题还没有形成统一的认识，导致类似案件的审理结果不同。本文将时效制度与合同无效制度进行了比较，对合同无效的确认是否适用于诉讼时效作出了肯定的判断，并对我国合同失效后时效期限的问题进行了分析和阐述。希望本文能引起学者们的讨论，进一步探讨这一问题，以促进无效合同的认定，完善相关法律规范的限制性制度，解决无效合同审判中存在的问题。

关键词：无效合同；诉讼时效；请求权；起算

前言

《合同法》关于无效合同的规定不包含有关诉讼时效的规定，但最高人民法院于2008年8月21日发布了法律解释「2008」11号《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》，然而，在解释的过程中，关于无效合同的确认是否受到诉讼时效的限制和无效合同涉及的诉讼时效的限制，引起了很大的争议，无效合同的诉讼时效在《诉讼时效解释》中的适用。但在司法实践中，无效合同不可避免地与诉讼时效有关。本文结合司法实践对这一问题进行探讨。

第一章 相关理论概述